Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
Право интеллектуальной собственности. Общие положения" (том 1)
Развитие науки и техники, потребности экономики приводят к возникновению все новых охраняемых объектов, таких как селекционные достижения, программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем и т.д.
§ 3. Понятие интеллектуальной собственности и особенности
правового режима объектов интеллектуальных прав

Понятие интеллектуальной собственности вызывает многочисленные споры в российской науке, которые сводятся к следующим вопросам: соответствует ли данное понятие международным договорам, в которых участвует Российская Федерация; адекватно ли его применение к правовому режиму объектов, в отношении которых оно используется; каково место данного понятия в терминологии гражданского права и других отраслей, использующих его?
Об условном характере понятия интеллектуальной собственности сказано в науке немало <1>. Использованию в науке и законодательстве понятия "интеллектуальная собственность" предшествовало применение терминов "промышленная собственность", "литературная собственность". С одной стороны, споры о разграничении режима вещных и исключительных прав берут свое начало еще с момента принятия первых правовых актов, регулирующих авторские и патентные отношения, как в России, так и за рубежом (см. § 1 главы), в том числе международных договоров, хотя и в настоящее время периодически возникают <2> зачастую при применении налогового, процессуального законодательства <3>, а иногда в литературе <4>. С другой стороны, переводы международных договоров, актов зарубежного права на русский язык (как правило, с английского и французского языков, термины property <5> и propriete) дают возможность использовать не только вещно-правовую конструкцию права собственности, но и категорию имущества, принадлежности прав.
--------------------------------
<1> См., например: Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / Сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008 "".
<2> Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009 "".
<3> Например, ч. 1 ст. 256 НК РФ к амортизируемому имуществу относит результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Подпункт 1 ч. 1 ст. 265 НК РФ упоминает в числе объектов, передаваемых во владение и пользование, исключительные права.
<4> См. определение понятия "право интеллектуальной собственности", предложенное О.В. Новосельцевым в статье "Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонимания" (Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. научных трудов / Под ред. В.Н. Лопатина. М.: Юрайт, 2008. Т. 1. С. 93 - 108).
<5> О переводе с английского см.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2005. С. 73.

В трудах дореволюционных российских цивилистов обобщены различные подходы к правовой природе литературной, художественной, промышленной собственности. Одним из наиболее комплексных подходов к рассматриваемой проблеме стало выделение И.Г. Табашниковым четырех позиций о правовой природе литературной собственности:
"1) отрицание существования литературной собственности. Авторское право основывается на привилегии (ее авторы Локре, Гербер, В. Спасович);
2) авторское право рассматривалось не как собственность, а как имущественное право (Вехтер, Клостерман);
3) авторское право - это право личности (Блунчли, Безелер, Гарум);
4) авторское право - это право собственности (Крамер, Фолькман)" <1>.
--------------------------------
<1> Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность. СПб., 1878. Т. 1. С. 176 - 178.

На позиции теории исключительного права стояли многие российские ученые, на которых ссылается и И.М. Тютрюмов, описывая историю работы над проектом Гражданского уложения: "В своем проекте Министр юстиции при работе над проектом Гражданского уложения согласился с теми цивилистами (Спасович, Анненков, Шершеневич, сенатор И. Карницкий и др.), которые утверждают, что авторское право, являясь исключительным правом автора издавать, повторять, размножать всеми возможными способами его литературное, художественное или музыкальное произведение, должно быть отличено от права собственности. Таков же взгляд и Германского закона" <1>.
--------------------------------
<1> Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга пятая // http://jurbook.Narod.ru/1930.html.

Российское законодательство в части использования категорий "исключительное право", "промышленная собственность", "литературная собственность" не всегда отличалось последовательностью. Так, в Цензурном уставе 1828 г. (в Положении о правах сочинителей как приложении к нему) использовалась конструкция исключительного права автора. Однако в Уставе 1830 г., как отмечает Г.Ф. Шершеневич, законодатель "употребляет выражение "право собственности" для обозначения авторского права" <1>. В ч. I т. X Свода законов нормы авторского права были расположены в главе о праве собственности. Закон об установлении Положения об авторском праве от 20 марта 1911 г. отказался от вещных категорий, используя конструкцию исключительного права автора.
--------------------------------
<1> Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 125.

Термины "интеллектуальная собственность", "литературная собственность", "промышленная собственность" прочно укрепились в международных договорах начиная с XIX века, прежде всего в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г. <1>, Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г. <2>, Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1968 г. <3>, Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) <4> и др., в связи с чем они не могут быть полностью исключены из использования и в России <5>, но при этом нужно понимать, что такое использование не дает основания для применения вещно-правового режима к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, и, безусловно, более приемлемыми являются термины "интеллектуальные права" и "исключительное право".
--------------------------------
<1> Конвенция по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20 марта 1883 г.). СССР подписал Конвенцию 12 октября 1967 г. // Закон. 1999. N 7.
<2> Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. Решение о присоединении Российской Федерации к данной Конвенции принято Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1224 // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9.
<3> Ведомости ВС СССР. 1968. N 40. Ст. 363.
<4> СЗ РФ. 2012. N 37. Приложение. Ст. ст. 2818 - 2849.
<5> Статья 44 Конституции РФ использует термин "интеллектуальная собственность", п. 2 ст. 1225 ГК РФ повторяет положение Конституции.

При разработке проекта части четвертой ГК РФ и в дальнейшем возникали дискуссии вокруг соотношения понятия "интеллектуальная собственность", предусмотренного в п. VIII ст. 2 Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1968 г., и норм ст. 1225 ГК РФ <1>. В смысле Конвенции "интеллектуальная собственность" включает права, относящиеся к:
--------------------------------
<1> См., например: Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. 2007. N 12. С. 100 - 109; Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. М.: Статут, 2011.

- литературным, художественным и научным произведениям;
- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
- изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
- научным открытиям;
- промышленным образцам;
- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
- защите против недобросовестной конкуренции,
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Статья 1225 ГК РФ под интеллектуальной собственностью понимает сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Вопрос о несовпадении понятия "интеллектуальная собственность" в ст. 1225 ГК РФ и Стокгольмской конвенции уже не раз объяснялся разработчиками проекта части четвертой ГК РФ <1> исходя из того, что Стокгольмская конвенция не имела цели определить понятийный аппарат и обеспечить его повторение в законодательстве стран-участниц. Ее цели - создание международной организации - Всемирной организации интеллектуальной собственности, определение задач, принципов деятельности организации. В противном случае могут быть выявлены расхождения в терминологии Конвенции с другими международными договорами, например Соглашением ТРИПС, которое дает иное понимание интеллектуальной собственности и прав на нее.
--------------------------------
<1> См., например: Павлова Е.А. Глава 6. Соотношение права собственности и интеллектуальных прав // Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008.

Проблематика определения п. 1 ст. 1225 ГК РФ и Стокгольмской конвенции, по мнению ряда специалистов, состоит не только в различиях понимания термина "интеллектуальная собственность", но и в исчерпывающем перечне объектов, предусмотренном ГК РФ, а также в отсутствии в числе охраняемых объектов научных открытий и защите против недобросовестной конкуренции.
Относительно открытий практически не возникает споров о том, что данные объекты не могут охраняться с помощью режима исключительных прав, им не может быть обеспечена монополия. Ни одно национальное законодательство не устанавливает режима исключительных прав на открытия. Договор о международной регистрации научных открытий (Женева, 1978 г.), посвященный регистрации открытий, в настоящее время не ратифицирован ни одним из государств.
Защита против недобросовестной конкуренции не представляет собой результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а является защитой от деятельности, осуществление которой влечет применение санкций, предусмотренных не столько гражданским законодательством, сколько административным <1>.
--------------------------------
<1> Глава 2.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3434.

Термин "интеллектуальная собственность" был впервые в отечественном гражданском законодательстве закреплен в Законе Союза ССР от 6 марта 1990 г. "О собственности в СССР" <1>, а затем использовался в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР" <2>. В названных Законах не проводилась четкая грань между режимами вещных и исключительных прав. Так, согласно п. 4 ст. 2 Закона о собственности в РСФСР объектами права собственности могли быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.
--------------------------------
<1> Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. N 11. Ст. 164.
<2> Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.

В 1993 г. термин "интеллектуальная собственность" был введен в несколько статей Конституции РФ, а затем и во вступившую в силу 1 марта 1995 г. часть первую ГК РФ. Согласно ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
Понятие интеллектуальной собственности претерпело серьезные изменения: ст. 128 (в редакции до 1 января 2008 г.) и ст. 138 Кодекса, утратившая силу с 1 января 2008 г., отождествляли термины "интеллектуальная собственность" и "исключительные права". В настоящее время под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Важно отметить, что законодатель постепенно отказывается от использования вещно-правовой категории "собственность" применительно к нематериальным результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним объектам и переходит к категории "интеллектуальные права" (ст. 1226 ГК РФ).
Термин "интеллектуальная собственность" охватывает охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Данные объекты не являются оборотоспособными. Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также на материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены комментируемым Кодексом.
Следует иметь в виду, что термин "интеллектуальная собственность" охватывает не все результаты интеллектуальной деятельности и средства, позволяющие индивидуализировать объекты и субъекты гражданских правоотношений, а лишь охраняемые. Так, к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации не относятся открытия, произведения народного творчества. Как отмечается в п. 9.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.), п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, которые предусмотрены частью четвертой ГК РФ.
--------------------------------
<1> Российская газета. 2009. 22 апр. N 70.

Правовой режим каждого из объектов, перечисленных в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, имеет особенности, которые определяются в отдельных главах и статьях ГК РФ:
1) ст. 1259 - произведения науки, литературы и искусства;
2) ст. 1261 - программы для электронных вычислительных машин;
3) ст. 1262 - базы данных как приравненные к объектам авторского права и ст. 1304 - базы данных как объекты смежных прав;
4) ст. 1304 - исполнения, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
5) ст. 1349 - изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
6) ст. 1412 - селекционные достижения;
7) ст. 1448 - топологии интегральных микросхем;
8) ст. 1465 - секреты производства;
9) ст. 1473 - фирменные наименования;
10) ст. 1477 - товарные знаки и знаки обслуживания;
11) ст. 1516 - наименования мест происхождения товаров;
12) ст. 1538 - коммерческие обозначения.
В науке иногда обращается внимание на то, что перечень п. 1 ст. 1225 ГК РФ упоминает не все объекты, на которые возникают исключительные права, а именно произведения, не охраняемые авторским правом, но впервые обнародованные гражданином-публикатором (§ 6 гл. 71 ГК РФ) <1>. Представляется, что указание на произведения науки, литературы и искусства в подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ можно трактовать расширительно, не ограничиваясь теми произведениями, которые охраняются как объекты авторских прав, что, впрочем, характерно и для баз данных, которые в зависимости от степени творчества при их создании могут быть отнесены к объектам авторского права или смежных прав.
--------------------------------
<1> Гаврилов Э. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Хозяйство и право. 2009. N 9. С. 28 - 41.

При рассмотрении перечня объектов интеллектуальных прав, предусмотренных п. 1 ст. 1225 ГК РФ, в науке высказываются предложения о включении в этот перечень единых технологий (гл. 77 ГК РФ) <1>, в отношении которых закреплено не исключительное право, а право использования как вторичное право на объект, который включает несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Цель включения гл. 77 в часть четвертую ГК РФ состояла в том, чтобы "предотвратить нецелевое расходование и хищение бюджетных средств, выделяемых на проведение научных исследований и разработок, на создание важных для обороны и экономики страны новых технологий, и стимулировать практическое применение этих технологий и их введение в экономический оборот" <2>.
--------------------------------
<1> Мозолин В.П., Белова Д.А. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Право и экономика. 2008. N 9; Мазур Е.А. Понятие единой технологии // Юридический мир. 2011. N 2. С. 48 - 52.
<2> Пояснительная записка к проекту N 323423-4 части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Для единой технологии характерны следующие признаки:
- это результат научно-технической деятельности, т.е. деятельности, направленной на получение, применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы <1>;
--------------------------------
<1> Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (ст. 2) // СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4137.

- она представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности, включающих в себя изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране. Кроме того, в состав единой технологии могут входить также результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране в качестве результатов интеллектуальной деятельности, в том числе технические данные, другая информация;
- единая технология может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере;
- создается за счет или с привлечением средств федерального бюджета либо бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 1543 ГК РФ).
Право на единую технологию не названо исключительным и представляет собой особую разновидность субъективного гражданского права, в основе которого лежат исключительные права или права использования на объекты интеллектуальных прав, полученные по лицензионным договорам.
При разработке части четвертой ГК РФ нормы гл. 77 ГК РФ вызывали многочисленные споры. В Концепции развития гражданского законодательства нашла отражение позиция об исключении главы из ГК РФ в связи с отсутствием четкого разграничения отношений, регулируемых ст. ст. 772, 1298, 1371, 1373 и гл. 77 ГК РФ. "Условный и неопределенный характер имеет и само понятие "единые технологии". Новеллы гл. 77 ГК РФ не вписываются в четкую структуру четвертой части ГК РФ, так как "единые технологии" не относятся к объектам интеллектуальных прав, указанным в имеющем исчерпывающий характер перечне охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (ст. 1225 ГК РФ)" <1>.
--------------------------------
<1> Пояснительная записка к проекту N 323423-4 части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Традиционно классификация объектов интеллектуальных прав может быть проведена по критерию особенностей правовой природы объекта, чем обусловлены структура части четвертой ГК РФ и специфика правового регулирования, и охватывает:
1) объекты авторского права, программы для ЭВМ и базы данных, охраняемые как объекты авторских прав;
2) объекты смежных прав;
3) объекты патентного права;
4) средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий;
5) иные объекты (топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, секреты производства (ноу-хау)) <1>.
--------------------------------
<1> В науке используют термин "нетрадиционные объекты" (Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2003. С. 103).

Каждая из групп этих объектов имеет существенные особенности возникновения, осуществления и содержания исключительного права, распоряжения им, но для всех объектов основным, отличающим их от объектов вещных прав является их нематериальный характер. Эти объекты не являются оборотоспособными, не подвержены износу, не могут быть предметом виндикации, их характеристики не определяются с помощью таких вещно-правовых категорий, как масса, вес, длина и т.п.
На особенности правового режима результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по сравнению с режимом вещных прав обращалось внимание еще дореволюционными учеными. Так, К.П. Победоносцев писал о разграничении авторского права и права собственности: "Право собственности всегда связано с вещью, с материальным предметом, на который простирается господство лица. Напротив, здесь нет этой необходимой связи между лицом и вещью; право здесь отделено от своего материального предмета. Предмет права не есть та или другая книга, та или другая рукопись. Право существует, не имея нужды выражать себя в господстве над вещью, существующей в пространстве... Рукопись может сгореть, экземпляры могут все истребиться, а право все существует точно то же, какое до того было. Предмет права здесь имеет свойство духовное, бестелесное" <1>.
--------------------------------
<1> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. § 76. Историческое развитие идеи об авторском праве. Значение, приобретенное им в новейшее время. Сущность авторского права. Различные мнения об исключительности и о справедливости сего права. Пределы его в русском законе. Срок авторского права. Исчисление срока для сочинений, издаваемых по смерти автора. Удостоверение литературной собственности // http://jurbook.Narod.ru/664.html.

Таким образом, в отличие от объектов вещных прав и других объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации распространяется исключительное право, которое представляет собой легальную монополию правообладателя на указанные нематериальные объекты гражданских прав, состоящую в возможности самому использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а также разрешать или запрещать другим лицам осуществлять такое использование, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ.
Для исключительного права характерны следующие признаки:
1) исключительное право является абсолютным, что и является зачастую основанием для отождествления с вещным правом собственности;
2) как правило, исключительное право имеет срочный характер действия, при этом сроки определяются государством и могут различаться для разных объектов;
3) территориальный характер действия;
4) исключительное право обладает имущественной ценностью и является оборотоспособным;
5) специфика способов защиты исключительного права. Так, например, особым способом защиты является компенсация за нарушение авторских, смежных и иных прав независимо от причиненных в результате нарушения убытков, в то же время к исключительным правам не подлежат применению такие гражданско-правовые институты, как виндикационный, негаторный иски, удержание и др.;
6) особый порядок распоряжения исключительным правом: договоры об отчуждении исключительного права, лицензионные договоры опосредуют оборот этих прав в отличие от договоров купли-продажи, аренды, подряда;
7) для возникновения исключительного права необходимы юридические факты, которые определены ГК РФ и имеют отличия от тех юридических фактов, которые порождают вещные права, а именно:
- факт создания объекта и придания ему какой-либо формы, в некоторых случаях даже устной (например, в отношении объектов авторского права);
- регистрация соответствующим государственным органом, в частности федеральным органом исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности (например, в отношении объектов патентного права, товарных знаков);
- признание государственным органом (например, общеизвестный товарный знак);
- факт длительного использования и известности (например, коммерческое обозначение) и др.
Наряду с исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности распространяются личные неимущественные и иные интеллектуальные права, указанные в ст. 1226 ГК РФ. Термин "интеллектуальные права" отражает специфику прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Он противостоит термину "вещные права", который действует в отношении материальных объектов.
Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (ст. 1227 ГК РФ), за исключением случая, предусмотренного в п. 2 ст. 1291 ГК РФ.
Относительно природы иных интеллектуальных прав нет единства во мнениях об их имущественном или неимущественном характере и об их перечне. Представляется, что некоторые виды прав на результаты интеллектуальной деятельности не подпадают ни под категорию исключительного права, ни под категорию личных неимущественных прав. Это не только право следования и право доступа, действующие в отношении произведений искусства, упоминаемые в ст. 1225 ГК РФ, это и право на получение патента (ст. 1357 ГК РФ), право композитора, являющегося автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения (ст. 1263 ГК) и др.

Безымянная страница

Юридическая литература:
- Юридическая помощь: вопросы и ответы
- Трудовое право России: Учебник
- Наследственное право
- Юридический справочник застройщика
- Гражданское право: Учебник : Том 1
- Единый налог на вмененный доход: практика применения
- Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме
- Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: Монография
- Бюджетное право: Учебник
- Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека
- Договор трансграничного займа: право и практика
- Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: Монография
- Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: Учебное пособие
- Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе
- Административное судопроизводство
- Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве
- Гражданское право том 1
- Гражданское право том 2
- Защита интеллектуальных прав
- Право интеллектуальной собственности
- Земельное право
- Налоговое право
- Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом
- Семейное право
- Конституционное право Российской Федерации
Rambler's Top100
На правах рекламы:

Copyright 2007 - 2017 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!