Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
Право интеллектуальной собственности. Общие положения" (том 1)
Развитие науки и техники, потребности экономики приводят к возникновению все новых охраняемых объектов, таких как селекционные достижения, программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем и т.д.
§ 1. Общие положения

Интеллектуальная собственность является признанным в мировой практике институтом, урегулированным на международно-правовом уровне <1>.
--------------------------------
<1> О международно-правовых источниках см. § 2 гл. 1 настоящего учебника.

В развитых правопорядках отношения, возникающие в сфере интеллектуальной, творческой деятельности, признаются национальным правом, но признание это облекается в различные юридические формы <1>.
--------------------------------
<1> Информацию о кодификации законодательства в сфере интеллектуальной собственности в европейских странах, см., например: Рузакова О.А. Тенденции развития законодательства об интеллектуальных правах в Российской Федерации и Европейском союзе // Актуальные проблемы частного права: Сб. статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014 "".

Дискуссионность правовой природы отношений, охватываемых понятием интеллектуальной собственности <1>, являлась и в определенной степени остается одним из основных препятствий на пути поиска правовых конструкций, соответствующих социокультурному предназначению и экономическому смыслу названных общественных отношений.
--------------------------------
<1> О доктринальных проблемах определения правовой природы указанных отношений см., например: Усольцева С.В. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1997.

Кодификация законодательства в сфере интеллектуальной собственности, состоявшаяся в России в 2006 г. <1>, не только подтвердила стремление нашего государства следовать взятым на себя международно-правовым обязательствам, но и явилась экономически целесообразным шагом, позволяющим обеспечить современную правовую основу оборота интеллектуальной собственности, повысить гарантии прав и законных интересов создателей результатов интеллектуального труда.
--------------------------------
<1> Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007. N 2 "".

С принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) права на объекты, признаваемые интеллектуальной собственностью (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), получили развернутое и системное закрепление в отечественном законодательстве и были обозначены термином "интеллектуальные" (ст. 1226 ГК РФ).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. I). Ст. 5496.

К предмету гражданского законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 2 ГК РФ) отнесены основания возникновения и порядок осуществления интеллектуальных прав. Отметим, что еще до принятия части четвертой ГК РФ в отечественной учебной литературе утверждалось, что исключительные ("интеллектуальные") права, наряду с вещным, обязательственным и корпоративным правом, являются "основными гражданско-правовыми формами имущественных отношений и, соответственно, главными подразделениями (подотраслями) гражданского права" <1>.
--------------------------------
<1> См.: Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1: Общая часть. С. 42.

Доктринальной основой для рождения новой правовой конструкции "интеллектуальные права" стали работы профессора В.А. Дозорцева <1>.
--------------------------------
<1> В предисловии к сборнику статей В.А. Дозорцева, написанном от имени Исследовательского центра частного права, указывается, что им создана "теория интеллектуальных прав" (см.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2003. С. 9).

Отечественное законодательство в сфере интеллектуальной собственности вплоть до 2006 г. не знало понятия интеллектуальных прав, оперируя понятиями "личные неимущественные права" и "исключительные права".
Современную российскую теорию исключительных прав, очевидно, следует признать сформулированной профессором Виктором Абрамовичем Дозорцевым <1>. Подтверждение этому - исторический период, в который были созданы его работы по соответствующей тематике, и, конечно, законодательное воплощение идей В.А. Дозорцева - часть четвертая ГК РФ. Однако и сегодня утверждения о существовании в российской цивилистике "законченной" и "строго научной теории" исключительных прав разделяются не всеми. Так, академик Ю.К. Толстой отмечает, "что четких критериев вычленения исключительных прав из системы гражданских прав, в том числе и интеллектуальных прав, пока еще никто не предложил" <2>.
--------------------------------
<1> В предисловии к сборнику статей В.А. Дозорцева, написанном от имени Исследовательского центра частного права, указывается даже, что им создана "теория интеллектуальных прав", что лишний раз подтверждает условность "споров о терминах" (см.: Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 9).
<2> См.: Толстой Ю.К. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3 (цит. по: Информационно-аналитический интернет-проект "Законодательство & Инвестиции". URL: http://www.lin.ru/document.htm?id=307149841183948850 (дата обращения: 05.02.2010).

Российская теория исключительных прав оказалась построенной, по существу, на отрицании термина "собственность" и допустимости его применения к результатам интеллектуальной деятельности. Категория исключительных прав была предложена В.А. Дозорцевым <1> в качестве обобщающей, охватывающей все права, возникающие в отношении различных результатов интеллектуальной деятельности. Юридический смысл данной категории состоит в том, что результаты интеллектуальной деятельности признаются объектами, на использование которых возможно и целесообразно установление монополии какого-либо лица на основаниях, определенных законом. Указанная монополия возникает вследствие законодательного наделения автора или его правопреемников исключительными правами, под которыми понимаются субъективные права, обеспечивающие их носителям совершение всех дозволенных законом действий в отношении результатов их интеллектуальной деятельности с одновременным запрещением этого всем третьим лицам без согласия правообладателя. Юридическая характеристика исключительных прав, бесспорно, свидетельствует об их абсолютном характере - и с этой точки зрения данные права ничем не отличаются от права собственности. Абсолютный характер прав на результаты интеллектуальной деятельности не оспаривается ни сторонниками, ни противниками указанной теории. Расхождение возникает по поводу категории собственности - терминологически и по существу. Понятие права собственности незыблемо связывается с понятием вещи. В отношении содержания права собственности такого единодушия нет. Так называемая классическая триада правомочий собственника - владение, пользование, распоряжение - признается не единственным, хотя и весьма удачным, вариантом описания юридических возможностей, предоставляемых собственнику, при этом отмечается, что собственник может оставаться таковым даже "в отсутствие любого из этих правомочий" <2>. В различных правовых системах содержание права собственности раскрывается по-разному, однако через все содержательные и терминологические отличия четко просматриваются абсолютный характер данного права, а также его сущность как максимально широкой, в допускаемых законом пределах, возможности осуществлять контроль, юридическое и фактическое господство над объектом по своему усмотрению.
--------------------------------
<1> См.: Дозорцев В.А. Указ. соч. Вообще, предположение о существовании особой группы интеллектуальных прав высказывалось много ранее, в частности, в литературе в связи с этим упоминается имя Э. Пикарда (Picard) (см.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис, 1996. С. 13). К данному подходу примыкают взгляды Й. Колера (Kohler). Подробнее см.: Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. С. 53.
<2> Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Норма, 2006. С. 378.

Теория интеллектуальных (а не только исключительных!) прав, по существу, только формируется. На данном этапе суть данной теории сводится к признанию отдельной группы прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которые (права) предлагается именовать интеллектуальными.
Таким образом, интеллектуальные права - это совокупность субъективных гражданских прав, возникающих в связи с созданием и использованием охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (интеллектуальной собственности).

Безымянная страница

Rambler's Top100
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2017 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!