Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
Право интеллектуальной собственности. Общие положения" (том 1)
Развитие науки и техники, потребности экономики приводят к возникновению все новых охраняемых объектов, таких как селекционные достижения, программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем и т.д.
§ 3. Особенности наследования прав на отдельные объекты

Наследование интеллектуальных прав на произведение науки, литературы и искусства.
Согласно действующей части четвертой ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству (п. 1 ст. 1283 ГК РФ).
Наследник приобретает все правомочия, предусмотренные п. 2 ст. 1270 ГК РФ.
Право авторства и право автора на имя как личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Указанные права могут принадлежать лишь фактическому создателю произведения (ст. 1265 ГК РФ). Они не переходят по наследству, а после смерти автора у наследников сохраняются лишь полномочия по охране соответствующего блага от нарушений со стороны третьих лиц (ст. 1267 ГК РФ).
В отношении права на неприкосновенность произведения предусмотрены особые правила. Наследники, обладающие исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений, при условии что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.
Исключение также предусмотрено в отношении права на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора. Такое произведение может быть обнародовано после смерти автором его наследником, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.) (п. 3 ст. 1268 ГК РФ).
Право на вознаграждение, которое признается за автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ), является составной частью исключительного права и, следовательно, переходит по наследству.
Право следования переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение (п. 3 ст. 1293 ГК РФ). Однако к наследникам не переходит право доступа к произведению, поскольку субъектом права доступа является только автор (ст. 1292 ГК РФ).
По вопросу о наследовании права на отзыв в литературе нет единой точки зрения. Право на отзыв неразрывно связано с правом на обнародование произведения, и поэтому может быть реализовано наследниками лишь при условии, что к ним перешло право на обнародование произведения. Если же автор при жизни обнародовал произведение, то право на отзыв не может быть осуществлено наследниками (ст. 1268 ГК РФ).
Права на вознаграждения в рамках конструкции служебных произведений и произведений, созданных по госконтракту.
За автором служебного произведения признаются личные неимущественные права, а также право на вознаграждение. Само это право неотчуждаемо и в силу прямого указания закона не переходит по наследству, но права автора по договору с работодателем и права на не полученные автором доходы переходят к наследникам (абз. 4 п. 2 ст. 1295 ГК РФ). Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем по общему правилу определяются договором между работодателем и работником (автором). Право работника на вознаграждение за использование произведения, созданного по государственному или муниципальному контракту, исключительное право на которое перешло к исполнителю, также не переходит по наследству, но переходят права по договору с исполнителем контракта и права на невыплаченные доходы.
При рассмотрении споров о принадлежности наследодателю исключительного права на объекты авторских прав согласно позиции Верховного Суда РФ следует исходить из того, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством (ст. 55 ГПК РФ): объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и др. Факт учета произведения в организации по управлению правами на коллективной основе (в том числе получившей государственную аккредитацию) подлежит оценке наряду с другими доказательствами по делу (п. 4 ст. 1259 ГК РФ, ст. 67 ГПК РФ) <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 83).

Учитывая возможность регистрации, исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральной микросхемы может быть подтверждено свидетельством о государственной регистрации Роспатентом (ст. ст. 1262, 1452 ГК РФ).
Особенности наследования смежных прав.
Наследственный правопорядок в сфере смежных прав аналогичен порядку, установленному для авторских прав, различен только срок действия исключительного права.
К наследникам авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений переходит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограммы и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях (ст. 1245 ГК РФ).
К наследникам обладателей исключительного права на фонограмму и исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение переходит право на вознаграждение за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также за ее сообщение в эфир или по кабелю (ст. 1326 ГК РФ).
Наследование прав изобретателя.
Исключительные права на изобретение, полезную модель, промышленный образец переходят в порядке наследования в полном объеме наследникам правообладателя. Наследники вправе осуществлять все полномочия, входящие в состав исключительного права.
Переход исключительного права на изобретения, промышленные образцы и полезные модели подлежит государственной регистрации. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство, а в случаях заключения наследниками соглашения о разделе наследства - соответствующее соглашение (ст. 1165 ГК РФ). Порядок регистрации определен административным регламентом.
Для оформления перехода в порядке наследования исключительного права объекта патентного права (изобретения, промышленные образцы, полезные модели) необходимо представление нотариусу документов о государственной регистрации указанных объектов. Таким документом является актуальная выписка из соответствующего государственного реестра.
Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (п. 2 ст. 1357 ГК РФ) носит имущественный характер, оборотоспособно и наследуется на общих основаниях - как после подачи заявки, так и до ее подачи.
Регистрация исключительного права наследниками осуществляется в общем порядке, однако наследники должны подтвердить факт наследственного правопреемства. По общему правилу представляется свидетельство о праве на наследство. Нормативно не решен вопрос о том, можно ли представить Роспатенту иные документы, подтверждающие право на подачу заявки: документы, свидетельствующие об открытии наследства (свидетельство о смерти наследодателя, решение суда об объявлении его умершим); документы, свидетельствующие о том, что заявитель является наследником по закону (запись в паспорте о детях, супруге, судебное решение об установлении отцовства и т.д.) или по завещанию (копия завещания).
В ходе процедуры оформления заявки и ведения по ней делопроизводства наследники полностью замещают умершего автора: подписывают все материалы, самостоятельно или через патентного поверенного ведут переписку по заявке и т.п.
Переходят в порядке наследования и иные права, связанные с патентом, например право на восстановление действия патента. Так, в одном из дел суд указал, что в состав наследственного имущества может входить право на восстановление действия патента на изобретение (которым обладал изобретатель на момент открытия наследства), и такое право может быть включено в свидетельство о праве на наследство. При восстановлении действия патента на изобретение после смерти наследодателя без получения свидетельства о праве на наследование права на восстановление действия патента основанием государственной регистрации перехода исключительного права без договора может являться решение суда общей юрисдикции об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Наследуемыми следует по аналогии считать также право на государственную регистрацию программы для ЭВМ и базы данных (ст. 1262) и право на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы (ст. 1452 ГК РФ).
Право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику - автору служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения, служебной топологии (абз. 5 п. 4 ст. 1370, абз. 3 п. 5 ст. 1430, абз. 2 п. 4 ст. 1461 ГК РФ), переходит к его наследникам, поскольку договор между работодателем и работником, которым определяются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым.
Статья 1370 ГК РФ определяет изобретение, полезную модель, промышленный образец как служебные при условии, что они созданы работником в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя. Аналогичные условия предусмотрены в ст. 1430 ГК РФ для признания служебным селекционного достижения и в ст. 1461 ГК РФ - для служебной топологии.
В п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" указано, что договор (автора с работодателем по поводу служебного произведения) носит гражданско-правовой характер и на него распространяются общие правила о порядке заключения договоров.
Для разрешения споров о возможности наследования права на вознаграждения за служебные результаты интеллектуальной деятельности (РИД), в том числе служебные изобретения, важное значение имеют разъяснения Пленума N 9.
Постановление Пленума N 9 (п. 91) предусматривает, что в состав наследства входят иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, если они относятся к имущественным правам наследодателя. В частности, право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику - автору служебного результата интеллектуальной деятельности, переходит к его наследникам, поскольку договор между работодателем и работником, которым определяются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым. Таким же образом следует разрешать вопросы о наследовании названного права в случаях, когда судом установлено, что положения, которыми определяется выплата вознаграждения, включенные в содержание трудового договора, фактически устанавливают гражданско-правовые обязательства сторон.
Несмотря на четкую позицию высшей судебной инстанции в отношении наследования рассматриваемого права, данный пункт Постановления в комментариях получил различную оценку <1>.
--------------------------------
<1> Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 // Патенты и лицензии. 2012. N 9; Еременко В.И. О наследовании интеллектуальных прав в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Адвокат. 2012. N 7.

В отношении служебных изобретений основанием для появления права на вознаграждение является факт уступки исключительного права автором-работником работодателю. Данное правоотношение выходит за рамки трудового договора и всегда является гражданско-правовой сделкой (договором), независимо от того, включено ли такое соглашение в текст трудового договора либо оформлено в виде отдельного документа.
Именно это обстоятельство было принято во внимание как Верховным Судом РФ в разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума N 9, так и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 5/29).
В п. 39.2 Постановления N 5/29 прямо указано, что условия, относящиеся к вознаграждению за использование результата интеллектуальной деятельности, могут быть предусмотрены как в трудовом договоре, так и в иных дополнительных соглашениях, заключаемых между работником и работодателем. Вознаграждение выплачивается работодателем, даже если использование произведения осуществляется третьим лицом по лицензионному договору или исключительное право на произведение перешло к новому правообладателю.
Признавая соглашение о выплате вознаграждения за уступку (передачу) работодателю исключительного права гражданско-правовым, следует признать возможность его перехода по наследству.
Пункт 4 ст. 1370 ГК РФ предусматривает положение, в соответствии с которым право на вознаграждение за служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права. Аналогичное правило включено в п. 5 ст. 1430 ГК РФ: право на вознаграждение за служебное селекционное достижение неотчуждаемо, но переходит к наследникам на оставшийся срок действия исключительного права.
Под договором между работодателем и работником, упоминаемым в подп. "в" п. 91 Постановления Пленума N 9, следует понимать как договор, который был фактически заключен сторонами, так и договор, который хотя и не был заключен до момента открытия наследства, но должен быть заключен в соответствии с указаниями ГК РФ.
Личные неимущественные права автора изобретения, полезной модели, промышленного образца, в частности право авторства и право на авторское имя, не переходят по наследству и прекращаются со смертью автора. После смерти автора эти права подлежат бессрочной охране в качестве общественно значимого интереса. Наследники могут обращаться с иском о защите личных неимущественных прав автора-наследодателя.
Наследование прав на селекционные достижения.
Законодательное регулирование наследования исключительных прав на селекционные достижения во многом сходно с наследованием исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец. В состав наследуемого имущества также может входить не только исключительное право на само селекционное достижение, но и право на получение патента на селекционное достижение, а также право на вознаграждение за служебное селекционное достижение.
Основные отличия заключаются в том, что государственная регистрация перехода исключительного права на селекционное достижение, выдача патента на селекционное достижение осуществляется Министерством сельского хозяйства РФ.
Порядок регистрации изменений, касающихся перехода исключительного права на селекционное достижение без договора, урегулирован Правилами государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. N 384 "Об утверждении Правил государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора" "".

В соответствии с п. 2 ст. 1420 ГК РФ право на получение патента на селекционное достижение может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в частности по трудовому договору.
В соответствии с подп. "б" п. 91 Постановления Пленума ВС РФ N 9 право на получение патента на селекционное достижение наследуется на общих основаниях.
Таким образом, наследники, являясь правопреемниками автора, обладают правом на подачу заявки на выдачу патента в соответствии с Правилами составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционные достижения <1>. Для этого к заявке на выдачу патента им необходимо приложить документ, подтверждающий право на подачу заявки.
--------------------------------
<1> Правила составления и подач заявки на выдачу патента на селекционное достижение (утверждены Минсельхозом России 14 октября 1994 г. N 2-01/3) "".

Право на вознаграждение за служебное селекционное достижение неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права.
Наследование топологий интегральных микросхем и секрета производства (ноу-хау).
Переход исключительного права на топологию интегральной микросхемы предусмотрен ст. 1457.1 ГК РФ, в соответствии с которой к исключительно праву на топологию применяются положения о переходе исключительного права на произведение по наследству (ст. 1283 ГК РФ).
В случае если подана заявка на регистрацию топологии, но не была осуществлена до смерти правообладателя, то его наследники могут предоставить ходатайство об изменении сведений о заявителе в связи с переходом исключительного права на топологию интегральной микросхемы к другому лицу по наследству по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России <1>.
--------------------------------
<1> Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. N 699 "Об утверждении Правил оформления заявки на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы, Правил составления документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, и их форм, Порядка государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, Перечня сведений о зарегистрированной топологии интегральной микросхемы, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Перечня сведений, указываемых в свидетельстве о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, формы свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы".

Право на вознаграждение за служебную топологию неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права (абз. 2 п. 4 ст. 1461 ГК РФ).
Исключительное право на секрет производства (ноу-хау) наследуется, но в практическом плане переход такого права по наследству представляет собой фактическую передачу наследодателем наследникам информации, обладающей признаками секрета производства (ноу-хау), поскольку режим исключительных прав к такого рода объектам применяется весьма условно.
Оформление перехода исключительного права на секрет производства (ноу-хау) в порядке наследования может иметь значение для заключенных разработчиком секрета производства договоров с целью подтверждения правопреемства <1>.
--------------------------------
<1> Рузакова О.В. Вопросы наследования интеллектуальных прав // Актуальные вопросы наследственного права / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016; СПС "".

Наследование средств индивидуализации.
Обладателем исключительного права на товарный знак или знак обслуживания может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). В связи с этим в случае смерти индивидуального предпринимателя - правообладателя подлежит обсуждению возможность и порядок перехода исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) в порядке наследования.
Возможность перехода права на товарный знак или знак обслуживания от наследодателя - индивидуального предпринимателя наследникам, у которых также имеется соответствующий статус индивидуального предпринимателя, не вызывает сомнений.
Если на момент открытия наследства среди наследников нет предпринимателей либо наследники-предприниматели отказываются от принятия прав на товарный знак в счет своей доли, в качестве одного из возможных решений предлагалось исходить из признания факта прекращения права на товарный знак в день открытия наследства (день смерти). Такой вывод обосновался указанием на невозможность существования права без субъекта (наследник - не предприниматель таковым не признается, поскольку закон исключает возможность принадлежности права на товарный знак физическому лицу - не предпринимателю).
Дискуссия. По мнению Э.П. Гаврилова, смерть гражданина-предпринимателя может являться одним из случаев прекращения его предпринимательской деятельности, а потому по букве закона смерть этого предпринимателя подпадает под п. 1 ст. 1514 ГК РФ <1> (т.е. прекращение по решению уполномоченного органа).
--------------------------------
<1> Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 // Патенты и лицензии. 2012. N 9. С. 22 - 32.

Другой возможный вариант предлагался М.В. Лабзиным. По его мнению, наследник, не являющийся на день открытия наследства предпринимателем, имеет возможность принять в качестве наследства в счет своей доли право на товарный знак. Для этого ему надо зарегистрироваться в качестве предпринимателя. Он также может уступить право на товарный знак, не становясь предпринимателем.
Обосновывая такую возможность, данный автор предлагал применять по аналогии права положения ГК РФ о наследовании ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180) и о прекращении права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать (ст. 238) <1>. Если следовать логике приведенных выше норм, право на товарный знак должно считаться перешедшим наследнику в момент открытия наследства на общих основаниях, без каких-либо ограничений. При неполучении наследником соответствующего статуса право должно быть им отчуждено в течение года со дня возникновения права. В противном случае имущество предлагалось считать подлежащим принудительной продаже с передачей правообладателю вырученной суммы или передаче "в государственную или муниципальную собственность" с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.
--------------------------------
<1> Лабзин М. Наследование права на товарный знак // ИС. Промышленная собственность. 2007. N 8.

На возможность применения в данном случае по аналогии ст. 1180 ГК РФ указывал и О.Ю. Шилохвост <1>, но ввиду отсутствия особых оговорок, скорее всего, речь идет об аналогии закона.
--------------------------------
<1> Шилохвост О.Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии. 2008. N 1.

В Постановлении N 9 (п. 85) предусматривается, что принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (п. 1 ст. 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства.
Таким образом, судебная практика: 1) признает возможность перехода исключительного права на товарный знак гражданину, не имеющему статуса предпринимателя в момент открытия наследства; 2) допускает возможность приобретения наследником соответствующего статуса и (или) отчуждения указанным лицом принадлежащего ему исключительного права на товарный знак.
При уклонении наследников от решения вопроса о судьбе товарного знака может, в частности, применяться п. 3 ст. 1514 ГК РФ, предусматривающий, что при переходе исключительного права на товарный знак без договора с правообладателем (ст. 1241) правовая охрана товарного знака может быть прекращена по решению суда по иску заинтересованного лица, если будет доказано, что такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
Коммерческое обозначение.
Наследодателем исключительных прав на указанное средство индивидуализации может быть только индивидуальный предприниматель.
Постановление Пленума N 9 (абз. 2 п. 85) предусматривает, что принадлежащее предпринимателю исключительное право на коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации принадлежащего правообладателю предприятия (п. п. 1 и 4 ст. 1539 ГК РФ) переходит по наследству только в случаях, если наследником является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Дискуссия. По мнению Э.П. Гаврилова, предложенное решение вопроса представляется нелогичным и следовало бы установить срок, в течение которого наследник (для сохранения за собой унаследованного им исключительного права) мог бы зарегистрироваться в качестве предпринимателя, а не ограничивать переход указанных прав по наследству <1>.
--------------------------------
<1> Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 // Патенты и лицензии. 2012. N 9.

О.Ю. Шилохвост указывает, что закон не требует аналогичного статуса (статуса предпринимателя) от наследников таких наследодателей-предпринимателей. При наличии этого статуса наследники смогут, унаследовав исключительные права на товарный знак и коммерческое обозначение, использовать их в своей предпринимательской деятельности <1>. Он же обращал внимание на важную особенность правового режима исключительного права на коммерческое обозначение: закон допускает его переход к другим лицам (в том числе в порядке универсального правопреемства) только в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется (п. 4 ст. 1539 ГК РФ).
--------------------------------
<1> Шилохвост О.Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии. 2008. N 1.

Собственно, именно эта особенность и ставит под сомнение правильность рассматриваемого разъяснения: из него можно сделать вывод, что исключительное право на коммерческое обозначение может быть самостоятельным объектом наследования, в то время как оно может переходить к другим лицам (в том числе в порядке наследования) только в составе предприятия. В этом отличие исключительного права на коммерческое обозначение от исключительного права на товарный знак: последнее может передаваться отдельно, вне имущества предприятия в целом.
Право на коммерческое обозначение переходит только в составе предприятия <1> и, следовательно, тому лицу, которому переходит право на предприятие в целом. Как уже отмечалось выше, предприятие как имущественный комплекс может перейти в порядке наследования любому субъекту.
--------------------------------
<1> См.: Дмитриев М.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Общие положения: Постатейный комментарий к главе 69 Гражданского кодекса Российской Федерации "". 2013.

Наименование места происхождения товара.
В отношении права на наименование места происхождения товара закон допускает его регистрацию за одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами (абз. 2 п. 1 ст. 1518 ГК РФ).
Постановление Пленума N 9 приравнивает для целей определения порядка наследования исключительное право на наименование места происхождение товара и право на коммерческое обозначение, хотя правовой режим этих объектов различен. Исключительные права на эти средства индивидуализации могут входить в состав предприятия и наследоваться в его составе как единый имущественный комплекс.
Пункт 85 Постановления Пленума N 9 говорит о возможности перехода исключительного права на наименование места происхождения товара, только если наследником является юридическое лицо либо предприниматель. Указаний, идет ли речь о переходе права в составе имущества предприятия либо самостоятельно, данный пункт разъяснений не содержит.
Дискуссия. В литературе в отношении наследования данного объекта высказывались различные мнения. Так, Э.П. Гаврилов указывает на его нелогичность, но предлагает применять те же правила, что и в отношении товарных знаков.
Однако одинаковое решение невозможно, поскольку в отношении права на использование наименования места происхождения товаров закон предусматривает особые требования к лицам, за которыми может быть признано исключительное право: круг субъектов ограничивается требованием нахождения производителей товара в определенной местности и производства товара, особые свойства которого исключительно и главным образом определяются характерными для этой местности факторами.
О.Ю. Шилохвост приводил развернутую аргументацию, направленную на обоснование принципиальной невозможности перехода рассматриваемого права по наследству, несмотря на, безусловно, имущественный характер этого права и отсутствие в законе применительно к этому праву прямого и недвусмысленного исключения из нормы ст. 1112 ГК РФ <1>.
--------------------------------
<1> Шилохвост О.Ю. Указ. соч.

ГК РФ прямо не указывает на необходимость наличия у субъекта такого права - физического лица статуса предпринимателя, как это сделано в отношении товарного знака и знака обслуживания. Вывод о необходимости наличия такого статуса можно сделать на основании анализа функций данного средства индивидуализации, а также исходя из положений подп. 3 п. 2 ст. 1536 ГК РФ, где предусмотрено, что действие свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара прекращается в случае прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя - обладателя свидетельства.
Ввиду отсутствия прямых ограничений право на использование наименования места происхождения товаров следовало бы считать переходящим по наследству любому наследнику (независимо от его статуса), но подлежащим прекращению на основании подп. 1 п. 2 ст. 1536 ГК РФ в случае, если наследник не производит товары, обладающие особыми свойствами, и (или) на основании подп. 3 п. 2 ст. 1536 ГК РФ - в связи с прекращением предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя - обладателя свидетельства об исключительном праве.

Безымянная страница

Rambler's Top100
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2017 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!