Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
Взыскание долгов: от профилактики до принуждения
Представленная монография посвящена вопросам организации работы с дебиторской задолженностью компании.
Достаточно детально освещена работа по взысканию задолженности в ходе исполнительного производства; в частности, здесь рассмотрены вопросы работы с исполнительным листом, поиска имущества и обращения на него взыскания на данной стадии, а также уголовное преследование должника.
Фрагмент иска 5

Требование о взыскании задолженности

ПРОШУ

1. Взыскать солидарно с ЗАО "Заемщик" и Кузнецова Ивана Ивановича в пользу ООО "Банк" сумму в размере 166 992 руб. 06 коп. (задолженность по состоянию на 02.08.2007), в том числе:
135 973,13 руб. основного долга (кредита);
11 076,67 руб. процентов за пользование кредитом;
18 928,61 руб. пеней за просроченный к оплате основной долг;
1 013,65 руб. пеней за просроченные к уплате проценты.

Пояснения. Наиболее важная для суда часть иска - просительная часть (предмет иска). Если требование сформулировано неправильно (например, указан не тот способ защиты), то суд откажет в его удовлетворении. Например, самостоятельно оспаривать действительность записи государственной регистрации невозможно - это может быть предметом иска о признании договора недействительным, последствием которого будет аннулирование записи. Будет исполнено решение или нет, достигнет ли взыскатель поставленной цели путем исполнения данного требования или понадобится обращаться в суд повторно - все зависит от корректности данной части. Например, взыскивая проценты, рассчитанные на дату вынесения решения, взыскателю придется предъявлять иск еще раз для довзыскания процентов, если только взыскатель не "попросил" суд расторгнуть договор.
В рассматриваемом требовании существенным является указание должника, солидарность требований и детализация задолженности. Последнее необходимо для бухгалтерского отражения задолженности, установления очередности погашения, будущего довзыскания процентов. Тем не менее прямо установленные решением суда пени признаются доходом взыскателя.
В ст. 171 АПК РФ также установлено, что при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
Важно отметить, что при расчете любых штрафных санкций (убытков, неустойки, процентов) за нарушение договорных обязательств из суммы долга должен исключаться налог на добавленную стоимость, так как меры гражданско-правовой ответственности не могут применяться в отношении налоговых обязательств <1>.
--------------------------------
<1> Постановления ФАС МО от 17 июня 2009 г. N КГ-А40/5068-09, ФАС СЗО от 10 марта 2009 г. N А56-21868/2008.

Безымянная страница

Rambler's Top100
На правах рекламы:

Copyright 2007 - 2018 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!