Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"
В представленной работе раскрываются понятие эмиссионной ценной бумаги и ее виды, правила их обращения, изучаются виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг - брокерская, дилерская, по управлению ценными бумагами, деятельность форекс-дилера; рассматривается деятельность репозитарная и специализированного общества, исследуются особенности допуска ценных бумаг к организованным торгам, раскрываются основы регулирования и информационного обеспечения рынка ценных бумаг и др.
Статья 26. Приостановление эмиссии ценных бумаг. Признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным

Комментарий к статье 26

1. Приостановление эмиссии ценных бумаг представляет собой временный запрет на осуществление различных действий, связанных с эмиссией ценных бумаг, установленный по решению Банка России.
В теории права отмечается, что приостановление эмиссии является мерой правового принуждения, применяемой Банком России к кредитным организациям <171>. При этом следует отметить, что "уполномоченный орган должен соизмерять характер и степень допущенных эмитентом нарушений при эмиссии ценных бумаг, в противном случае применение подобных мер ответственности может иметь своими последствиями не устранение злоупотреблений и восстановление нарушенных прав участников рынка ценных бумаг, а выполнение карательных функций, влекущее за собой ограничения хозяйственной деятельности эмитента и акционера или инвестора" (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. по делу N А44-785/2013).
--------------------------------
<171> См.: Ерин С.А. Виды мер правового принуждения, применяемых Банком России к кредитным организациям // Финансовое право. 2013. N 4.

Согласно п. 1 комментируемой статьи приостановление эмиссии ценных бумаг может быть осуществлено на любом этапе эмиссии ценных бумаг:
- до государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
- до начала размещения эмиссионных ценных бумаг, если процедурой эмиссии ценных бумаг не предусматривается государственная регистрация отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска).
Основанием для приостановления эмиссии ценных бумаг является установление Банком России определенных фактов, а именно:
1) нарушения эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства РФ о ценных бумагах;
2) наличия недостоверной или вводящей в заблуждение информации в документах, на основании которых были осуществлены государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоение выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг идентификационного номера, и (или) в документах, представленных для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Таким образом, нарушения, являющиеся основаниями для приостановления эмиссии ценных бумаг, являются устранимыми, в отличие от оснований для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, которыми являются неустранимые нарушения (см. комментарий к ст. 21).
Пример: приказом уполномоченного органа обществу было отказано в государственной регистрации дополнительного выпуска акций в связи с тем, что решением о размещении ценных бумаг предусмотрено размещение акций сразу после подписания акта приема-передачи имущества, то есть до момента полной оплаты акций, что является нарушением закона. В рамках рассмотрения заявления о признании недействительным данного приказа судом было отмечено, что у регистрирующего органа существует обязанность в случае обнаружения устранимых нарушений приостановить эмиссию ценных бумаг и установить эмитенту срок устранения нарушений.
Таким образом, суд пришел к выводу, что уполномоченным органом не доказано совершение обществом неустранимых нарушений закона, в связи с чем выявленные недостатки могли быть устранены, что предполагало принятие решения не об отказе в государственной регистрации, а о ее приостановлении (см. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2014 г. по делу N А10-744/2014).
Указанное подтверждает п. 2 настоящей статьи, согласно которому Банк России приостанавливает эмиссию ценных бумаг до момента устранения выявленного им нарушения. После устранения нарушения эмитент возобновляет процедуру эмиссии.
При приостановлении эмиссии на эмитента возлагается обязанность прекратить размещение эмиссионных ценных бумаг и устранить выявленные нарушения.
2. Согласно п. 3 настоящей статьи выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг при наличии определенных обстоятельств может быть признан несостоявшимся после его государственной регистрации или присвоения ему идентификационного номера и до:
- государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
- начала размещения эмиссионных ценных бумаг, если процедура эмиссии ценных бумаг не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска).
Перечень оснований для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся, приведенный в п. 4 комментируемой статьи, частично совпадает с основаниями для приостановления Банком России эмиссии, но при этом допущенные правонарушения не являются устранимыми и могут повлечь более тяжелые правовые последствия. Такими основаниями являются:
1) нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства РФ, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска);
2) обнаружение в документах, на основании которых были осуществлены государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоение выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг идентификационного номера, и (или) в документах, представленных для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, недостоверной или вводящей в заблуждение информации, повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг.
Пример: ОАО "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" (далее - общество) обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения Банка России об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, признании дополнительного выпуска ценных бумаг несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации, обязании Банка России повторно рассмотреть заявление общества.
Судами было установлено, что 2 июля 2014 г. Банком России была произведена государственная регистрация дополнительного выпуска акций общества. По окончании размещения общество обратилось в главное управление с заявлением о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска, предоставив предусмотренный пакет документов, однако Банк России принял оспариваемое решение, которым дополнительный выпуск ценных бумаг был признан несостоявшимся.
Данное решение было принято в связи с выявленным нарушением положений п. 3 ст. 25 комментируемого Закона, выразившимся в размещении дробных акций лицу, не имеющему преимущественного права приобретения акций дополнительного выпуска. Эмитентом в регистрирующий орган были предоставлены недостоверные сведения, повлекшие за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг.
Установив данные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному о выводу о том, что в результате рассмотрения представленных обществом документов для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг регистрирующим органом было выявлено нарушение требований действующего законодательства, в связи с чем основания для проведения соответствующей регистрации отсутствовали и на основании ст. 26 комментируемого Закона регистрирующим органом правомерно было принято решение об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг заявителя, признании дополнительного выпуска ценных бумаг несостоявшимся и об аннулировании его государственной регистрации (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2015 г., Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2015 г. N 304-ЭС15-15431 по делу N А27-24439/2014);
3) непредставление эмитентом в Банк России отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в установленный срок после истечения срока их размещения (см. п. 1 комментария к ст. 25);
4) отказ Банка России в государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в случаях, если комментируемый Закон предусматривает его государственную регистрацию (см. п. 6 комментария к ст. 25);
5) неразмещение ни одной эмиссионной ценной бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
Пример: в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что общество не совершило действий по размещению эмиссионных ценных бумаг дополнительного выпуска, то есть не разместило ни одной ценной бумаги дополнительного выпуска, что в силу комментируемого Закона влечет признание дополнительного выпуска несостоявшимся и аннулирование его государственной регистрации. Решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, признании выпуска несостоявшимся и аннулировании государственной регистрации было признано обоснованным, поскольку на момент рассмотрения дела в суде эмитентом не произведено размещения акций из дополнительного выпуска (см. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. по делу N А56-42383/2013);
6) неисполнение эмитентом требования Банка России или требования регистрирующего органа об устранении допущенных в ходе эмиссии ценных бумаг нарушений требований законодательства РФ (см. п. 1 комментария к настоящей статье).
Последствия признания выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг несостоявшимся определены в п. 11 комментируемой статьи (см. п. 6 комментария к настоящей статье).
3. Пункт 5 комментируемой статьи определяет, что приостановление и возобновление эмиссии ценных бумаг, признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся осуществляются только по решению Банка России или по решению регистрирующего органа в порядке, установленном нормативными актами указанных органов.
В настоящее время действует Положение Банка России от 21 октября 2015 г. N 500-П "О порядке приостановления и возобновления эмиссии ценных бумаг, признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся". Действие данного нормативного акта не распространяется:
- на государственные и муниципальные ценные бумаги (см. ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг");
- на облигации Банка России (см. комментарий к ст. 27.5-1).
Согласно Положению Банка России от 21 октября 2015 г. N 500-П в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем принятия решения о приостановлении эмиссии ценных бумаг, Банк России (уполномоченное структурное подразделение) направляет (выдает) эмитенту уведомление о приостановлении эмиссии ценных бумаг. В нем должны быть указаны основания приостановления эмиссии ценных бумаг, а также срок, в течение которого эмитент должен представить сведения и (или) документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений, или иные сведения и (или) документы, указанные в уведомлении о приостановлении эмиссии ценных бумаг.
Согласно п. 2.9 Положения Банка России от 21 октября 2015 г. N 500-П в случае, если решение о приостановлении эмиссии ценных бумаг принимается на этапе размещения ценных бумаг, Банк России (уполномоченное структурное подразделение) уведомляет о приостановлении эмиссии ценных бумаг по телефону, факсу или электронной почте:
- брокера (брокеров), оказывающего (оказывающих) эмитенту услуги по размещению и (или) организации размещения ценных бумаг, эмиссия которых приостановлена;
- регистратора, осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг, эмиссия которых приостановлена (депозитария, осуществляющего обязательное централизованное хранение ценных бумаг, эмиссия которых приостановлена);
- организатора торговли (организаторов торговли), допустившего (допустивших) в процессе размещения к организованным торгам ценные бумаги эмитента, эмиссия которых приостановлена.
Данное правило не действует в случаях, когда решение о приостановлении эмиссии ценных бумаг принимается по результатам рассмотрения документов, представленных эмитентом для государственной регистрации изменений, вносимых в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг и (или) в проспект ценных бумаг.
Аналогично согласно главе 4 Положения Банка России от 21 октября 2015 г. N 500-П уведомление о признании выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг несостоявшимся направляется эмитенту в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем принятия соответствующего решения. В уведомлении непременно должны быть указаны основания для признания выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг несостоявшимся.
4. Пункт 6 комментируемой статьи определяет правила признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.
Выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг может быть признан недействительным только в судебном порядке. Истцами могут выступать:
- Банк России или регистрирующий орган;
- орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц;
- участник (акционера) эмитента;
- владелец эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
Установление судебного порядка для признания выпуска ценных бумаг недействительным подчеркивает степень важности данного решения. Подаваемые иски квалифицируются как иски в защиту неопределенного круга лиц.
Пункт 7 статьи устанавливает, что основаниями для признания выпуска ценных бумаг недействительным являются:
1) нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства РФ, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска);
2) обнаружение недостоверной или вводящей в заблуждение информации, повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг, в документах, являющихся основаниями для:
- государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоения выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг идентификационного номера;
- государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Пример: иск о признании недействительным выпуска привилегированных именных бездокументарных акций, размещенных путем конвертации при дроблении, был удовлетворен судом, так как приобретение акционерами по отношению к акционерному обществу большего количества голосов, чем это удостоверено принадлежащими им акциями, без пропорционального увеличения количества голосов по остальным акциям общества, принадлежащим другим акционерам, противоречит федеральному законодательству и принципам акционерного общества, а также нарушает права этих акционеров (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 марта 2006 г. по делу N А45-21009/04-КГ11/500).
Пункт 8 настоящей статьи устанавливает неразрывную связь между такими исковыми требованиями, как:
1) требования о признании недействительными решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг;
2) требования о признании соответствующего выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.
При этом данные исковые требования заявляются с момента государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоения ему идентификационного номера.
Таким образом, по верному замечанию Е.В. Галковой, "с наступлением такого юридического факта, как государственная регистрация выпуска ценных бумаг, невозможно признание недействительными отдельных юридических фактов - решений собраний, составляющих процедуру эмиссии ценных бумаг. До момента государственной регистрации недействительность отдельных сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, не влечет за собой признания выпуска ценных бумаг недействительным" <172>.
--------------------------------
<172> Галкова Е.В. Правовое регулирование эмиссии ценных бумаг по российскому праву и праву зарубежных стран (сравнительно-правовой аспект). М.: Статут, 2014.

Пунктом 9 комментируемой статьи устанавливается сокращенный срок исковой давности для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, недействительными. Данный срок составляет 3 месяца и отсчитывается с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Пример: при рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг акционерного общества был зарегистрирован 3 ноября 2015 г., а с иском истцы обратились 27 мая 2016 г. Таким образом, срок исковой давности по данным требованиям следует считать пропущенным. При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска (см. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. по делу N А55-12788/2016).
Важной особенностью, установленной в п. 9 комментируемой статьи, является положение о том, что восстановление срока исковой давности в случае его пропуска невозможно.
Конституционным Судом РФ по данному вопросу отмечается, что установление сроков для обращения в суд обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Таким образом, установленные законом правила о течении срока исковой давности о признании недействительным выпуска ценных бумаг направлены на обеспечение стабильности оборота эмиссионных ценных бумаг, баланса интересов акционеров эмитента и защиту добросовестных приобретателей эмиссионных ценных бумаг <173>.
--------------------------------
<173> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 2467-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галиопы Ильи Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 статьи 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Требование о признании недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, процедура эмиссии которых не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), может быть заявлено в суд только до раскрытия эмитентом информации о начале размещения таких ценных бумаг.
5. Пункт 10 комментируемой статьи устанавливает правила о признании сделки, совершенной в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, недействительной. Это может быть осуществлено также только в судебном порядке. Истцами могут выступать:
- Банк России или регистрирующий орган;
- орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц;
- участник (акционер) эмитента;
- владелец эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
При этом срок исковой давности для признания такой сделки недействительной является сокращенным и составляет 6 месяцев с момента ее совершения <174>.
--------------------------------
<174> См.: Рогалева М.А. Специальные сроки исковой давности по спорам о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг. М., 2016.

Восстановление указанного срока исковой давности, как и срока исковой давности для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, недействительными невозможно.
Пример: при рассмотрении требований о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров общества, договора купли-продажи акций и применении последствий его недействительности судом было определено, что на внеочередном общем собрании акционеров было принято решение об одобрении сделки с заинтересованностью - договора купли-продажи акций, после чего ответчиками был заключен договор. В удовлетворении требования судом было отказано, поскольку истцы пропустили срок исковой давности, также не было доказано, что один из акционеров не имел права принимать участие в голосовании на внеочередном общем собрании (см. Постановление ФАС Московского округа от 3 июня 2013 г. по делу N А40-130278/12-48-1233).
Согласно п. 5 письма ФСФР России от 2 июля 2009 г. N 09-ВМ-03/14905 "О некоторых вопросах, связанных с обеспечением и исполнением обязательств по облигациям" договор залога и договор поручительства, которыми обеспечивается исполнение обязательств по облигациям, относятся к сделкам, совершенным в процессе размещения облигаций, и на признание указанных договоров залога и поручительства недействительными распространяется срок исковой давности, предусмотренный комментируемой статьей.
Отдельно в комментируемой статье устанавливается, что недействительность отдельных сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, не влечет за собой признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.
6. Признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным приводит к следующим правовым последствиям, определенным в п. 11 настоящей статьи:
1) аннулирование государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
2) изъятие из обращения эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска);
3) возвращение владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты.
Порядок изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг и возвращения владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества устанавливается нормативным актом Банка России. В настоящее время такой нормативный акт Банком России не принят, в связи с чем продолжает действовать Постановление ФКЦБ России от 8 сентября 1998 г. N 36 "Об утверждении Положения о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным".
Данный нормативный акт устанавливает следующие этапы процедуры изъятия ценных бумаг из обращения и возврата владельцам ценных бумаг средств инвестирования:
- создание эмитентом комиссии по организации изъятия ценных бумаг из обращения и возврата владельцам ценных бумаг средств инвестирования;
- определение общего количества ценных бумаг, подлежащих изъятию из обращения, и размера средств инвестирования, которые должны быть возвращены владельцам ценных бумаг;
- определение количества ценных бумаг, подлежащих изъятию из обращения у каждого владельца ценных бумаг, и размера средств инвестирования, которые должны быть возвращены каждому владельцу ценных бумаг;
- раскрытие информации о порядке изъятия ценных бумаг из обращения и возврата средств инвестирования владельцам ценных бумаг;
- изъятие ценных бумаг из обращения, в том числе сбор сертификатов ценных бумаг в случае документарной формы ценных бумаг;
- возврат средств инвестирования владельцам ценных бумаг.
Все расходы, связанные с признанием выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным и возвратом средств их владельцам, относятся на счет эмитента.
7. Пункты 12 и 13 комментируемой статьи направлены на защиту прав и законных интересов лиц, права которых были нарушены вследствие нарушений, допущенных в ходе эмиссии, а также в связи с признанием несостоявшимся или недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Владельцы эмиссионных ценных бумаг, а также иные лица, которым были причинены убытки в связи с нарушениями, совершенными в ходе эмиссии, а также в связи с признанием несостоявшимся или недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, имеют право потребовать возмещения убытков от эмитента или третьих лиц в порядке, установленном законодательством РФ.
Срок, в течение которого перечисленные лица имеют право требовать компенсацию, является общим и составляет 3 года с даты размещения ценных бумаг или с даты раскрытия информации (см. комментарий к ст. 22.1). Также могут быть установлены специальные требования к сроку - 1 год со дня обнаружения нарушения, допущенного эмитентом, но не более 3 лет со дня начала размещения ценных бумаг (согласно ст. 5 ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг").
Несмотря на декларацию указанного права заинтересованных лиц, практическое применение данной нормы представляется весьма затруднительным.
Лицо, которое лишилось возможности приобрести эмиссионные ценные бумаги в случаях нарушения его преимущественного права приобретения эмиссионных ценных бумаг и (или) иного нарушения, которые были допущены в ходе эмиссии таких ценных бумаг, имеет право по своему выбору требовать от эмитента:
1) возмещения связанных с этим убытков, в том числе убытков, возникших в связи с приобретением лицом, право которого нарушено, соответствующих эмиссионных ценных бумаг у третьих лиц;
2) предоставления ему эмитентом соответствующего количества эмиссионных ценных бумаг с оплатой их стоимости по цене размещения.

Безымянная страница

Юридическая литература:
- Юридическая помощь: вопросы и ответы
- Трудовое право России: Учебник
- Наследственное право
- Юридический справочник застройщика
- Гражданское право: Учебник : Том 1
- Единый налог на вмененный доход: практика применения
- Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме
- Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: Монография
- Бюджетное право: Учебник
- Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека
- Договор трансграничного займа: право и практика
- Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: Монография
- Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: Учебное пособие
- Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе
- Административное судопроизводство
- Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве
- Гражданское право том 1
- Гражданское право том 2
- Защита интеллектуальных прав
- Право интеллектуальной собственности
- Земельное право
- Налоговое право
- Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом
- Семейное право
- Конституционное право Российской Федерации
Rambler's Top100
На правах рекламы:

Copyright 2007 - 2018 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!