Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
Договор трансграничного займа: право и практика
Данный материал посвящен изучению конструкции договора трансграничного займа, а также связанных с ним правоотношений, особенностей их субъектного и объектного состава и содержания. Автор рассматривает, как договор займа регулировался и регулируется в зарубежном праве (в том числе в праве мусульманских стран), какие формы он приобретает, чем является и какие разновидности имеет; исследует вопросы права, применимого к договору трансграничного займа.
Судебная практика

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2013 г. N 11-11817.
2. Дело "Меркюри": [2008] EWHC2721 (Admin). Сайт в Интернете: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2008/2721.html.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 147 от 13 сентября 2011 г. "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре".
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц" (вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц").
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров".
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве".
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц".
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов".
9. Кассационное определение Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 4г/2-2411/13.
10. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 г. N А41-25740/2012.
11. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 г. N А41-25755/2012.
12. Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2011 г. по делу N А33-14556/2011.
13. Определение ВАС РФ от 12 апреля 2011 г. N ВАС-2833/11 по делу N А40-164273/09-8-1145.
14. Определение ВАС РФ от 18 апреля 2007 г. N 4089/07 по делу N А50-40815/2005-Г05.
15. Определение ВАС РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-7496/11.
16. Определение ВАС РФ от 24 февраля 2009 г. N 1383/09 по делу N А40-64187/07-83-570.
17. Определение ВАС РФ от 27 августа 2012 г. N ВАС-7454/12 по делу N А24-1270/2011.
18. Определение ВАС РФ от 27 декабря 2011 г. N ВАС-16955/11 по делу N А40-149832/10-24-1255.
19. Определение ВАС РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13773/13 по делу N А19-17136/2012.
20. Определение ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N ВАС-4922/09 по делу N А60-8886/2008-С2.
21. Определение ВАС РФ от 6 марта 2012 г. N ВАС-1790/12 по делу N А19-23741/10-13.
22. Определение ВАС РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-3495/12.
23. Определение ВАС РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3495/13; Определение ВАС РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3498/13.
24. Определение Московского городского суда от 12 октября 2012 г. N 11-10589.
25. Определение Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 11-10589.
26. Определение Московского городского суда от 2 ноября 2010 г. по делу N 33-31070.
27. Определение Московского городского суда от 23 мая 2013 г. N 4г/3-3217/13.
28. Письмо Президиума ВАС РФ от 23 августа 2007 г. N ВАС-С06/ОПП-1200.
29. Постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 2 декабря 2013 г. N 09АП-33772/2013 по делу N А40-93565/12.
30. Постановление Девятого апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 09АП-31900/2011.
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N А40-150046/12-31-275.
32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 09АП-1990/2013-ГК, N 09АП-2919/2013-ГК, N 09АП-5273/2013-ГК по делу N А40-54170/12-36-165.
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 09АП-3247/2013 по делу N А40-128529/12-31-62.
34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. N 09АП-34133/2010-ГК по делу N А40-154398/09-10-852.
35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 09АП-1198/2013.
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 09АП-4188/2013.
37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 09АП-39650/2012-ГК.
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 09АП-42306/2013-ГК.
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010 г. N 09АП-18922/2010 по делу N А40-164273/09-8-1145.
40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 09АП-16486/2011-ГК по делу N А40-137012/10-133-1183.
41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 09АП-46484/2013-ГК.
42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 г. N 09АП-16528/2009-ГК по делу N А40-59798/09-69-546.
43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г. N 09АП-34007/2010 по делу N А40-137209/09-29-980.
44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 09АП-6696/2013.
45. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N А41-25740/12.
46. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. по делу N А41-43214/12.
47. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. по делу N А41-3443/11.
48. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 ноября 2009 г. N 23243/03 "Сокур против Российской Федерации".
49. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 февраля 2005 г. N 68416/01 "Стил и Моррис против Соединенного Королевства".
50. Постановление Европейского суда по правам человека от 23 октября 2008 г. N 13470/02 "Хужин и другие против Российской Федерации".
51. Постановление Европейского суда по правам человека от 26 мая 2009 г. N 3932/02 "Бацанина против Российской Федерации".
52. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 2010 г. N 1643/06 "Суда (Suda) против Чешской Республики".
53. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П.
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998 г. N 27-П.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 6-П.
56. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 2-П.
57. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 20-П.
58. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 10-П.
59. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П.
60. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П.
61. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством".
62. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. N 7454/12 по делу N А24-1270/2011.
63. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. N 1831/12 по делу N А40-49223/11-112-401.
64. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. N 16404/11 по делу N А40-21127/11-98-184.
65. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2013 г. N 4593/13 по делу N А41-7649/2012.
66. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 2010 г. N 2334/10.
67. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 октября 2012 г. N 8983/12, N А40-102819/11-46-900.
68. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2013 г. по делу N А45-29905/2012.
69. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. по делу N А33-14556/2011.
70. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2005 г. N А79-6708/2004-СК2-6335.
71. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2010 г. N КГ-А40/14014-09 по делу N А40-59798/09-69-546.
72. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2012 г. по делу N А24-1270/2011.
73. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2004 г. по делу N КГ-А40/3926-04.
74. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2011 г. по делу N А40-35844/11-69-311.
75. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2013 г. по делу N 41-42290/09.
76. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2009 г. N КГ-А40/13340-09 по делу N А40-59800/09-52-555.
77. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2008 г.
78. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2013 г. N Ф09-2923/11.
79. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г. по делу N А40-137209/09-29-980.
80. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2008 г.; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2008 г.
81. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2008 г. по делу N А40-64187/07-83-570.
82. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2010 г. по делу N А40-164273/09-8-1145.
83. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 ноября 2010 г. по делу N А40-91200/10-10-693.
84. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 г. по делу N А40-91200/10-10-693.
85. Решение Арбитражного суда Камчатского края от 4 июля 2011 г.; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г.
86. Решение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 31 марта 2011 г. по делу N 244/2009.
87. Справка к заседанию международно-правовой секции Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".
88. [1976] ECR4905. Официальный сайт права ЕС: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61986CJ0218:EN:HTML.
89. Advocates for Truth in Lending, Inc. and Eduardo B. Olaguer vs. Bangko Sentral Monetary Board, 2013. Официальный сайт Верховного суда Филиппин: http://sc.judiciary.gov.ph/jurisprudence/2013/january2013/192986.pdf.
90. ASIC v. Citigroup Global Markets Australia Pty Ltd [2007] FCA 963; Hanrahan P.F. ASIC v. Citigroup: Investment Banks, Conflicts of Interest, and Chinese Walls // Private Equity, Corporate Governance And The Dynamics Of Capital Market Regulation / Ed. Justin O'Brien. London, 2007. Сайт в Интернете: http://www.law.unimelb.edu.au/files/dmfile/Hanrahan_-_ASIC_v_Citigroup1.pdf.
91. Barclays Bank Ltd v. Quistclose Investments Ltd. [1970]. AC567. Сайт в Интернете: http://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1968/4.html.
92. First Options of Chicago v. Kaplan. Сайт в Интернете: http://supreme.justia.com/cases/federal/us/514/938/.
93. Krys v. Henderson. 85 Ga. App. 323 (1952). 69 S.E.2d 635. Сайт в Интернете: http://law.justia.com/cases/georgia/court-of-appeals/1952/33903.html.
94. Schuler AG v. Wickman Machine Tools Ltd [1973] APP.L.R. 04/04. Сайт в Интернете: http://www.nadr.co.uk/articles/published/CommercialLawReports/Schuler%20v%20Wickman%201973.pdf.
95. Total Gas Marketing Ltd v. ARCO British Ltd [1998] APP.L.R. 05/20. Сайт в Интернете: http://www.nadr.co.uk/articles/published/ZzzzzarbitrationLawReports/Total%20Gas%20v%20Arco%201998.pdf.

Безымянная страница

Юридическая литература:
- Юридическая помощь: вопросы и ответы
- Трудовое право России: Учебник
- Наследственное право
- Юридический справочник застройщика
- Гражданское право: Учебник : Том 1
- Единый налог на вмененный доход: практика применения
- Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме
- Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: Монография
- Бюджетное право: Учебник
- Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека
- Договор трансграничного займа: право и практика
- Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: Монография
- Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: Учебное пособие
- Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе
- Административное судопроизводство
- Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве
- Гражданское право том 1
- Гражданское право том 2
- Защита интеллектуальных прав
- Право интеллектуальной собственности
- Земельное право
- Налоговое право
- Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом
- Семейное право
- Конституционное право Российской Федерации
Rambler's Top100
На правах рекламы:

Copyright 2007 - 2018 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!