3.11 Обжалование приговора, вступившего в законную силу
Вступившие в законную силу приговоры (или иные решения) судов могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Производство в кассационной инстанции представляет собой самостоятельную стадию уголовного процесса, сущность которой состоит в проверке вышестоящим судом законности судебного решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу.
Поводом к возбуждению кассационного производства являются кассационная жалоба, поданная участником процесса или кассационное представление прокурора.
Право на кассационное обжалование имеют:
- осужденный;
- защитник осужденного;
- оправданный;
- защитник оправданного;
- государственный обвинитель;
- вышестоящий прокурор;
- частный обвинитель;
- потерпевший;
- представитель частного обвинителя, потерпевшего;
- иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы;
- гражданский истец (по вопросам гражданского иска);
- гражданский ответчик (по вопросам гражданского иска).

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение, в течение 1 года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.
В суде кассационной инстанции (за исключением Верховного Суда РФ), кассационные жалоба рассматривается в срок, не превышающий 1 месяца со дня ее поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий 2 месяцев со дня ее поступления, если дело было истребовано (за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции). В Верховном Суде РФ кассационные жалоба рассматривается в срок, не превышающий 2 месяцев, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий 3 месяцев, если дело было истребовано (за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд).
Судья, получивший жалобу (представление), обязан известить об этом других участников процесса, направив им ее копию. На жалобу любой из участников процесса вправе подать свои возражения.
Основаниями для отмены или изменения приговора в кассационном порядке могут быть существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона. Подразумеваются такие нарушения, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного, обоснованного или справедливого приговора.
Пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, или оправданного, или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Суд кассационной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. Если по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора (определения или постановления) ухудшает их положение.
Если суд кассационной инстанции направляет дело на новое разбирательство, он вправе давать нижестоящему суду указания, которые обязательны для исполнения. Однако эти указания не должны касаться вопросов, связанных с внутренним убеждением судей - в частности, о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности доказательств, о преимуществах одних доказательств перед другими, о мере наказания.

Производство в надзорной инстанции - стадия уголовного процесса, суть которой состоит в пересмотре Президиумом Верховного Суда РФ законности вступивших в законную силу приговоров. В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются, в частности, судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке.
Для надзорного судопроизводства характерны следующие признаки:
- в надзорной инстанции пересматриваются решения, вступившие в законную силу;
- срок подачи жалоб в порядке надзора - 1 год со дня вступления приговора в законную силу;
- суд надзорной инстанции проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы. В интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы доводов жалобы и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора;
- надзорная жалоба (представление) подается непосредственно в суд надзорной инстанции (в Верховный Суд РФ).

Право на подачу надзорных жалоб (представлений) имеет тот же круг лиц, который обладает правом кассационного обжалования.
Один из принципов этой стадии уголовного процесса, также как и при рассмотрении кассационной жалобы - недопустимость поворота к худшему для осужденного (оправданного), однако в течение года после вступления приговора (определения, постановления) суда в законную силу такой поворот для осужденного возможен, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Например, имели место нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных законом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора (определения или постановления суда).
Надзорные жалобы и представления рассматриваются в Верховном суде РФ в течение 1 месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение 2 месяцев, если уголовное дело было истребовано (за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд РФ).
При необходимости для разрешения жалобы (ходатайства) судья надзорной инстанции вправе истребовать из любого суда материалы любого уголовного дела.
Изучив жалобу (представление), судья принимает одно из предварительных решений:
- отказать в удовлетворении жалобы (представления);
- возбудить надзорное производство и передать жалобу (представление) на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе истребованным уголовным делом.

Суд надзорной инстанции должен рассмотреть жалобу (представление) в судебном заседании не позднее чем через 2 месяца со дня принятия предварительного решения.
Суд извещает лицо, подавшее жалобу (представление), о дате, времени и месте заседания. В судебном заседании принимают участие прокурор, осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы затронуты жалобой или представлением.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Вступившее в законную силу решение суда может быть отменено или изменено также в результате возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Виды вновь открывшихся обстоятельств (существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду):
- установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля;
- установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность заключения эксперта, подложность вещественных доказательств;
- заведомо неправильный перевод;
- преступные действия следователя, дознавателя, прокурора, судьи при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли или могли повлечь вынесение незаконного, необоснованного или несправедливого приговора (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний с использованием запрещенных законом методов).

Новыми обстоятельствами (неизвестными суду на момент вынесения приговора и устраняющими преступность и наказуемость деяния) являются:
- признание Конституционным Судом РФ закона, примененного по данному делу, не соответствующим Конституции РФ;
- установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом уголовного дела;
- наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
- иные новые обстоятельства, которые каким-либо образом устраняют преступность или наказуемость деяния.

Перечень новых обстоятельств, в отличие от вновь открывшихся, не является исчерпывающим.
Срок пересмотра обвинительного приговора ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств законом не ограничен.
Только в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее 1 года со дня выявления вновь открывшихся обстоятельств возможен пересмотр:
- оправдательного приговора;
- определения;
- постановления о прекращении уголовного дела;
- обвинительного приговора в связи необходимостью применения к осужденному более строгого наказания.

Срок давности составляет обычно от 2 до 15 лет, в зависимости от тяжести преступления, и исчисляется со дня его совершения до вступления приговора в законную силу.
Поводом к возбуждению этого вида производства могут служить обращения граждан, должностных лиц, данные, полученные в ходе расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Возбуждать производство имеет право прокурор любого уровня, который выносит постановление о возбуждении производства и проводит проверку и расследование новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Если при этом он обнаруживает основания для возобновления производства, он направляет дело со своим заключением, копией приговора и материалами проверки в соответствующий суд. Если основания отсутствуют - прекращает производство.
Правом рассматривать уголовные дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств обладают, как правило, вышестоящие по отношению к принявшим проверяемое решение суды.
Рассмотрев заключение прокурора, суд принимает одно из следующих решений:
- отменить решение суда и передать дело на новое судебное разбирательство в общем порядке;
- отменить приговор (определение, постановление суда и все последующие судебные решения) и и возвратить уголовное дело прокурору;
- отменить приговор (определение, постановление) и прекратить дело;
- отклонить заключение прокурора.


Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2015 г.

ГЛАВНАЯ                                                          КАРТА САЙТА                                              О ПРОЕКТЕ                                                   КОНТАКТЫ
Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
          МЕНЮ

Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы:


Домашние энциклопедии:
- Деньги и банки
- Автомобиль
- Семья и дети
- Воинская служба
- Образование
- Гражданство
- Дом (жилище)
- Работа
- Наследование
- Пенсии
- Правосудие
- Отдых/туризм
- Дача
- Медицина и здоровье
- Гражданское право
- Налоги для физических лиц
- Права потребителей

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
А также читайте: