Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 9. Язык гражданского судопроизводства

1. Анализ ст. 9 позволяет сделать ряд выводов:

1) она в полной мере соответствует ст. 10 Закона о судебной системе (правда, последняя предусматривает также, что и делопроизводство в Верховном Суде РФ, военных судах ведется на русском языке, а в других федеральных судах общей юрисдикции - может вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд). Однако в ст. 9 налицо ряд более существенных отличий от правил ст. 8 ГПК 1964 г. Различия между ст. 8 ГПК 1964 г. и ст. 9 видны из нижеследующей таблицы:



------------------------------------------T-----------------------------------------¬

¦        ГПК 1964 г. (ч. 1 ст. 8)         ¦        ГПК 2002 г. (ч. 1 ст. 9)         ¦

+-----------------------------------------+-----------------------------------------+

¦1. Императивно устанавливала, что на     ¦1. Императивно устанавливают, что в      ¦

¦территории автономий и республик в       ¦Верховном Суде РФ производство ведется   ¦

¦составе России судопроизводство ведется  ¦исключительно на государственном языке   ¦

¦на языке большинства населения данной    ¦России. В других судах допускается также ¦

¦местности или на языке автономии         ¦применение государственного языка        ¦

¦(республики).                            ¦республики Российской Федерации (но не   ¦

¦                                         ¦других ее субъектов и не языка           ¦

¦                                         ¦большинства населения данной местности), ¦

¦                                         ¦на территории которой находится суд.     ¦

+-----------------------------------------+-----------------------------------------+

¦2. Относилась и к вручению судебных      ¦2. Не относится к вручению судебных      ¦

¦документов.                              ¦документов.                              ¦

+-----------------------------------------+-----------------------------------------+

¦3. Не регулировала вопрос о языке        ¦3. В военных судах судопроизводство и    ¦

¦судопроизводства в военных судах.        ¦делопроизводство ведутся на русском      ¦

¦                                         ¦языке.                                   ¦

+-----------------------------------------+-----------------------------------------+

¦4. Исходила из того, что на территории   ¦4. В республиках в составе России        ¦

¦автономий и республик в составе России   ¦делопроизводство и судопроизводство      ¦

¦судопроизводство ведется на одном языке. ¦ведутся одновременно на двух языках (за  ¦

¦                                         ¦исключением ведения дел мировыми         ¦

¦                                         ¦судьями).                                ¦

+-----------------------------------------+-----------------------------------------+

¦5. Не устанавливала особых правил о языке¦5. У мировых судей делопроизводство и    ¦

¦судопроизводства в мировых судах.        ¦судопроизводство ведутся либо на русском ¦

¦                                         ¦языке, либо на государственном языке     ¦

¦                                         ¦республики.                              ¦

L-----------------------------------------+------------------------------------------



Кроме того, в связи с расхождениями между нормами ч. 1 ст. 9 и п. 1, 2 ст. 10 Закона о судебной системе применению подлежат последние (не следует забывать, что этот Закон является Федеральным конституционным законом, и в ст. 1 ГПК подчеркивается его приоритет (см. коммент.)).

2. Анализируя правила ч. 2 ст. 9, нужно обратить внимание на то, что они практически совпадают с правилами п. 3 ст. 10 Закона о судебной системе: "участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика". Однако есть различия между ст. 9 ГПК 2002 г. и ст. 8 ГПК 1964 г. Различия между этими нормами видны из нижеследующей таблицы:



---------------------------------------------T--------------------------------------¬

¦        ГПК 1964 г. (ч. 2 и 3 ст. 8)        ¦    ст. 9 ГПК 2002 г. (ч. 2 ст. 9)    ¦

+--------------------------------------------+--------------------------------------+

¦1. В ч. 2 речь идет о любых лицах, не       ¦1. Речь идет о лицах, участвующих в   ¦

¦владеющих языком, на котором ведется        ¦деле (см. об этом коммент. к ст.      ¦

¦судопроизводство.                           ¦34-47).                               ¦

+--------------------------------------------+--------------------------------------+

¦2. Указанные лица вправе пользоваться только¦2. Лица, участвующие в деле, вправе   ¦

¦родным языком, а лица, участвующие в деле   ¦пользоваться как своим родным языком, ¦

¦(ч. 3 ст. 8), - и любым другим языком,      ¦так и любым иным свободно избранным   ¦

¦которым они владеют.                        ¦языком общения.                       ¦

+--------------------------------------------+--------------------------------------+

¦3. Права, предусмотренные в ч. 2 ст. 8,     ¦3. Даже лицам, участвующим в деле, не ¦

¦охватывают и случаи, когда делаются         ¦предоставлены такие права.            ¦

¦заявления и даются показания, и заявляются  ¦                                      ¦

¦ходатайства.                                ¦                                      ¦

+--------------------------------------------+--------------------------------------+

¦4. Часть 3 ст. 8 устанавливает, что лишь    ¦4. Такие права не предоставлены даже  ¦

¦лицам, участвующим в деле, судебные         ¦лицам, участвующим в деле.            ¦

¦документы вручаются на языке, которым они   ¦                                      ¦

¦владеют.                                    ¦                                      ¦

+--------------------------------------------+--------------------------------------+

¦5. Услугами переводчика вправе пользоваться ¦5. Лишь лицам, участвующим в процессе,¦

¦любые лица.                                 ¦предоставлено право пользоваться      ¦

¦                                            ¦услугами переводчика.                 ¦

L--------------------------------------------+---------------------------------------







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: