Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. В анализируемой статье немного новелл (по сравнению со ст. 110 ГПК 1964 г.):

1) не нужно более удостоверять отказ адресата в получении судебного извещения ни по месту жительства, ни по месту работы;

2) урегулированы последствия отказа в принятии не только судебной повестки, но и иных форм судебных извещений.

2. Применяя правила ч. 1 ст. 117, необходимо учитывать, что:

а) отказ адресата - это:

прямой отказ принять повестку;

уклонение от ее принятия. В этом случае адресат хотя прямо и не заявляет, что не будет брать повестку, но фактически этого не делает, обусловливая ее принятие соблюдением разнообразных надуманных условий;

б) причины отказа для применения правил ст. 117 роли не играют;

в) они применяются, если отказ исходит именно от адресата;

г) лицо, доставляющее повестку, должно сделать отметку об отказе в ее принятии, а также в принятии иного судебного извещения (причем на обоих экземплярах). При этом в суд возвращаются оба экземпляра извещения, а также повестка с корешком;

д) отметку об отказе не нужно теперь удостоверять подписью соответствующего сотрудника (скрепленной печатью) ЖЭО, органа МСУ или администрации по месту основной работы адресата.

3. Характеризуя правила ч. 2 ст. 117, нужно обратить внимание на следующее:

а) если адресат отказался от принятия повестки (иного судебного извещения), то это:

не препятствует рассмотрению дела. Иначе говоря, суд (судья) вправе начать (или продолжить) рассмотрение дела по существу;

не препятствует принятию судьей определения о подготовке дела к судебному разбирательству (см. коммент. к ст. 147 ГПК);

б) суд вправе (несмотря на отказ в принятии повестки) признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела (см. коммент. к ст. 167 ГПК);

в) если принять повестку отказались лица, участвующие в деле, суд вправе (если сочтет невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании из-за неявки этих лиц) отложить разбирательство дела (см. коммент. к ст. 167).







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: