Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 225. Содержание определения суда

1. Анализ правил ч. 1 ст. 225 показывает, что в определении суда должно быть указано следующее:

а) дата, например: "13 мая 2005 г." и место (населенный пункт) вынесения данного акта;

б) наименование суда (например: "Ногинский городской суд Московской области"), состав суда (с указанием Ф.И.О. председательствующего и членов суда), секретарь судебного заседания;

в) состав лиц, участвующих в деле, и предмет спора или заявленное требование (см. коммент. к ст. 35, 131);

г) вопрос, по которому выносится определение; его нужно сформулировать кратко, четко и однозначно (например: "определение о приостановлении производства по делу");

д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

е) постановление суда (т.е. та часть определения, где указано, как суд разрешает вопрос, например: "оставить заявление без рассмотрения");

ж) порядок и сроки обжалования. При этом суд (судья) обязан указать:

порядок подачи частной жалобы (если это предусмотрено законом - см. коммент. к ст. 331-333, 371-373 ГПК);

апелляционный или кассационный порядок обжалования (когда определение обжалуется путем включения возражений против него в апелляционную или кассационную жалобу на решение по делу).

2. Специфика правил ч. 2 ст. 225 состоит в том, что они:

а) посвящены лишь случаям, когда определение выносится судом (или судьей) по несложным вопросам без удаления в совещательную комнату (см. коммент. к ст. 15, 224 ГПК);

б) устанавливают, что в таких определениях необходимо указывать: вопрос, по которому они выносятся; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался; постановление суда.

Систематическое толкование ст. 225, 234, 246, 263 ГПК позволяет сделать вывод о том, что и по делам особого производства, и по делам, возникающим из административно-правовых отношений, суд выносит определение по правилам ст. 224, 225 ГПК.

О содержании частного определения см. коммент. к ст. 226. О высылке копий определений лицам, участвующим в деле, - см. коммент. к ст. 227.







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: