Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 59. Относимость доказательств

1. Применяя правила ст. 59 (нужно сказать, что аналогичные правила содержались и в ст. 53 ГПК 1964 г.), следует учитывать:

а) их императивный характер. Суд не вправе по своему усмотрению решать вопрос о принятии того или иного доказательства (если оно не относится к данному делу) исходя, например, из целесообразности, учета мнения общественности, специфики политической ситуации и т.п. обстоятельств, непосредственно не связанных с рассматриваемым делом;

б) правила ст. 195 ГПК (о законности и обоснованности решения), ст. 196 ГПК (об оценке доказательств при принятии решения). См. коммент. к этим статьям.

2. О том, имеет ли то или иное доказательство значение для дела, суд должен решать исключительно исходя из:

учета конкретных особенностей рассматриваемого дела (ясно, например, что справка из налогового органа об отсутствии у ответчика доходов не может быть судом проигнорирована при разбирательстве дела об увеличении размера рентных платежей, которые он уплачивал);

того, что доказательство было представлено именно в данном процессе и исследовано в установленном порядке, либо относится к общеизвестным фактам (см. коммент. к ст. 61 ГПК).

3. О том, что доказательство не обладает относимостью, указывается:

судом - в мотивировочной части решения (см. коммент. к ст. 198 ГПК);

судьей - в определении о подготовке дела к судебному разбирательству (см. коммент. к ст. 150, 153 ГПК). Тем не менее лицо, участвующее в деле, вправе заявлять ходатайства о рассмотрении этих доказательств;

судом апелляционной и кассационной инстанции - в определении, которым судебное решение отменено из-за неправильно установленных или не доказанных обстоятельств, имеющих значение для дела (см. коммент. к ст. 362-364 ГПК).







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: