Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. В комментируемой статье (по сравнению со ст. 55 ГПК 1964 г.) появился ряд новелл:

1) они объявляют обязательными для суда обстоятельства, которые ранее были установлены любым вступившим в законную силу судебным постановлением (а не только решением);

2) они устанавливают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться вновь в суде общей юрисдикции, либо оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое уже было разрешено арбитражным судом;

3) они исходят из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, не могут оспариваться при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

2. Анализируя правила ч. 1 ст. 61, нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

а) они посвящены общеизвестным обстоятельствам, признаками которых являются:

то, что о них знает практически каждый. При этом не нужен какой-либо определенный уровень образования, какие-либо специальные познания и т.п. Ясно, например, что после 1991 г. перестал существовать Союз ССР;

то, что о них знают все жители нашей страны (например, что в 1945 г. закончилась война) или определенного субъекта России, а иногда - крупного населенного пункта (где функционирует суд, рассматривающий данное дело);

б) именно общеизвестность тех или иных обстоятельств делает излишним их доказывание. В целях оперативного и своевременного разрешения гражданских дел закон устанавливает, что подобного рода обстоятельства не нуждаются в доказывании;

в) признать тот или иной факт общеизвестным может только суд, (в ходе подготовки дела к судебному разбирательству).

3. Специфика правил ч. 2 ст. 61 состоит в том, что они:

а) подлежат применению, когда есть вступившее в законную силу решение суда (иное судебное постановление), принятое по делу с участием лиц, споры которых разбираются в других гражданских дел. При этом не имеет значения, в качестве кого упомянутые лица участвуют во втором, третьем и т.п. деле (истца, ответчика, третьего лица). Возможно, например, что лицо при разбирательстве первого гражданского дела выступало истцом, а при разбирательстве второго - ответчиком;

б) посвящены обстоятельствам (на которые то или иное лицо ссылается, как на доказательства), уже установленным судом в ранее принятом решении (ином судебном постановлении);

в) освобождают стороны и третьих лиц от необходимости доказывать эти обстоятельства (т.е. суд принимает их как установленные);

г) запрещают оспаривать эти обстоятельства при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные правила содержатся в ч. 3 ст. 61, если факты были установлены вступившим в законную силу решением суда.

4. Характеризуя правила части 4 ст. 61, нужно учесть, что:

а) приговор вступает в законную силу в соответствии с нормами УПК (см. об этом: Гуев А.Н. Комментарий к УПК РФ. М.: Экзамен, 2006);

б) приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий осужденного (оправданного), лишь по вопросам:

имели ли место эти действия или нет. Если из содержания приговора вытекает, что упомянутые действия судом установлены, то они принимаются как установленные доказательства и при рассмотрении их гражданско-правовых последствий;

совершены ли эти действия лицом, в отношении которого состоялся приговор;

в) суд, рассматривающий гражданско-правовые последствия действий (упомянутый в ст. 61) - это:

и суд, рассматривающий гражданский иск в уголовном деле (ст. 313 УПК);

и суд, рассматривающий дело в порядке гражданского судопроизводства. О судебной практике по ч. 4 ст. 61 см. п. 8 Постановления N 23. О практике КС, связанной с ст. 61 см. его определение от 17.10.06 N 381-О.







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: