Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 62. Судебные поручения

1. В комментируемой статье налицо ряд новелл по сравнению со ст. 51 ГПК 1964 г.:

1) уточнено содержание определения о судебном поручении: теперь в нем необходимо указывать также сведения о сторонах, о месте их проживания (нахождения); кратко изложить все содержание рассматриваемого дела;

2) установлено, что на время выполнения судебного поручения суд вправе (хотя и не обязан) приостановить производство по делу (в соответствии со ст. 215-219, см. коммент. к ним).

2. Анализ правил ч. 1 ст. 62 позволяет сделать ряд выводов:

а) хотя в ней говорится о том, что судебное поручение направляется судом, рассматривающим дело, его может направить и судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (см. п. 11 ст. 150 ГПК);

б) судебное поручение (упомянутое в ст. 62) направляется лишь в случае необходимости собрать доказательства в другом городе или районе;

в) ходатайства о необходимости получить доказательства в другом районе, городе могут заявлять стороны, другие лица, участвующие в деле (с учетом правил ст. 34-47 - см. коммент. к ним). Однако и суд, рассматривающий дело, может по своей инициативе направить такое поручение;

г) соответствующий суд (упомянутый в ч. 1 ст. 62) - это:

районный суд, созданный для осуществления функций правосудия на той территории, на которой необходимо собрать доказательства;

мировой судья, в пределах судебного участка которого следует собрать доказательства (ст. 1, 4 Закона о мировых судьях);

военные суды.

3. Применяя правила ч. 2 ст. 62, нужно учесть следующее:

а) судебное поручение оформляется определением:

принятым судьей единолично (в ходе подготовки дела к судебному разбирательству);

принятым судом (уже в ходе судебного разбирательства дела), в т.ч. и в коллегиальном составе. При этом суд принимает такое определение после заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора (если он участвует в деле). См. коммент. к ст. 224, 225 ГПК;

б) в упомянутом определении:

кратко излагается содержание рассматриваемого дела, т.е. указываются стороны, предмет и основания иска, факты, установленные судом, и т.п.;

указываются обстоятельства, подлежащие выяснению. Речь идет о фактических данных, которые необходимо установить для правильного разрешения дела;

точно указываются доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручения. При этом недопустимы неконкретные формулировки, нечеткие указания, общие фразы, словосочетания, допускающие различное истолкование, и т.п. (например, "собрать все относящиеся к делу доказательства", "иные относящиеся к делу обстоятельства", "исчерпывающий перечень фактов");

в) определение (упомянутое в ст. 62):

обязательно для суда, которому адресовано судебное поручение. Это прямо предусмотрено и в ст. 13 ГПК (см. коммент. к ней);

должно быть выполнено судом в месячный срок, а не в десятидневный срок (как было предусмотрено в ст. 51 ГПК 1964 г.). При этом имеется в виду календарный месяц (о порядке исчисления сроков см. коммент. к ст. 107 ГПК. О порядке исполнения судебного поручения в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, см. коммент. к ст. 108 ГПК).

4. ВС разъяснил (в п. 6-8 Пост. N 13) что:

1) неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание при выполнении судебного поручения - не является препятствием к выполнению судебного поручения. Суд, дающий поручение должен сообщить адреса названных лиц суду, выполняющему поручение;

2) недопустима передача исполнения поручения суда работникам аппарата суда, а также получение письменных объяснений, вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола;

3) течение месячного срока, предусмотренного в ч. 2 ст. 62 начинается на следующий день после поступления в суд копии определения о судебном поручении.

О процедуре и порядке выполнения судебного поручений см. коммент. к ст. 63 ГПК.

О порядке исполнения судебных поручений, направленных иностранными судами (иностранным судом), см. коммент. к ст. 407 ГПК.

О том, что суд (получивший судебное поручение) не обязан собирать общеизвестные факты, см. коммент. к ст. 61 ГПК. См. также п. 5 Обзора от 07.03.07.







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: