Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 66. Порядок обеспечения доказательств

1. Анализ ч. 1 ст. 66 показывает, что она императивно предписывает судье (суда, который рассматривает дело, либо суда, в районе деятельности которого должны быть совершены соответствующие процессуальные действия (согласно правилам ст. 62, 63, см. коммент. к ним)) обеспечить доказательства по общим правилам ГПК. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда заявление об обеспечении доказательств было подано мировому судье - и он обязан обеспечить доказательства по правилам, установленным ГПК для:

допроса свидетелей (см. коммент. к ст. 177-179);

исследования письменных доказательств (см. коммент. к ст. 185);

ознакомления с личной перепиской, телеграфными сообщениями граждан (см. коммент. к ст. 181);

исследования вещественных доказательств (см. коммент. к ст. 182);

осмотра на месте вещественных и письменных доказательств (см. коммент. к ст. 184);

проведения экспертизы (см. коммент. к ст. 187);

См. также коммент. к ст. 67-87.

2. Применяя норму ч. 2 ст. 66, также нужно иметь в виду, что они императивно предписывают передать материалы заявителя. При этом:

а) заявителем (т.е. лицом, ходатайствующим об обеспечении доказательства) может быть:

и истец (при этом он может подать заявление об обеспечении доказательств еще до подачи искового заявления, например, в суд по месту своего жительства);

и ответчик (он может подать такое заявление лишь после возникновения дела);

иные лица, участвующие в деле (см. коммент. к ст. 34-47);

б) при обеспечении доказательств суд извещает заявителя и упомянутых лиц:

судебными повестками. Они должны быть вручены своевременно;

телефонограммой или телеграммой, если это необходимо по обстоятельствам дела;

в) в извещении необходимо указать:

подробный почтовый адрес места, где обеспечивается доказательство;

время его обеспечения;

г) в той мере, в какой заявитель и иные лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств (т.е. совершения необходимых для этого процессуальных действий) надлежащим образом, а неявка заявителя и иного лица, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. На практике этих лиц не столько интересует процесс рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, сколько то, как и какие процессуальные действия по обеспечению доказательств предпринял судья. Анализ ст. 66, а также ст. 64 и 65 позволяет сделать вывод о том, что неявка заявителя и иных лиц, участвующих в деле, не препятствует также проведению и оформлению упомянутых процессуальных действий.

3. Характеризуя правила ч. 2 ст. 66, необходимо обратить внимание на следующее:

а) протоколы (упомянутые в ст. 66) составляются не только в ходе судебного заседания, но и при проведении отдельных процессуальных действий (примером последних как раз могут служить действия по обеспечению доказательства). Содержание протокола о процессуальных действиях по обеспечению доказательств должно соответствовать правилам ст. 229 ГПК (см. коммент. к ней);

б) наряду с протоколами в ходе данных процессуальных действий могут быть собраны и материалы (образцы почерка, кусочки вещественных доказательств, пробы и т.п.);

в) и протоколы, и собранные материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело, по почте, с нарочным, любым иным путем, обеспечивающим их сохранность и своевременную доставку.

См. также коммент. к ст. 62, 63 ГПК.







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: