Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 71. Письменные доказательства

1. В комментируемой статье содержится ряд новелл (которые отсутствовали в ст. 63 ГПК 1964 г.) в подходах законодателя к письменным доказательствам:

1) расширен перечень видов письменных документов (например, за счет упоминания справок, договоров);

2) перечень видов письменных доказательств оставлен открытым: к таковым относятся и любые иные документы, и материалы, выполненные в письменной форме;

3) значительно дополнен перечень способов изготовления письменных документов и материалов (путем упоминания таких способов, как графическая запись, полученная посредством факсимильной, электронной и т.п. связи);

4) самостоятельным видом письменных доказательств теперь признаются решения, приговоры, иные судебные постановления, различные процессуальные документы (например, протоколы) и приложения к ним (например, чертежи, схемы и т.п.).

2. В ст. 71 дается легальное определение (но только для целей ГПК) письменных доказательств. К последним относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, в частности:

а) акты - это письменные доказательства, которыми обычно фиксируются результаты определенных действий, работ (например, акт приемки строительных работ), совершенных сделок (например, акт передачи недвижимости покупателю по договору), результаты всякого рода проверок (например, налоговых - ст. 100 НК). Они могут быть справочными (например, акт, удостоверяющий выполнение работ), распорядительными (например, акт выездной налоговой проверки) и т.д.;

б) корреспонденция, например, письма, которые могут иметь личный (например, письмо, адресованное супруге, сыну, и т.д.) и деловой характер (например, письмо, адресованное продавцом покупателю, налоговым органам, налогоплательщику, и т.д.);

в) договоры и иные документы, т.е. оформленные в установленном порядке письменные материальные носители информации, предназначенные для удостоверения юридических фактов и событий (например, завещание удостоверяет последнюю волю наследодателя, паспорт - личность гражданина, свидетельство о браке - факт заключения брака и т.д.). Они бывают личными (например, паспорт) либо официальными (например, свидетельство о государственной регистрации и т.д.). Документы могут быть отражены и в памяти компьютера, и на магнитной ленте, и на видеопленке и т.д., но в этом случае они являются вещественными доказательствами (см. коммент. к ст. 73).

3. Анализ правил ч. 2 ст. 71 показывает, что:

а) лицом, представляющим письменные доказательства, может быть любое лицо, участвующее в деле (см. коммент. к ст. 34-47, 57);

б) представление письменного доказательства допустимо:

и при подготовке дела к разбирательству в суде (см. коммент. к ст. 150);

и в ходе судебного разбирательства (см. коммент. к ст. 181);

и суду, исполняющему судебное поручение (см. коммент. к ст. 62, 63);

и в ходе обеспечения доказательства (см. коммент. к ст. 64-66);

в) лицо, ходатайствующее об истребовании письменного доказательства, должно указать, у кого его следует истребовать, характер и вид доказательства (письмо, акт, документ), причины, препятствующие его самостоятельному получению, и другие данные, указанные в ст. 57 (см. коммент. к ней);

г) при предоставлении письменного доказательства (или ходатайства о его истребовании) необходимо указать, какие конкретно обстоятельства могут быть им установлены. При этом решающую роль играет то, имеют ли эти обстоятельства значение для дела.

4. Систематический анализ ст. 71 и 57 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) письменные доказательства по общему правилу представляются по усмотрению самих сторон и других лиц, участвующих в деле;

2) суд вправе и истребовать письменное доказательство, если для лиц, участвующих в деле, представление письменного доказательства - затруднительно и они заявили соответствующее ходатайство перед судом. При этом:

а) ходатайствовать перед судом об истребовании письменного доказательства может любое лицо, участвующее в деле (см. коммент. к ст. 34-47);

б) ходатайствовать можно об истребовании письменного доказательства от одного или нескольких лиц, участвующих в деле; от лиц, не участвующих в деле;

в) ходатайство об истребовании письменного доказательства заявляется:

в письменной форме. Тогда оно оглашается в суде и приобщается к протоколу (см. коммент. к ст. 157, 166, 229);

в устной форме, в зале судебного заседания. Тогда об этом указывается в протоколе судебного заседания (см. коммент. к ст. 228, 229);

г) ходатайство может быть заявлено:

при подготовке дела к судебному разбирательству (п. 8 ст. 149 ГПК);

в ходе судебного разбирательства;

перед судом, совершающим процессуальные действия в порядке судебного поручения, в т.ч. в ходе принятия мер по обеспечению доказательств (см. коммент. к ст. 62, 63);

д) ходатайство должно содержать:

указания о самом истребуемом доказательстве. При этом указывается его вид (письмо, акт, документ), у кого оно находится (т.е. нужно указать конкретное физическое лицо или ЮЛ);

основания, по которым ходатайствующее лицо полагает, что доказательство находится у данного лица;

причины, препятствующие самостоятельному получению этого доказательства (например, руководитель ЮЛ проявляет бюрократизм и волокиту, не выдавая документ; гражданин требует определенного "вознаграждения");

е) гражданин или ЮЛ, у которого было истребовано доказательство, обязаны направить его в суд:

по почте (не обязательно заказным почтовым отправлением);

нарочным (например, через курьера организации);

3) вправе (но не обязан) выдать ходатайствующему письменный запрос о том, что он может лично получить доказательство у гражданина или организации и затем представить его в суд;

4) суд не вправе выдавать упомянутый запрос лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, если последнее:

настаивает, чтобы суд сам истребовал письменное доказательство;

не сможет самостоятельно и своевременно его получить.

5. В ст. 71, кроме того, изложен ряд требований к процедуре представления письменных документов (доказательств):

1) доказательство должно быть представлено в подлиннике. Допускается представление (вместо подлинника) и надлежащим образом заверенной (например, у нотариуса) копии;

2) подлинники документов представляются, поскольку:

а) это прямо установлено законом, иным правовым актом;

б) дело невозможно разрешить без подлинных документов (например, если предметом спора является именно подлинность документа);

в) в суд представлены копии одного и того же документа, но различные по содержанию;

3) копии письменных документов должны быть направлены всем другим лицам, участвующим в деле. Это должно быть сделано своевременно.

6. В комментируемой статье впервые (в отличие от ст. 63-65 ГПК 1964 г.) регулируется порядок представления письменных доказательств (а именно - документов), полученных в иностранном государстве. При этом:

1) иностранными государствами считаются в настоящее время и все страны, ранее входившие в состав СССР (в т.ч. страны - члены СНГ);

2) документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательство в той мере, в какой:

а) не опровергнута (например, путем представления других доказательств) подлинность этих документов;

б) он легализован в установленном порядке (например, переведен на русский язык и заверен печатью дипломатического или консульского представительства РФ в соответствующем иностранном государстве);

3) лишь в случаях, предусмотренных международными договорами, действующими для РФ, иностранные официальные документы (в т.ч. и выданные судебными, арбитражными и т.п. органами иностранного государства) - признаются в суде письменными доказательствами без из легализации (примером может служить Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993). Легализация документов также не требуется в отношениях между государствами - участниками Конвенции отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.). В этом случае - применяется апостиль (п. 14 Постановления N 8). См. об этом подробнее коммент. к ст. 408 ГПК.

О возвращении письменных доказательств см. коммент. к ст. 72 ГПК.

Об исследовании письменных доказательств см. коммент. к ст. 181 ГПК. Об оглашении и исследовании переписки и телеграфных сообщений граждан в ходе судебного заседания см. коммент. к ст. 182 ГПК.







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: