Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























-------------------------------------------------------------------------
*(1) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2008 г. N Ф09-4554/08-С6.
*(2) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф09-10438/06-С3.
*(3) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А05-2169/2008.
*(4) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2008 г. N КГ-А40/5232-08.
*(5) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2008 г. N Ф04-969/2008(622-А27-39).
*(6) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2008 г. N Ф04-969/2008(622-А27-39).
*(7) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 августа 2000 г. N А82-4/2000-Г/14
*(8) Определение ВАС РФ от 27.11.2008 N ВАС-15161/08 по делу N А14-6434-2006320-30.
*(9) Определение ВАС РФ от 24.04.2008 N 4895/08 по делу N А28-4407/2007-125/22.
*(10) Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7477/08 по делу N А56-48329/2006.
*(11) См. также Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".
*(12) Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 8985/08 по делу N А55-16774/2007.
*(13) Пункт 1 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(14) Определение ВАС РФ от 27.11.2008 N ВАС-15161/08 по делу N А14-6434-2006320-30
*(15) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф04-8145/2005(16867-А67-13).
*(16) В данном случае речь идет именно о законах, подзаконные нормативные акты к таковым не относятся.
*(17) Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13658/07 по делу N А58-4990/2006.
*(18) См. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке".
*(19) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8967/07.
*(20) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2008 г. N Ф08-8967/07.
*(21) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2005 г. N Ф08-3480/05
*(22) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 ноября 2005 г. N А14-3160-2005/65/32.
*(23) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 февраля 2009 г. N А39-202/2008-24/14.
*(24) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2005 г. N А14-17149-2004/625/30.
*(25) Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6067/09 по делу N А07-14144/2008-А-КРК.
*(26) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2006 г. N КГ-А40/1275-06.
*(27) Определение ВАС РФ от 15.05.2009 N ВАС-5780/09 по делу N А64-759/08-23.
*(28) Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 9822/07 по делу N А65-15773/2006-СГ1-17.
*(29) Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12044/08 по делу N А56-7096/2007.
*(30) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 г. N Ф09-7427/08-С6
*(31) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2002 г. N КГ-А40/3778-02.
*(32) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2008 г. N Ф04-5388/2008(10993-А70-43).
*(33) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2007 г. N КГ-А40/1895-07.
*(34) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2006 г. N А55-5902/05-44.
*(35) Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2004 г. N А06-1457У-4/03.
*(36) См. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке.
*(37) Пункт 19 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(38) Постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.2008 по делу N А57-3866/07.
*(39) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2008 г. N КГ-А41/7800-08.
*(40) Постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.2008 по делу N А57-3866/07.
*(41) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2008 г. N А57-3866/07
*(42) В виду того, что на практике государственная регистрация договора об ипотеке происходит в большинстве случаев одновременно с государственной регистрацией самой ипотеки см. также комментарии к ст. 19-28 Закона.
*(43) Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 6235/08 по делу N А56-15791/2007.
*(44) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2009 г. N А26-3611/2008.
*(45) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2008 г. N Ф09-5136/08-С6.
*(46) Более подробно об этом см. комментарий к ст. 24.
*(47) Письмо Ассоциации российских банков от 2 июля 2007 г. N А-01/5-342 О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 349 части первой Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в статью 5 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
*(48) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 февраля 2008 г. N А08-1350/07-8.
*(49) Дударева Е.В. Правовая характеристика кредитного договора на приобретение жилья // "Юридическая работа в кредитной организации", 2007, N 2.
*(50) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2006 г. N Ф03-А37/06-1/4629.
*(51) Кредитные организации в России: правовой аспект/Отв. ред. Е.А. Павлодский. - Волтерс Клувер, 2006 г.
*(52) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А42-1037/03-19.
*(53) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2008 г. N Ф04-5161/2008(10332-А70-43)
*(54) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2008 г. N А11-3652/2007-К1-6/279.
*(55) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.10.2008 г. N 13294/08
*(56) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12. 2003 г. N КГ-А40/10251-03.
*(57) Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26.02.1999 г. N 195-р "Об утверждении методических рекомендаций по применению профессиональными участниками рынка ценных бумаг Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
*(58) См. Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии".
*(59) Коновалов А. Правовое регулирование рефинансирования ипотечных кредитов // Корпоративный юрист. 2007. N 4.
*(60) Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР , 2007. С. 404 - 405.
*(61) Коновалов А. Странная бумага // ЭЖ-Юрист. 2005. N 1.
*(62) Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР , 2007. С. 392.
*(63) Гришаев С.П. Комментарий к Закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
*(64) Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР , 2007. С. 393.
*(65) Ротко С.В., Тимошенко Д.А. О правоотношениях, удостоверяемых закладной // "Налоги" (газета), 2008, N 28.
*(66) О восстановлении прав на утраченную закладную см. комментарий к ст. 18 Закона.
*(67) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2006 г. N КГ-А40/13476-05.
*(68) Протокол N 7 от 27.09.2005.
*(69) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2004 г. N Ф09-4315/04ГК.
*(70) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2009 г. N А33-10688/2008.
*(71) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2007 г. N Ф03-А73/07-1/2709.
*(72) Постановление ФАС Поволжского округа от 25.11.2008 по делу N А65-9099/2008-СА2-8
*(73) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2005 г. N 90.
*(74) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2006 г. N КГ-А41/12814-05.
*(75) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2005 г. N КГ-А41/8907-05.
*(76) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2008 г. N Ф04-5161/2008(10332-А70-43).
*(77) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2005 г. N 90.
*(78) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008 г. N КГ-А40/6579-08.
*(79) Определение ВАС РФ от 28.02.2008 N 9065/07 по делу N А79-9875/2006.
*(80) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2008 г. N А19-988/08-Ф02-4883/2008.
*(81) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007 г. N КГ-А40/9360-07-П.
*(82) См. комментарий к данной статье.
*(83) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2003 г. N Ф03-А04/03-2/2338.
*(84) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2007 г. N А58-5528/2006-Ф02-8065/2007.
*(85) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2007 г. N Ф03-А73/06-1/4978.
*(86) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2007 г. N Ф03-А73/07-1/2709.
*(87) См. п. 51 Методических рекомендаций.
*(88) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2007 г. N А56-30495/2006.
*(89) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2005 г. N А33-31919/04-С1-Ф02-4159/05-С2.
*(90) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2006 г. N Ф09-1927/06-С3
*(91) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2009 г. N Ф09-5577/09-С6.
*(92) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2009 г. N Ф09-5577/09-С6.
*(93) Письмо Минфина РФ от 20.06.2007 N 03-05-06-03/34.
*(94) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2003 г. N Ф08-3781/03.
*(95) Письмо Минфина РФ от 16.05.2006 N 03-06-03-04/5
*(96) Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21.12.2007 г. N 03-05-06-03/96.
*(97) Пункт 9 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(98) Постановление ФАС Поволжского округа от 13.11.2007 по делу N А55-4419/07
*(99) Более подробно об этом см. комментарий к ст. 25.1. Закона.
*(100) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 г. N КГ-А40/4087-08-П.
*(101) Определение ВАС РФ от 11.08.2008 N 8504/08 по делу N А40-64261/06-152-282
*(102) Определение ВАС РФ от 07.05.2007 N 5050/07 по делу N А45-11745/06-47/278.
*(103) Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2009 по делу N А55-1170/2009.
*(104) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2009 г. N А09-3091/2008-35.
*(105) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2008 г. N Ф09-1740/08-С6.
*(106) Определение ВАС РФ от 28.07.2008 N 9742/08 по делу N А12-10328/07-С61.
*(107) Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)". - Издательство "Деловой двор", 2007.
*(108) См. Методику определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (утв. постановлением Госстроя РФ от 5 марта 2004 г. N 15/1).
*(109) Концепция развития законодательства Российской Федерации на период 2008-2011 гг. (утв. Торгово-промышленной палатой РФ).
*(110) Более подробно об этом см. также комментарий к ст. 33 Закона.
*(111) Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)". - Издательство "Деловой двор", 2007.
*(112) Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)". - Издательство "Деловой двор", 2007.
*(113) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2006 г. N КГ-А40/693-06.
*(114) См. комментарий к ст. 31 Закона.
*(115) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2006 г. N КГ-А40/693-06.
*(116) См. комментарий к гл. IX Закона.
*(117) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 г. N Ф04-8342/2007.
*(118) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2007 г. N А48-5118/06-5.
*(119) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2004 г. N КГ-А41/7868-04.
*(120) См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2004 г. N КГ-А41/7868-04; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2005 г. N КГ-А40/937-05.
*(121) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2003 г. N Ф09-1583/03ГК.
*(122) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2008 г. N Ф09-9529/07-С6.
*(123) Определение ВАС РФ от 19.04.2007 N 975/07 по делу N А57-23716/05-19.
*(124) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2009 г. N Ф04-8183/2008(18888-А45-22).
*(125) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 г. N Ф04-3944/2009(9886-А70-11).
*(126) Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15711/07 по делу N А40-61854/06-47-419.
*(127) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2007 г. N КГ-А40/7952-07.
*(128) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.11.2007 г. N 15711/07.
*(129) Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // "Законодательство", N 2, 3 февраль, март 1999 г.
*(130) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 г. N Ф08-8967/07.
*(131) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2007 г. N КГ-А40/11654-07.
*(132) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.12.2002 г. N 1925/00.
*(133) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2003 г. N Ф03-А04/03-2/2338.
*(134) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2006 г. N А56-20300/2005.
*(135) Раев Д. Залог прав соарендатора участка при ипотеке помещения // "Корпоративный юрист", N 1, январь 2009 г.
*(136) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2008 г. N А35-4277/06-С23.
*(137) Более подробно об этом см. комментарий к ст. 3 Закона.
*(138) Более подробно об этом см. комментарий к соответствующим статьям закона.
*(139) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2003 г. N Ф03-А04/03-2/2338
*(140) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.1999 г. N КГ-А40/3916-99
*(141) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2008 г. N Ф09-11277/07-С6.
*(142) Извлечение из информации о деятельности Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа за 2007 год.
*(143) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке".
*(144) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2007 г. N Ф09-8590/07-С5.
*(145) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2008 г. N А56-15904/2007
*(146) Пункт 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(147) Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. В.С. Ема. М., 2002. С. 112.
*(148) О требованиях, обеспечиваемые ипотекой см. комментарий к ст. 3 Закона.
*(149) Определение ВАС РФ от 24.04.2008 N 5394/08 по делу N А50-8218/2007-Г-1.
*(150) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2006 г. N КГ-А40/693-06.
*(151) Пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 6\8 от 01.07.1996 г.
*(152) Пункт 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке".
*(153) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2009 г. N А55-8203/2008.
*(154) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2009 г. N А62-1998/2008(Ф10-1625/09).
*(155) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
*(156) Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009.
*(157) Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004.
*(158) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2007 г. N А28-9416/2006-489/25Т.
*(159) Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2007 г. N А08-12814/05-22
*(160) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2006 г. N Ф04-3919/2006(23877-А03-11).
*(161) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2002 г. N А21-4682/02-С2.
*(162) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 г. N А58-798/08-Ф02-7082/2008.
*(163) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2007 г. N Ф09-10102/07-С5.
*(164) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2003 г. N Ф09-881/03ГК
*(165) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.06.2008 г. N 7417/08.
*(166) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.09.2007 г. N 11596/07
*(167) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2008 г. N 7123/08.
*(168) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2006 г. N А56-53958/2005.
*(169) Пункт 18 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(170) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 г. N Ф03-А59/07-1/6102.
*(171) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2006 г. N А56-49641/04.
*(172) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2008 г. N Ф04-3652/2008(6643-А70-30).
*(173) См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2008 г. N Ф04-3652/2008(6643-А70-30).
*(174) Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
*(175) Определение ВАС РФ от 03.07.2009 N ВАС-8165/09 по делу N А43-4165/2008-17-225
*(176) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2003 г. N Ф03-А51/03-1/451.
*(177) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 г. N А39-5213/2006-425/5, а также Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 г. N А39-5211/2006-427/5.
*(178) Обобщение судебно-арбитражной практики применения законодательства об ипотеке (залоге недвижимости), одобренное Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания от 22.09.2008 N 5).
*(179) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2004 г. N Ф09-2728/04ГК.
*(180) Постановление ФАС Поволжского округа от 25.04.2003 N А57-8687/02-18.
*(181) Ежова Ю.Е. Внимание: в залог предлагается памятник // "Юридическая работа в кредитной организации", 2005, N 3.
*(182) Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10112/08 по делу N А21-3994/2004, а также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2005 г. N Ф09-2725/05-С5.
*(183) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008 г. N А39-5213/2006-425/5, а также Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 г. N А39-5212/2006-426/5.
*(184) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2000 г. N А43-6085/99-21-197.
*(185) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2005 г. N КГ-А41/6843-05-П.
*(186) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2002 г. N Ф03-А51/02-1/2039
*(187) Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. С. 167; Дударева Е.В. Ответственность по ипотечным обязательствам // "Юридическая работа в кредитной организации", 2006, N 6; Толкушкин А. Внимание, ипотека! // "Расчет", 2008, N 12.
*(188) Пункт 15 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(189) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22-26 июля 1999 г. N А06-480-8/99
*(190) Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2002 г. N КГ-А40/6987-02, а также Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22-26 июля 1999 г. N А06-480-8/99.
*(191) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22-26 июля 1999 г. N А06-480-8/99
*(192) Алферов И.А. Совершение исполнительных надписей нотариусами // "Законодательство", N 10, октябрь 2006 г.
*(193) Пункт 13 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 101.
*(194) Пункт 7 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 101.
*(195) Пункт 14 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 101.
*(196) См. комментарий к ст. 59 Закона.
*(197) Пункт 12 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 101.
*(198) Пункт 6 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(199) Пункт 9 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утверждено.
*(200) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2007 г. N КГ-А41/12741-06.
*(201) Пункт 2 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. N 101.
*(202) Пункт 5 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. N 101.
*(203) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2008 г. N А48-4697/07-7.
*(204) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2008 г. N Ф04-2101/2008(2814-А81-16)(4349-А81-16).
*(205) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 г. N Ф04-1688/2009(2934-А03-11).
*(206) Пункт 4 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. N 101.
*(207) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2009 г. N А56-19726/2008.
*(208) Пункт 3 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. N 101.
*(209) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2008 г. N А56-38008/2004.
*(210) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2004 г. N Ф08-2945/04.
*(211) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2007 г. N А08-9533/06-19.
*(212) Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2004 N А57-2506/04-26
*(213) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2008 г. N Ф09-1740/08-С6.
*(214) См.: Беляева О.А. Обзор практики разрешения споров, связанных с признанием торгов недействительными // Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В.Ф. Яковлева. Вып. 13. М., 2006.
*(215) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2008 г. N Ф04-674/2008(31-А46-11).
*(216) Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2008 г. N Ф04-1176/2008(1045-А46-11).
*(217) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2005 г. N А05-25517/04-24.
*(218) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2005 г. N А05-21177/04-8.
*(219) Более подробно об этом см. комментарий к данной статье Закона.
*(220) Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.07 N А21-7129/2006.
*(221) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.05.1999 г. N 41 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков"
*(222) Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
*(223) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009 г. N КГ-А41/5845-09.
*(224) Пункт 5 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(225) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2009 г. N КГ-А41/872-09.
*(226) Постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2007 по делу N А49-7356/06.
*(227) Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2008 по делу N А06-1999/2008-15.
*(228) Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2005 N А72-8169/04-23/422
*(229) Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 г. N Ф03-4970/2008.
*(230) Пункт 4 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(231) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2004 г. N А11-7017/2003-К1-12/265
*(232) См. ст.ст. 57 и 58 комментируемого Закона.
*(233) См. комментарий к данной статье.
*(234) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2008 г. N Ф09-9529/07-С6.
*(235) См. комментарий к статьям главы VI комментируемого Закона.
*(236) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2008 г. N 9065/07.
*(237) Обобщение судебно-арбитражной практики применения законодательства об ипотеке (залоге недвижимости), одобренное Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания от 22.09.2008 N 5).
*(238) Обобщение судебно-арбитражной практики применения законодательства об ипотеке (залоге недвижимости), одобренное Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания от 22.09.2008 N 5).
*(239) Обобщение судебно-арбитражной практики применения законодательства об ипотеке (залоге недвижимости), одобренное Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания от 22.09.2008 N 5).
*(240) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2007 г. N А58-2062/2006-Ф02-1490/2007.
*(241) Существенные условия договора ипотеки в арбитражной практике (Р.С. Бевзенко, "Законодательство", N 9, сентябрь 2008 г.).
*(242) Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 августа 2006 г. N Ф08-2800/2006.
*(243) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 декабря 2004 г. N А56-13799/04.
*(244) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009 г. N КГ-А41/5845-09.
*(245) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2009 г. N А64-3359/08-8(Ф10-3188/09).
*(246) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 г. N КГ-А40/4945-09.
*(247) Постановление Президиума ВАС РФ от 29.04.1997 N 3923/96, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2008 г. N А26-1797/2007.
*(248) Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2009 г. N А33-12356/2008.
*(249) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2009 г. N А65-26275/2008
*(250) Толкушкин А.В. Комментарий (постатейный) к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" - Система ГАРАНТ, 2005 г.
*(251) Шкундин М.М. Особенности ипотеки предприятия как имущественного комплекса // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 6, июнь 2008 г.
*(252) О судебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество см. комментарий к ст.ст. 50-54 Закона.
*(253) СЗ РФ 06.02.2006, N 6, ст. 702.
*(254) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2009 г. N А64-3359/08-8(Ф10-3188/09).
*(255) Пункт 3 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90
*(256) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 г. N КГ-А40/4945-09.
*(257) Определение ВАС РФ от 15.05.2009 N ВАС-5780/09 по делу N А64-759/08-23
*(258) Пункт 1 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(259) Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2005 N Ф09-2545/05-С4 по делу N А07-2717/05.
*(260) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.08.2008 N Ф04-5161/2008(10332-А70-43) по делу N А70-463/25-2008.
*(261) Пункт 9 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90.
*(262) Тематический выпуск: Налогообложение хозяйственных операций и сделок в 2008 году (Часть II). Первичные учетные документы (порядок применения, комментарии официальных органов, арбитражная практика) (Часть II) "Налоги и финансовое право", 2008, N 7.
*(263) См. комментарий к соответствующим статьям Закона.
*(264) Мироненко Ю. Статья: Квартира "с обременением" // "ЭЖ-Юрист", 2008, N 16.

Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:

          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: