Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Изложенный в комментируемой статье правовой институт обеспечивает такое состояние судопроизводства, когда судья принимает решение по делу единожды. В случае нарушения этого правила нельзя утверждать, что выводы судьи не поставлены в зависимость от чьего-либо постороннего мнения.
2. Если судья принимал участие в рассмотрении дела по первой или апелляционной инстанции либо в кассационном порядке в составе Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, то его участие в рассмотрении данного дела в составе президиума суда является основанием отмены принятого президиумом судебного решения*(55).
3. См. также комментарий к ст.ст. 33, 51 ГПК РФ.
|
||
Здесь могла быть ваша реклама!
|
||
Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2011 г.
|
||
Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
На правах рекламы:
А также читайте:
Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации