-----------------------------
*(1) Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (См.: Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 462).
*(2) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 марта 1994 г. по делу Лукьянова А.И. и др.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 5. С. 12.
*(3) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 531.
*(4) Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 531).
*(5) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 10.
*(6) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Решение Верховного Суда РФ от 17 февраля 1998 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 6. С. 2.
*(7) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 15.
*(8) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(9) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 598.
*(10) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О признании недействующим Положения о порядке выдачи лицензий на право нотариальной деятельности от 22 ноября 1993 г.: Решение Верховного Суда РФ от 04 августа 1998 года N ГКПИ98-238.
*(11) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(12) См. подробнее Закон РФ от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о международном коммерческом арбитражном суде при торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о морской арбитражной комиссии при торгово-промышленной палате Российской Федерации").
*(13) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 2. С. 1.
*(14) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 199.
*(15) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(16) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 10. С. 10-11.
*(17) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений: Обзор судебной практики//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 2. С. 8.
*(18) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 282.
*(19) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.
*(20) См.: Собр. законодательства РФ. - 2010. - N 18. - Ст. 2144.
*(21) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(22) См. по аналогии: По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", Открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 года N 11-П//Собр. законодательства РФ. - 2005. - N 48. - Ст. 5123.
*(23) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 N 86-О//Собр. законодательства. - 1998. N 34. Ст. 4368.
*(24) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 282.
*(25) См.: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам//Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 17. - Ст. 1472.
*(26) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 532.
*(27) См.: О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года N 16//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 8.
*(28) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(29) См.: О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года N 16//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 8.
*(30) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 года//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. N 6.
*(31) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 284.
*(32) См.: Собр. законодательства РФ. - 1997. - N 41. - Ст. 8220-8235.
*(33) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(34) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 3. С. 4; и др.
*(35) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 1998 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 8. С. 1.
*(36) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1997. N 10.
*(37) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 10. С. 15.
*(38) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 9. С. 3.
*(39) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 13.
*(40) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(41) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 7.
*(42) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(43) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 532.
*(44) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(45) См.: Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 3. - Ст. 140.
*(46) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(47) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 532.
*(48) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(49) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 4. С. 7.
*(50) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 284.
*(51) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(52) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 3. С. 11.
*(53) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 9. С. 17.
*(54) По аналогии с толкованием ранее действовавших уголовно-процессуальных норм. См.: По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г.//Собр. законодательства. - 1998. - N 12. - Ст. 1459.
*(55) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 12. С. 2.
*(56) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: 57 000 слов/С.И. Ожегов; Под ред. Н.Ю. Шведовой. - 18-е изд., стереотип. - М.: РуС. яз., 1986. С. 401.
*(57) См.: Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов/Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. - Омск: Юридический институт МВД России, 1997. С. 45.
*(58) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 730.
*(59) Через это же слово определение понятию отвод дается и некоторыми другими учеными. См., к примеру: Ивлиев Г.П. Глава 10. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве/Г.П. Ивлиев//Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. С. 172; Смирнов А.В. Уголовный процесс/А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб.: Питер, 2004. С. 36.
*(60) См.: Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.
*(61) См.: Собр. законодательства РФ. - 2001. - N 23. - Ст. 2291.
*(62) См.: Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебник/Н.А. Громов, В.А. Пономаренков, Ю.В. Францифоров. - М.: Юрайт-М, 2001. С. 124; Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 1998. С. 180; Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов/А.П. Рыжаков. - М.: "Издательство ПРИОР", 1999. С. 351; Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: учебн. пособие/А.П. Рыжаков. - Тула, 1996. С. 87 и др.
*(63) Так их характеризует часть авторов. См., к примеру: Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства/Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова//Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 114.
*(64) См.: Шадрин В.С. Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства/В.С. Шадрин//Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года/Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. С. 124.
*(65) См.: Башкатов Л.Н. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве/Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова//Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 124. Слово в слово это выражение повторила Г.П. Химичева. См.: Химичева Г.П. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве/Г.П. Химичева//Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 176.
*(66) В дальнейшем для краткости разграничения между различными по содержанию терминами "переводчик", "специалист" и "эксперт" делаться не будет. Но таковую возможность следует предполагать.
*(67) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом, закрепленном в ч. 2 ст. 69, п. 3 ч. 2 ст. 70 и ч. 2 ст. 71 УПК РФ.
*(68) См.: Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 31. - Ст. 3813.
*(69) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 577.
*(70) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 339.
*(71) См.: Краткий толковый словарь русского языка/Сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; Под ред. В.В. Розановой. - 4-е изд., стереотип. - М.: Рус. Яз., 1985. С. 103.
*(72) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 636.
*(73) См.: Краткий толковый словарь русского языка... - С. 60.
*(74) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 172.
*(75) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 604.
*(76) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 611.
*(77) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 503.
*(78) См.: Краткий толковый словарь русского языка... - С. 149.
*(79) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 130.
*(80) См.: Краткий толковый словарь русского языка... - С. 45.
*(81) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 10. С. 8.
*(82) См.: Краткий толковый словарь русского языка... - С. 75.
*(83) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 233.
*(84) См.: Краткий толковый словарь русского языка... - С. 220.
*(85) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка... - С. 793.
*(86) Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Адвокатская практика за 18 ноября 1995 г. - 24 ноября 1995 г.//Коммерсантъ-Daily. - 1995. N 219.
*(87) См.: По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г.//Собр. законодательства. - 1998. - N 12. - Ст. 1459.
*(88) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 8. С. 8.
*(89) См.: По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г.//Собр. законодательства. - 1998. - N 12. - Ст. 1459.
*(90) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(91) См.: По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года N 19-П//Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 25. - Ст. 3004.
*(92) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(93) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
*(94) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(95) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 3.
*(96) Далее в комментарии к настоящей статье - индивидуальные предприниматели.
*(97) Далее в комментарии к настоящей статье - организации и граждане.
*(98) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(99) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 3.
*(100) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: Обзор практики рассмотрения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 года N 13//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. N 7.
*(101) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1994 года N С1-7/ОП-299//Хозяйство и право. - 1994. N 7.
*(102) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 февраля 1993 года N С-13/ОП-77//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1993. N 3.
*(103) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 года N 37//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. N 2.
*(104) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 1999 года N 42//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. N 8.
*(105) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 23.
*(106) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О некоторых вопросах подведомственности арбитражному суду споров, связанных с применением закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 1997 года N 11//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. N 4.
*(107) См.: Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 года N С1-7/ОП-54//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1995. N 4.
*(108) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О подведомственности арбитражным судам дел по искам отделений пенсионного фонда Российской Федерации об обращении взыскания на имущество неплательщиков страховых взносов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 1996 года N 4//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. N 7.
*(109) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с административным законодательством, о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1999 N 40//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. N 7.
*(110) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1998 года N 35//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. N 8.
*(111) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо от 16 февраля 1998 года N 29//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. N 4.
*(112) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8//Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам/Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2001. С. 444.
*(113) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 15.
*(114) См.: О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 179-180; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 1996 года N 5844/95//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. N 5.
*(115) См.: Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. - N 7. - Ст. 300.
*(116) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(117) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(118) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(119) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 12.
*(120) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. N 3.
*(121) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 11.
*(122) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 2. С. 5-6.
*(123) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 18.
*(124) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О подведомственности некоторых споров арбитражному суду: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1995 года N С4-7/ОП-84.
*(125) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1993 года N С-13/ОСЗ-169//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1993. N 7.
*(126) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными судами г. Москвы гражданских дел с участием банков и других кредитных учреждений//Хозяйство и право. - 1996. N 2, 3.
*(127) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 7. С. 2.
*(128) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса: Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 декабря 1992 года N С-13/ОП-278//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1993. N 2.
*(129) См.: О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 11.
*(130) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 6. С. 2.
*(131) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 11. С. 18.
*(132) Исходя из толкования арбитражно-процессуального института. См.: О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц - работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 1998 года N 25//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. N 5.
*(133) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2010 года.
*(134) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(135) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(136) См.: О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8//Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам/Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2001. С. 322.
*(137) См.: О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 года N 12/12//Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам/Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 551.
*(138) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(139) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(140) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 4.
*(141) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(142) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(143) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 11.
*(144) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(145) См.: О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 9.
*(146) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 4.
*(147) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(148) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(149) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Решение Верховного Суда РФ от 14 января 2000 года N ГКПИ99-944.
*(150) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по применению законов Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации", "О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации", а также практики единоличного рассмотрения в судах гражданских дел: Обзор судебной практики//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 6. С. 10.
*(151) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 10. С. 23.
*(152) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2001 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 12.
*(153) См.: Собр. законодательства РФ. - 1995. - N 21. - Ст. 1930.
*(154) См.: Собр. законодательства РФ. - 2002. - N 22. - Ст. 2031.
*(155) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 1997 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 11. С. 7.
*(156) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 8.
*(157) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 года.
*(158) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(159) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(160) См.: О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 8.
*(161) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 2.
*(162) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(163) См.: О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1//Вестник Верховного Суда РФ. - 2010. N 3.
*(164) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(165) См.: Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 26. - Ст. 3170.
*(166) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 4.
*(167) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
*(168) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(169) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 4.
*(170) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 N 86-О//Собр. законодательства. - 1998. N 34. Ст. 4368.
*(171) См.: Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 42. - Ст. 5005.
*(172) За исключением конституций и уставов субъектов Российской Федерации.
*(173) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(174) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.
*(175) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(176) См.: Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 49. - Ст. 5497.
*(177) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 7.
*(178) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(179) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 7.
*(180) См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шхагошева Адальби Люлевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 27, пункта 4 статьи 74 и пункта 2 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 2 статьи 30 и пункта 7 статьи 90 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и пункта 4 части первой статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 года N 322-О.
*(181) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Об отклонении жалобы ЗАО "Коммерсантъ-деньги" и ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом": Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 1998 года N ГКПИ98-187.
*(182) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О рассмотрении заявления ООО "Киприана ЛТД" о признании незаконными Указаний Центрального банка Российской Федерации: Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ Верховного Суда РФ от 26 августа 1999 года N КАС99-215.
*(183) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(184) См.: О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 года N 12/12//Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам/Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 550.
*(185) См.: Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 3. - Ст. 148.
*(186) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(187) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(188) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 10. С. 23.
*(189) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(190) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(191) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 13.
*(192) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(193) См.: О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - N 8.
*(194) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(195) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(196) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 10. С. 22.
*(197) См.: О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1//Вестник Верховного Суда РФ. - 2010. N 3.
*(198) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(199) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Временные правила регистрации судов в морских рыбных портах: Утверждены Приказом Роскомрыболовства от 4 апреля 1996 года N 62. Далее для краткости - Временные правила регистрации судов.
*(200) См.: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 7.
*(201) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(202) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4.
*(203) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(204) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(205) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 7.
*(206) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 2.
*(207) См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 1999 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 8.
*(208) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г.//Собр. законодательства. - 1998. - N 12. - Ст. 1459.
*(209) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 531-532.
*(210) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 9. С. 6.
*(211) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(212) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 2. С. 6.
*(213) См.: По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной": Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 года N 4-П//Собр. законодательства РФ. - 2009. - N 11. - Ст. 1367.
*(214) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(215) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(216) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 20.
*(217) См.: О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об аппарате Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 года N 260//Собр. законодательства РФ. - 2004. - N 23. - Ст. 2313.
*(218) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 10. С. 3.
*(219) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений: Обзор судебной практики//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 2. С. 10.
*(220) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(221) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(222) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Вопрос-ответ//Бизнес-адвокат. - 2000. N 6.
*(223) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(224) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(225) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.
*(226) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(227) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(228) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом//Рос. юстиция. - 1998. N 3.
*(229) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4.
*(230) См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оборотова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 19 и 34 Федерального закона "О почтовой связи": Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года N 128-О.
*(231) См.: Об утверждении Методических рекомендаций: Приказ ФФОМС от 11 октября 2002 года N 48//Сборник нормативно-методических материалов по защите прав застрахованных. - М.: ФФОМС, 2004.
*(232) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(233) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 10. С. 3.
*(234) См.: О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - N 2.
*(235) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(236) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 6. С. 4-5.
*(237) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(238) См.: О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27 января 2003 года N 8-15-2003.
*(239) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 3.
*(240) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(241) См.: Об организации работы по применению части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Указание Генпрокуратуры РФ от 14 мая 2009 года N 160/8//Законность. - 2009. N 7.
*(242) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(243) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(244) См.: О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27 января 2003 года N 8-15-2003.
*(245) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(246) См.: О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27 января 2003 года N 8-15-2003.
*(247) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(248) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 12.
*(249) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1995. N 11.
*(250) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(251) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(252) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(253) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 1.
*(254) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(255) См.: Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 31. - Ст. 3802.
*(256) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(257) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(258) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 1.
*(259) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(260) См.: О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 7.
*(261) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(262) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 7.
*(263) См.: Собр. законодательства. - 2002. N 23. Ст. 2102.
*(264) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(265) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 2.
*(266) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 10.
*(267) См.: Собр. законодательства РФ. - 2011. - N 1. - Ст. 15.
*(268) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(269) См.: Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 22. - Ст. 2331.
*(270) Положение сформулировано по аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С. В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 года N 2-П//Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - N 1.
*(271) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(272) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(273) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(274) См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 1. С. 2.
*(275) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 534.
*(276) См.: Собр. законодательства РФ. - 2001. - N 52 (Ч. 1). - Ст. 4920.
*(277) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(278) См.: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года N 35//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 2.
*(279) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(280) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 5.
*(281) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(282) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(283) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Воронежского областного суда от 12 мая 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 14; и др.
*(284) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 11. С. 4-5.
*(285) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 года//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. N 6.
*(286) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(287) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(288) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(289) По аналогии с уголовно-процессуальным правилом. См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 5. С. 10.
*(290) По аналогии с уголовно-процессуальным положением. См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 537.
*(291) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(292) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 1999 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 4.
*(293) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(294) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4.
*(295) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 1. С. 8.
*(296) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 535; Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 5. С. 9.
*(297) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 537.
*(298) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О признании частично недействительными пунктов 13 и 36 "Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации": Решение Верховного Суда РФ от 30 апреля 1999 года N ГКПИ99-270//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 6.
*(299) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(300) См.: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 7.
*(301) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(302) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 12.
*(303) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Рязанского областного суда от 12 мая 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 4. С. 10-11.
*(304) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1994. N 10.
*(305) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(306) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О вопросах направления исполнительных документов и определений о судебных поручениях: Письмо Министерства юстиции РФ от 11 ноября 1997 года N 06-07-09-97.
*(307) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(308) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(309) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(310) По аналогии с признаками оценки доказательств по внутреннему убеждению в уголовном процессе, вычленяемыми Б.Т. Безлепкиным (см.: Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе//Советский уголовный процесс: учебник/Под ред. В.П. Божьева. - М.: Юрид. лит., 1990. С. 92-94).
*(311) См.: Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе... - С. 94-95.
*(312) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(313) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 195-196.
*(314) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Московского городского суда от 11 апреля 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 5. С. 20.
*(315) См.: Разъяснения Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 года.
*(316) См.: Собр. законодательства РФ. - 1999. - N 28. - Ст. 3466.
*(317) См.: Собр. законодательства РФ. - 1997. - N 39. - Ст. 4465.
*(318) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(319) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 386-387.
*(320) По аналогии с уголовно-процессуальным положением, которое известно из соответствующей судебной практики. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 8. С. 6-7.
*(321) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 9.
*(322) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 10. С. 9.
*(323) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О вопросах, связанных с выполнением судами договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 года N 2//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 15.
*(324) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(325) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.
*(326) См.: Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36.
*(327) По аналогии с правилами хранения вещественных доказательств по уголовному делу. См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года N 34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР.
*(328) По аналогии с п. 11.11 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.
*(329) См.: Определение Верховного Суда РФ N 83-Г04-22 от 4 декабря 2004 года.
*(330) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 598.
*(331) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(332) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(333) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.
*(334) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
*(335) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 598.
*(336) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 386.
*(337) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 2.
*(338) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(339) По аналогии с уголовно-процессуальными институтами. См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 2.
*(340) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 2.
*(341) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 5 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 8. С. 3-4.
*(342) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 2.
*(343) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 2. С. 15.
*(344) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(345) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 598-599.
*(346) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 2.
*(347) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 октября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 7. С. 16.
*(348) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 апреля 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 8. С. 4-5.
*(349) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(350) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(351) Далее для краткости, если иное специально не оговорено, - плательщики.
*(352) Положения данного подпункта (подп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) применяются до 1 января 2013 года.
*(353) См.: По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года N 274-О//Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(354) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4.
*(355) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 9.
*(356) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(357) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(358) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(359) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(360) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(361) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 171.
*(362) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 года N 4//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 307.
*(363) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июля 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 11. С. 4.
*(364) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(365) См. также, к примеру: О подписании договора между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам: Распоряжение Президента РФ от 11 декабря 1997 года N 499-рп.
*(366) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.
*(367) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(368) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебной практике по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 года N 8//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 375.
*(369) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 20.
*(370) См.: Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года N 245 (ред. от 04 марта 2003 г.)
*(371) См.: Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года N 245 (ред. от 04 марта 2003 г.).
*(372) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(373) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(374) См.: Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года N 245 (ред. от 4 марта 2003 г.).
*(375) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Высшего арбитражного суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 12.
*(376) См.: Собр. законодательства. - 1998. - N 29. - Ст. 3400.
*(377) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: Постановление Конституционного суда РФ от 25 января 2001 года N 1-П//Собр. законодательства. - 2001. - N 7. - Ст. 700.
*(378) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(379) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(380) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 16.
*(381) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(382) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 16.
*(383) См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 16.
*(384) См. также, к примеру: О подписании договора между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам: Распоряжение Президента РФ от 11 декабря 1997 года N 499-рп.
*(385) См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мангутовой Галии Шамильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года N 355-О.
*(386) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(387) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(388) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 12.
*(389) См.: Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года N 245 (ред. от 4 марта 2003 г.)
*(390) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(391) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(392) См.: Собр. законодательства РФ. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.
*(393) См.: Определение Верховного Суда РФ N 45-Г03-28 от 14 января 2004 года.
*(394) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(395) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 4 февраля 1997 года N 1н-8/96
*(396) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(397) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(398) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1995. N 3.
*(399) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(400) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(401) По аналогии с толкованием уголовно-процессуального института. Так как такое решение было принято по уголовному делу. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 2. С. 4-5. Однако не исключается возможность принятия подобного решения и по гражданскому делу.
*(402) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 8.
*(403) См.: Об устранении нарушений законодательства, регламентирующего организацию и порядок рассмотрения письменных и устных обращений граждан и юридических лиц: Представление Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 1997 года N 23д-5-97
*(404) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(405) См.: Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36.
*(406) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(407) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(408) См.: Об устранении нарушений законодательства, регламентирующего организацию и порядок рассмотрения письменных и устных обращений граждан и юридических лиц: Представление Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 1997 года N 23д-5-97.
*(409) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 11.
*(410) См.: Определение Верховного Суда РФ N 83-В04-25 от 22 апреля 2005 года.
*(411) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(412) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(413) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 197.
*(414) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе": Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 5 февраля 1998 года N 3/1//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 2.
*(415) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(416) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(417) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 197-198.
*(418) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе": Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 5 февраля 1998 года N 3/1//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 2.
*(419) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(420) См.: Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 декабря 2007 года N 169.
*(421) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 8.
*(422) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе": Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 5 февраля 1998 года N 3/1//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 2.
*(423) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(424) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(425) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(426) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(427) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 12. С. 9.
*(428) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 7. С. 6-7.
*(429) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 12.
*(430) См.: Вестник Банка России. - 2002. N 74.
*(431) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(432) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(433) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 15.
*(434) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 11.
*(435) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 7.
*(436) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 171.
*(437) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(438) См.: О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1//Вестник Верховного Суда РФ. - 2010. N 3.
*(439) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 года N 2//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 294.
*(440) См.: По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N 278-О-П//Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. N 5.
*(441) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(442) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 11.
*(443) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 11. С. 8-9.
*(444) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4.
*(445) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(446) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(447) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 8.
*(448) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 15.
*(449) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(450) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 10.
*(451) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 5. С. 1-2.
*(452) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(453) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 марта 2009 года, от 4 марта 2009 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 5.
*(454) См.: О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 9.
*(455) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 года//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. N 6.
*(456) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.
*(457) См.: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 7.
*(458) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(459) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 24.
*(460) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(461) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(462) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(463) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(464) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(465) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(466) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(467) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 19.
*(468) См.: О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года N 16//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 8.
*(469) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Об утверждении комплексной программы мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров: Указ Президента РФ от 21 марта 1996 года N 408 (ред. от 16 октября 2000 года).
*(470) См.: О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 8.
*(471) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. О представлении налоговыми органами судебным исполнителям информации о наличии расчетных и иных счетов у юридических лиц - должников: Письмо Госналогслужбы РФ от 11 сентября 1995 года N ВГ-6-08/481, Минюста РФ от 7 сентября 1995 года N 06-02-85-95//Вестник Высшего арбитражного суда РФ. - 1996. N 1.
*(472) См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 2.
*(473) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(474) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(475) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(476) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(477) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(478) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(479) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(480) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(481) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(482) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(483) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(484) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(485) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(486) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 года N 11//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 167.
*(487) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(488) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(489) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(490) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N 18//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 1.
*(491) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(492) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 213.
*(493) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(494) См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 2.
*(495) См.: О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(496) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(497) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 года N 2//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 294.
*(498) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 1.
*(499) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(500) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(501) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(502) См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 2.
*(503) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(504) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(505) См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 2.
*(506) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(507) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.
*(508) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 117-118.
*(509) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 239.
*(510) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(511) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 15-16.
*(512) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. Постановлением президиума городского суда г. Санкт-Петербурга от 6 декабря 1995 г. См. о нем: Законность. - 1996. N 6.
*(513) По аналогии с выводами Президиума Верховного Суда РФ. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 9. С. 3.
*(514) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(515) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(516) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 2. С. 7.
*(517) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(518) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 384.
*(519) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11.
*(520) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 284.
*(521) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(522) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. - М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.
*(523) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(524) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 8. С. 7-8.
*(525) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(526) Верховный Суд РФ упоминал о ч. 3 ст. 157 ГПК РСФСР, содержание которой аналогично содержанию ч. 1 комментируемой статьи.
*(527) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. - М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.
*(528) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. - М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.
*(529) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 10. С. 23-24.
*(530) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(531) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(532) См.: Собр. законодательства РФ. - 1997. - N 30. - Ст. 3590.
*(533) См.: Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности: Приказ Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 года N 226//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. N 34-35.
*(534) См.: Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности: Приказ Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 года N 226//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. N 34-35.
*(535) См.: Приложение к Федеральному закону от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления"//Собр. законодательства РФ. - 1996. - N 49. - Ст. 5497.
*(536) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(537) По аналогии. См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(538) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 10. С. 6.
*(539) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(540) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 239.
*(541) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(542) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 535.
*(543) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 386.
*(544) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 9.
*(545) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 10. С. 9.
*(546) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 536-537.
*(547) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 386.
*(548) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 386.
*(549) См.: Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов//Рос. юстиция. - 1997. N 11.
*(550) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(551) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 2. С. 11.
*(552) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 4. С. 15.
*(553) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(554) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.
*(555) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 9. С. 8-9.
*(556) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 1. С. 15-16.
*(557) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 545.
*(558) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(559) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 103.
*(560) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 545-546.
*(561) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(562) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 238.
*(563) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(564) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.
*(565) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(566) См.: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 7.
*(567) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 6. С. 4.
*(568) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 10. С. 3.
*(569) См.: О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(570) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 года N 15//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 271.
*(571) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 5. С. 5-6.
*(572) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 240.
*(573) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(574) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(575) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(576) См.: О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(577) См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(578) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 4. С. 19.
*(579) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(580) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(581) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(582) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(583) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(584) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 года N 15//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 271.
*(585) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(586) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 106.
*(587) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(588) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(589) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 241.
*(590) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 241.
*(591) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(592) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 241.
*(593) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(594) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 241.
*(595) См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(596) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 242.
*(597) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(598) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(599) См.: О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 7.
*(600) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 22.
*(601) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 198.
*(602) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 10. С. 11.
*(603) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(604) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1993. N 12.
*(605) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(606) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(607) См.: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года N 35//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 2.
*(608) См.: О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1//Вестник Верховного Суда РФ. - 2010. N 3.
*(609) См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(610) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Ростовского областного суда//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 3. С. 16.
*(611) См.: О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1//Вестник Верховного Суда РФ. - 2010. N 3.
*(612) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 11; а также О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 241.
*(613) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 8.
*(614) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(615) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(616) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(617) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2000 г.
*(618) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 18).
*(619) См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(620) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 242.
*(621) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О рассмотрении судами дел о разделе и выделе имущества личных подсобных и крестьянских хозяйств в тех случаях, когда член хозяйства находится на службе в Вооруженных Силах СССР: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943 года N 14/м/11/у//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 309.
*(622) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 530.
*(623) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(624) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 10.
*(625) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(626) См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 2.
*(627) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(628) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 1998 года N 6н-150/95.
*(629) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. N 1.
*(630) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1994. N 5.
*(631) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(632) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 7.
*(633) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(634) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
*(635) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(636) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 1998 года N 6н-150/95.
*(637) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(638) Из материалов Военной коллегии Верховного Суда РФ.
*(639) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 8.
*(640) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 4.
*(641) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 года.
*(642) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(643) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 384.
*(644) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.
*(645) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 3.
*(646) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 599.
*(647) См.: О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 7.
*(648) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(649) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(650) См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 599.
*(651) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 599-600.
*(652) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 215.
*(653) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года N 1-П//Собр. законодательства. - 2000. - N 5. - Ст. 611.
*(654) См.: Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года N 161.
*(655) См.: Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года N 35//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 355.
*(656) См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и 26 Положения о квалификационных коллегиях судей: Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 года N 157-О//Собр. законодательства. - 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2871.
*(657) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(658) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 387.
*(659) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 11. С. 12-13.
*(660) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений//Хозяйство и право. - 1995. N 9-12.
*(661) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Псковского областного суда от 4 января 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 6. С. 16.
*(662) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 1. С. 13.
*(663) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 2. С. 16. Нами же данное правило распространено по аналогии и на гражданский процесс.
*(664) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 года N 15//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 121.
*(665) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(666) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(667) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(668) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(669) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 10. С. 23-24; а также Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(670) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(671) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(672) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 10. С. 24.
*(673) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(674) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(675) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(676) По аналогии с арбитражным процессом. См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 года//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. N 6.
*(677) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(678) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 40.
*(679) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(680) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(681) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(682) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(683) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(684) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(685) См.: О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 года N 12/12//Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам/Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 550.
*(686) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1); О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 3.
*(687) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(688) За исключением дел, подсудных Конституционному Суду РФ.
*(689) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 7 августа 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 12. С. 8-9.
*(690) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(691) См.: О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 года N 12/12//Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам/Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 551.
*(692) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 ноября 1999 года N КАС99-324.
*(693) См.: Собр. законодательства РФ. - 2011. - N 15. - Ст. 2037.
*(694) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 11.
*(695) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(696) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(697) См.: Собр. законодательства РФ. - 2003. - N 40. - Ст. 3822.
*(698) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 14.
*(699) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 1. С. 7.
*(700) См.: О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о реадмиссии и Исполнительного протокола о порядке реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о реадмиссии: Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2010 года N 1157-р//Собр. законодательства РФ. - 2010. N 29. - Ст. 3956.
*(701) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(702) См.: О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 179.
*(703) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Московского городского суда от 16 апреля 1998 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 11. С. 8.
*(704) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(705) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(706) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Об отклонении жалобы ЗАО "Коммерсантъ-деньги" и ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом": Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 1998 года N ГКПИ98-187.
*(707) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(708) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 8.
*(709) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(710) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(711) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(712) См.: По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан: Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 года N 13-П//Собр. законодательства. - 2003. - N 30. - Ст. 3101.
*(713) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(714) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(715) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 8.
*(716) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(717) См.: Собр. законодательства РФ. - 1997. - N 51. - Ст. 5712.
*(718) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(719) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(720) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(721) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(722) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(723) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 6.
*(724) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(725) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(726) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 года N 6-П//Собр. законодательства. - 2000. - N 16. - Ст. 1774.
*(727) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 8.
*(728) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 7.
*(729) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года N 48//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 1.
*(730) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(731) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 11.
*(732) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(733) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 4. С. 21.
*(734) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(735) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 10. С. 22.
*(736) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 11. С. 13; а применительно к обжалованию конкретных уголовно-процессуальных решений см. также: По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 года N 13-П//Рос. газета. - 1998. 7 мая.
*(737) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(738) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 10. С. 13.
*(739) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(740) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(741) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 4. С. 21.
*(742) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(743) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
*(744) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 N 86-О//Собр. законодательства. - 1998. N 34. Ст. 4368.
*(745) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(746) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 11.
*(747) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 12.
*(748) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(749) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 12.
*(750) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(751) См.: О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - N 2.
*(752) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(753) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(754) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(755) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 4.
*(756) См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 1. С. 7.
*(757) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 N 86-О//Собр. законодательства. - 1998. N 34. Ст. 4368.
*(758) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Об отклонении жалобы ЗАО "Коммерсантъ-деньги" и ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом": Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 1998 года N ГКПИ98-187.
*(759) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(760) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(761) См.: О признании недействующим Положения о порядке выдачи лицензий на право нотариальной деятельности от 22 ноября 1993 года: Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 года N ГКПИ98-238.
*(762) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С. 9-10.
*(763) См.: О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 3.
*(764) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 6.
*(765) См.: О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 4.
*(766) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(767) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц. - М.: Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, 2000.
*(768) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(769) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(770) См.: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 7.
*(771) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(772) См.: Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года N 4202-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. N 2. Ст. 70.
*(773) См.: Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 14 декабря 1999 года N 1038//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2000. N 17.
*(774) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 11.
*(775) Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в целях обеспечения полноты и всесторонности рассмотрения дела орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие информацию о сведениях, в предоставлении которых было отказано заявителю, за исключением сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе.
*(776) См.: По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 N 86-О//Собр. законодательства. - 1998. N 34. Ст. 4368.
*(777) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(778) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(779) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(780) В настоящее время суд не вправе возбуждать уголовные дела. Между тем согласно ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, когда при рассмотрении дела суд обнаруживает признаки преступления, он вправе сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия.
*(781) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(782) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.
*(783) См.: О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2//Вестник Верховного Суда РФ. - 2009. N 4.
*(784) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(785) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(786) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(787) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 3. С. 6.
*(788) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(789) См.: По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан: Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 года N 13-П//Собр. законодательства. - 2003. - N 30. - Ст. 3101.
*(790) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(791) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(792) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 6. С. 14.
*(793) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(794) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(795) См.: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года N 5//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.
*(796) См., к примеру: О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о реадмиссии и Исполнительного протокола о порядке реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о реадмиссии: Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2010 года N 1157-р//Собр. законодательства РФ. - 2010. N 29. - Ст. 3956.
*(797) См.: Об утверждении Положения о пребывании иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, иностранных граждан и лиц без гражданства, принимаемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в специальных учреждениях Федеральной миграционной службы: Постановление Правительства РФ от 15 июля 2009 года N 555//Собр. законодательства РФ. - 2009. N 30. - Ст. 3801. Далее для краткости - "Положение о пребывании иностранных граждан, подлежащий реадмиссии в специальных учреждениях ФМС".
*(798) Далее для краткости - "иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии".
*(799) См.: О порядке премирования руководителей федеральных государственных учреждений Федеральной миграционной службы: Приказ Федеральной миграционной службы РФ от 25 мая 2009 года N 122//Рос. газета. - 2009. 28 августа.
*(800) См.: Собр. законодательства РФ. - 2002. N 30. - Ст. 3032.
*(801) См.: О Правилах внутреннего распорядка специальных учреждений, предназначенных для временного размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, иностранных граждан и лиц без гражданства, принимаемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации: Приказ Федеральная миграционная служба РФ от 10 июня 2010 года N 134.
*(802) См.: Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. N 33. Ст. 1913.
*(803) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 214.
*(804) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.
*(805) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 214.
*(806) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.
*(807) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 195.
*(808) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 214.
*(809) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика рассмотрения межмуниципальными судами г. Москвы гражданских дел с участием банков и других кредитных учреждений//Хозяйство и право. - 1996. N 2, 3.
*(810) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 208.
*(811) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(812) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 208-209.
*(813) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 210-211.
*(814) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 6.
*(815) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(816) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 211.
*(817) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(818) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 212.
*(819) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 11.
*(820) См.: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(821) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 209.
*(822) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(823) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 210.
*(824) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 213.
*(825) См.: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 7.
*(826) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 215.
*(827) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(828) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(829) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(830) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(831) См.: Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью: Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 года N 542//Собр. законодательства. - 1996. N 19. Ст. 2304.
*(832) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(833) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 11.
*(834) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(835) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(836) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(837) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 7.
*(838) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(839) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(840) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(841) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(842) См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 6.
*(843) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(844) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 1.
*(845) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О письме Верховного Суда РФ от 25 марта 1994 года N 1015-5/общ: Письмо Минсоцзащиты РФ от 7 апреля 1994 года N 1-1075-18
*(846) См.: Положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии. Утверждено Минздравом СССР 5 декабря 1985 года N 06-14/30.
*(847) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О письме Верховного Суда РФ от 25 марта 1994 года N 1015-5/общ: Письмо Минсоцзащиты РФ от 7 апреля 1994 года N 1-1075-18
*(848) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(849) Данный вывод сделан из анализа Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 1997 года. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 9. С. 15.
*(850) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство): Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 305.
*(851) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1996. N 1.
*(852) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство): Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 305.
*(853) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство): Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 года N 5//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 305.
*(854) См.: По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N 544-О-П//Собр. законодательства РФ. - 2009. - N 32. - Ст. 4064.
*(855) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 3.
*(856) См.: По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N 544-О-П//Собр. законодательства РФ. - 2009. - N 32. - Ст. 4064.
*(857) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9//Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. С. 214.
*(858) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.
*(859) По аналогии с толкованием уголовно-процессуального института. См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 года N 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 3.
*(860) По аналогии с толкованием уголовно-процессуального института. См.: О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 4.
*(861) По аналогии с кассационным производством. См.: См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(862) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года N 14//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд. - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 31-32.
*(863) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 16.
*(864) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 1. С. 12.
*(865) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(866) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 года N 13//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 29.
*(867) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(868) См.: О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 7//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 508.
*(869) См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(870) См.: Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36.
*(871) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1992 году//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 6. С. 15.
*(872) По аналогии с кассационным производством. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(873) По аналогии. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(874) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июля 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 5. С. 15.
*(875) Ранее - на кассационное опротестование.
*(876) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 2. С. 4-5.
*(877) По аналогии с кассационным производством. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(878) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 6. С. 12.
*(879) По аналогии с ранее действовавшей формой кассационного производства. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(880) По аналогии с кассационным производством. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(881) По аналогии с кассационным производством. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(882) По аналогии с кассационным производством. См.: Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36.
*(883) По аналогии с кассационным производством. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(884) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(885) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Постановление Президиума Воронежского областного суда от 17 мая 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 4. С. 16.
*(886) По аналогии с кассационным производством. См.: О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 7//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 508.
*(887) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года N 14//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 32.
*(888) По аналогии с кассационным производством. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 ноября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 6. С. 14-15.
*(889) По аналогии с ранее действовавшими требованиями ГПК РФ. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(890) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О соблюдении законодательства, регламентирующего участие народных заседателей в осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 295-296.
*(891) По аналогии с ранее действующими гражданскими процессуальными положениями. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(892) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года N 14//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 29-30.
*(893) См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(894) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года N 14//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 32.
*(895) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 11.
*(896) См.: По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 года N 623-О-П//Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. N 6.
*(897) См.: По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 года N 10-П//Собр. законодательства РФ. - 2010. - N 19. - Ст. 2357.
*(898) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. N 11.
*(899) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 545.
*(900) По аналогии с решением суда первой инстанции. См.: О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 2.
*(901) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 5. С. 5-6.
*(902) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См., к примеру: Постановление Президиума Липецкого областного суда от 22 мая 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 1. С. 11.
*(903) См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(904) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(905) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 1995 год.
*(906) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 8.
*(907) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 мая 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 10. С. 4-5.
*(908) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 3.
*(909) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 1997 года N 5н-0155/97.
*(910) По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 1. С. 14.
*(911) Такой случай рассмотрения дела известен уголовно-процессуальной судебной практике. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 августа 1994 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 3. С. 15.
*(912) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Мурманского областного суда от 6 июля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 11. С. 7.
*(913) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 9. С. 6.
*(914) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 июня 1998 года N 4н-186/98.
*(915) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 11. С. 13.
*(916) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 3. С. 11.
*(917) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Владимирского областного суда от 13 июня 1997 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 11. С. 14.
*(918) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 1. С. 15-16.
*(919) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Псковского областного суда от 4 января 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 6. С. 16.
*(920) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 1992 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 2. С. 15.
*(921) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 11. С. 12-13.
*(922) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. N 5.
*(923) По аналогии с толкованием уголовно-процессуального института. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 8. С. 16.
*(924) См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 9.
*(925) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(926) По аналогии с ранее имевшем место кассационным производством. См.: О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
*(927) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(928) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О практике вынесения судами частных определений (постановлений): Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 года N 11//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - 1997. С. 304.
*(929) В этом же значение термин "судебное постановление" будет применяться и в настоящем комментарии.
*(930) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: По делу о проверке конституционности правоприменительной практики восстановления на работе, сложившейся при применении части четвертой статьи 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, части пятой статьи 211 КЗоТ РСФСР и пункта 27.1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.84 "О применении судами законодательства, регулирующего заключение, изменение и прекращение трудового договора": Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 1992 г.//Вестник Конституционного суда РФ. - 1993. - N 2-3.
*(931) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 7.
*(932) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года.
*(933) По аналогии. См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(934) См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 3.
*(935) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 10.
*(936) См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(937) См.: Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора: Письмо Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 года N 52-код-2004.
*(938) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 1.
*(939) См.: По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 года N 848-О-П//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2010. N 1.
*(940) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(941) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(942) По аналогии. См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(943) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2001 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. N 12.
*(944) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(945) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(946) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(947) По аналогии. См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(948) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 5.
*(949) По аналогии. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 11.
*(950) См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(951) См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(952) По аналогии. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(953) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О недопустимости приостановления исполнения решения судов о восстановлении на работе: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 марта 1968 года N 5//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд., - М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 17.
*(954) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 9.
*(955) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(956) По аналогии. См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(957) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 3. С. 11-12.
*(958) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 8. С. 8.
*(959) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 ноября 1997 года N 1н-377/97.
*(960) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 7.
*(961) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 1999 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 8.
*(962) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1998. N 1.
*(963) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Воронежского областного суда от 17 мая 1993 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 4. С. 16.
*(964) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Московского областного суда от 21 марта 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 9. С. 12.
*(965) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Ивановского областного суда от 12 февраля 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 6.
*(966) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 декабря 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 6. С. 15.
*(967) Имеется аналог уголовно-процессуальной судебной практики. См.: Постановление Президиума Ивановского областного суда от 12 февраля 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. N 6.
*(968) См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(969) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел//Хозяйство и право. - 1997. N 2.
*(970) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 11.
*(971) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. N 5.
*(972) См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(973) См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 2 декабря 2003 года N 51//Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Тула: Издательский дом "Автограф". 2004 (том 1).
*(974) По аналогии с соответствующим уголовно-процессуальным институтом. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 3. С. 11-12.
*(975) См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 4.
*(976) См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и 26 Положения о квалификационных коллегиях судей: Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 года N 157-О//Собр. законодательства. - 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2871.
*(977) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1994. N 1.
*(978) См.: По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 года N 4-П//Собр. законодательства РФ. - 2010. - N 11. - Ст. 1255.
*(979) См.: О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2008 года N 556-О-Р//Собр. законодательства РФ. - 2008. N 48. - Ст. 5722.
*(980) См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
*(981) См.: Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 51. - Ст. 6270.
*(982) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле//Законность. - 1994. N 1.
*(983) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(984) При формулировании данного понятия использовано определение, данное Н.А. Громовым. См. подробнее: Громов Н.А. Теоретические и практические проблемы возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам: Автореф. дисс... докт. юрид. наук. - М., 1993. С. 23-24.
*(985) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 7. С. 16.
*(986) См.: О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 178.
*(987) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2001 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. N 8.
*(988) См., к примеру: О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой от 21 июля 1992 г.//Собр. законодательства. - 1995. N 19. Ст. 1712; О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Договор между Российской Федерацией и Правительством Республики Молдова от 25 февраля 1993 г.//Собр. законодательства. - 1995. N 20. Ст. 1766; О подписании договора между Российской Федерацией и Тунисской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Распоряжение Президента РФ от 4 мая 1997 года N 165-рп//Собр. законодательства. - 1997. N 20. Ст. 2257 и др.
*(989) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(990) См.: О вопросах направления исполнительных документов и определений о судебных поручениях: Письмо Министерства юстиции РФ от 11 ноября 1997 года N 06-07-09-97.
*(991) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 5.
*(992) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. N 10. С. 14.
*(993) См.: Ведомости Верховного Совета СССР. - 1988. - N 26. ст. 427.
*(994) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 10. С. 23.
*(995) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года.
*(996) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(997) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 4.
*(998) См.: По жалобе гражданки Лунтовской Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2008 года N 1086-О-П//Собр. законодательства РФ. - 2009. N 26. - Ст. 3263.
*(999) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 6.
*(1000) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 10. С. 23.
*(1001) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.
*(1002) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 3.
*(1003) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(1004) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 11.
*(1005) См.: О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 3.
*(1006) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. N 3.
*(1007) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
*(1008) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 12.
*(1009) См.: О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 7.
*(1010) См.: Собр. законодательства РФ. - 1998. - N 13. - Ст. 1475.
*(1011) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. N 4. С. 21-22.
*(1012) См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 199.
*(1013) См.: Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. - М.: Юрид. лит., 1997. С. 171.
*(1014) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 2007. N 6. Ч. 2.
*(1015) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 3.
*(1016) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 6.
*(1017) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. N 1.
*(1018) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.
*(1019) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. N 3.
*(1020) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. N 5.
*(1021) См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 года.
*(1022) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 февраля 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. N 8. С. 5-6.
*(1023) По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 11. С. 14.
*(1024) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. N 7.
*(1025) См.: Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 года N 456-О//Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. N 3.


Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2011 г.

ГЛАВНАЯ                                                          КАРТА САЙТА                                              О ПРОЕКТЕ                                                   КОНТАКТЫ
Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы:


Домашние энциклопедии:
- Деньги и банки
- Автомобиль
- Семья и дети
- Воинская служба
- Образование
- Гражданство
- Дом (жилище)
- Работа
- Наследование
- Пенсии
- Правосудие
- Отдых/туризм
- Дача
- Медицина и здоровье
- Гражданское право
- Налоги для физических лиц
- Права потребителей
А также читайте:

Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации
Содержание страница 1 , страница 2 , сноски