Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ





















Раздел 1. Федеральные налоги и сборы
      
5. Налог на прибыль организаций

       Вопрос 24. Какое значение для целей налогообложения прибыли имеет квалификация расходов налогоплательщика на ремонт и (или) на капитальные улучшения (реконструкцию) арендованных им основных средств?
      
       Наиболее сложным практическим вопросом в сфере признания расходов на ремонт основных средств (как собственных, так и арендованных налогоплательщиком) является разграничение трех зачастую смежных понятий: "текущий ремонт", "капитальный ремонт" и "реконструкция". Именно от квалификации произведенных подрядчиком работ зависит, сможет ли налогоплательщик признать расходы на их оплату подрядных работ в уменьшение прибыли текущего периода
       Однако применительно к арендованным объектам данный вопрос является более значимым. Налогоплательщику необходимо учитывать, что, например, осуществляя в арендованном им офисном помещении действия, квалифицируемые им самим как текущий ремонт, он может "попутно" произвести ряд работ, подпадающих под определение капитального ремонта объекта (или реконструкции), что поставит его перед необходимостью доказывания экономической обоснованности произведенного расхода, фактически осуществленного в пользу арендодателя без надлежащего к тому хозяйственно-правового основания.
       Например, в одном из случаев арендатор произвел затраты на ремонт наружного водопровода и замену кабеля. Налоговая инспекция посчитала эти расходы затратами капитального характера в пользу арендодателя, ссылаясь на Инструкцию по заполнению форм федерального статистического наблюдения по капитальному строительству, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 03.10.1996 г. N 123. Однако ФАС Северо-Западного округа признал*(131), что эти расходы являются текущими затратами на поддержание оборудования в рабочем состоянии и потому относятся у арендатора к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу в соответствии со ст. 260 НК РФ.
       При этом суд посчитал ненадлежащим правовое обоснование позиции налоговой инспекции, поскольку Инструкция принималась не в целях налогообложения. Кроме того, суд пришел к выводу, что в данной ситуации нельзя применить и п. 2 ст. 257 НК РФ, т.к. в нем речь идет о достройке, дооборудовании, реконструкции, модернизации и техническом перевооружении, расходы на осуществление которых увеличивают первоначальную стоимость основных средств. Арендатором же были выполнены ремонтные работы, которые нельзя отнести к указанным выше действиям.


Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2007 г.











А также читайте:

          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: