Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 30. Особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков)
1-2. Комментируемую главу об особенностях деятельности кредитных кооперативов, членами которых являются физические лица, открывает комментируемая статья об особенностях привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков). Часть 1 данной статьи предусматривает саму возможность привлечения указанными кредитными кооперативами денежных средств указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Закона деятельности. Как предусмотрено в п. 2 ч. 1 ст. 4 комментируемого Закона, именно на основании договоров передачи личных сбережений кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов - физических лиц (см. комментарий к указанной статье).
В ч. 2 комментируемой статьи определено, что по названному договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. По сути о том же ранее говорилось в ст. 15 Закона о КПКГ, но с использованием менее удачной терминологии. Указанная статья согласно ее названию определяла порядок передачи личных сбережений в пользование КПКГ, предусматривая в п. 1, что передача личных сбережений КПКГ осуществляется на основании договора, заключаемого между КПКГ и его членом в письменной форме.
Соответственно в комментируемой статье говорится об одном из видов договора займа, ранее предусматривавшемся в ст. 15 Закона о КПКГ. Как определено в ч. 1 п. 1 ст. 807 § 1 "Заем" гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
3. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи условия договора передачи личных сбережений подлежат определению положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном комментируемым Законом порядке. Иначе говоря, в данной норме, представляющей собой новеллу комментируемого Закона, речь идет о необходимости разработки и утверждения для целей привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) такого внутреннего нормативного документа кредитного кооператива, как положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков). Утверждение названного документа отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) положением п. 2 ч. 3 ст. 17 комментируемого Закона. Согласно ч. 14 ст. 18 данного Закона решение по такому вопросу принимается двумя третями голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как установлено в ч. 3 комментируемой статьи, положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Названный внутренний документ кредитного кооператива, содержащий иные условия, в соответствующей части не может применяться как противоречащий данной императивной норме.
4. В ч. 4 комментируемой статьи установлена обязательность письменной формы договора передачи личных сбережений независимо от его суммы. Данное требование, которое ранее содержалось в п. 1 ст. 15 Закона о КПКГ, соответствует общей норме п. 1 ст. 161 части первой ГК РФ, предусматривающей, что сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В то же время глава 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ подобное требование формулирует несколько иначе: согласно п. 1 ст. 808 данного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 434 части первой ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Представляется очевидным, что в отношении формы договора передачи личных сбережений неуместна аналогия с нормой п. 2 ст. 808 части второй ГК РФ, предусматривающей, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как предусмотрено в ч. 4 комментируемой статьи, несоблюдение письменной формы договора передачи личных сбережений влечет его недействительность. Такое же положение ранее содержалось в п. 1 ст. 15 Закона о КПКГ, но в отличие от указанной нормы в ч. 4 комментируемой статьи непосредственно определено, что такой договор является ничтожным, т.е. исходя из нормы п. 1 ст. 166 части первой ГК РФ - недействительным независимо от признания его таковым судом (в отличие от оспоримого, т.е. недействительного в силу признания его таковым судом).
Рассматриваемое правило основано на норме п. 2 ст. 162 ГК РФ, согласно которой в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. По общему же правилу, которое содержится в п. 1 указанной статьи, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Об общих положениях о последствиях недействительности сделки см. комментарий к ст. 6 Закона. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ*(106)) составляет три года. Там же определено, что течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В ч. 4 комментируемой статьи наряду с прочим предусмотрено, что договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Тем самым названные условия отнесены к существенным условиям договора передачи личных сбережений. В соответствии с п. 1 ст. 432 части первой ГК РФ, только в случае, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то договор считается заключенным. Там же определено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Ранее в п. 2 ст. 15 Закона о КПКГ говорилось почти о тех же существенных условиях: в данной норме предусматривалось, что договор о передаче КПКГ личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата КПКГ, размере и порядке платы за их использование.
По аналогии с ч. 2 п. 1 ст. 807 части второй ГК РФ, согласно которой договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, следует, что договор передачи личных сбережений считается заключенным с момента передачи денежных средств.
5. Часть 5 комментируемой статьи предписывает в обязательном порядке включать в договор передачи личных сбережений условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 комментируемого Закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Соответственно отсутствие в договоре передачи личных сбережений такого условия не может являться основанием для отказа от досрочного возврата денежных средств в указанном порядке при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. В то же время невозможность такого отказа следует и из того, что норма ч. 4 ст. 14 комментируемого Закона является императивной и не допускающей установление иного в договоре передачи личных сбережений. Стороны договора не могут ни исключить применение этой нормы, ни установить условие, отличное от предусмотренного в ней.
Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2007 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: