Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 50. Форма и содержание жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица

1. Анализ п. 1 и 2 ст. 50 показывает, что жалоба на решения, действия, бездействие должностного лица или таможенного органа должна:

1) быть подана исключительно в письменной форме: устные заявления с жалобой во внимание не принимаются;

2) быть подписана лицом, который ее подает (а если это юридическое лицо, то и скреплена печатью);

3) содержать те сведения, которые прямо перечислены в п. 2 ст. 50. Отсутствие хотя бы одного из этих сведений служит основанием для отказа от ее рассмотрения (см. комментарий к ст. 52 ТК). Однако п. 2 ст. 50 не препятствует тому, чтобы в жалобу были включены иные сведения (т.е. прямо не указанные в комментируемой статье).

2. По общему правилу лицо, которое подает жалобу, может не прилагать к ней документы, которые подтверждают обоснованность жалобы и содержат доводы в ее пользу. Однако таможенный орган, который рассматривает жалобу, вправе запросить (письменно!) у заявителя такие документы, поскольку:

1) они отсутствуют у таможенных органов (рассматривающих жалобу) и у того, чьи решения, действия, бездействие обжалованы;

2) они имеют существенное значение для правильного рассмотрения жалобы.

При направлении такого запроса:

а) срок рассмотрения жалобы, указанный в ст. 55 ТК (см. комментарий к ней), приостанавливается (до момента представления запрошенных документов). При этом:

- максимальный срок приостановления не может превышать трех календарных месяцев;

- продление этого срока не предусмотрено;

б) таможенный орган извещает о приостановлении срока рассмотрения жалобы как заявителя, так и таможенный орган (должностное лицо), чьи действия, бездействия, решения обжалованы.

3. Если лицо, у которого документы были запрошены, не представило их (независимо от причин этого, например, не пожелало это сделать), то:

1) таможенный орган обязан тем не менее жалобу рассмотреть;

2) решение по жалобе принимается без учета доводов, в подтверждение которых не были представлены запрошенные документы. В практике возник вопрос: вправе ли таможенный орган по своему усмотрению учесть такие доводы? На этот вопрос следует дать отрицательный ответ: это противоречило бы императивному характеру правил п. 3 ст. 50.







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.










А также читайте:


          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: