Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
style="max-height: 50vh;">
Статья 8. Права участников общества

Комментарий к статье 8

1. Комментируемая статья, регламентирующая права участников общества, основана на нормах п. 1 ст. 67 части первой ГК РФ (в прежней редакции) о правах участников хозяйственного товарищества или общества, а также нормах ст. ст. 93 и 94 данного Кодекса о переходе доли в уставном капитале общества к другому лицу и о выходе участника общества из общества (в соответствующие положения Законом 2008 г. N 312-ФЗ внесены изменения, учитывающие, что в настоящее время учредительным документом общества является только его устав и что функции учредительного договора, ранее также являвшегося учредительным документом общества, выполняет договор об учреждении общества; см. комментарий к ст. ст. 11 и 12 Закона). Кроме того, в комментируемой статье учтена норма пп. 2 п. 3 ст. 87 ГК РФ, согласно которой права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью определяются данным Кодексом и Законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Так, в прежней редакции ч. 1 п. 1 ст. 67 ГК РФ предусматривалось, что участники хозяйственного товарищества или общества вправе:
участвовать в управлении делами товарищества или общества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 данного Кодекса и Законом об акционерных обществах;
получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке; принимать участие в распределении прибыли;
получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Часть 2 указанного п. 1 ст. 67 ГК РФ в прежней редакции устанавливала, что участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные данным Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.
Однако положения ГК РФ, касающиеся прав участника хозяйственного товарищества или общества, претерпели изменения с принятием Закона 2014 г. N 99-ФЗ. Так, данный Кодекс дополнен статьей 65.2, посвященной правам и обязанностям участников корпорации. В части 1 п. 1 указанной новой статьи предусмотрено, что участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе:
участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 ст. 84 данного Кодекса;
в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией;
обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом;
требовать, действуя от имени корпорации (п. 1 ст. 182 ГК РФ), возмещения причиненных корпорации убытков (ст. 53.1 ГК РФ);
оспаривать, действуя от имени корпорации (п. 1 ст. 182 ГК РФ), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 данного Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися предоставления информации по требованию участников обществ с ограниченной ответственностью и акционеров, информационным письмом Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" арбитражные суды информированы о выработанных рекомендациях. В пункте 3 названного письма судам предписано иметь в виду, что комментируемый Закон предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Как отмечено там же, из абзаца 3 п. 1 комментируемой статьи следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Часть 2 упомянутого п. 1 ст. 65.2 ГК РФ указывает, что участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.
Как предусмотрено в п. 2 указанной новой ст. 65.2 ГК РФ:
участник корпорации или корпорация, требующие возмещения причиненных корпорации убытков (ст. 53.1 Кодекса) либо признания сделки корпорации недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Порядок уведомления о намерении обратиться в суд с иском может быть предусмотрен законами о корпорациях и учредительным документом корпорации;
участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков (ст. 53.1 Кодекса) либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Согласно пункту 3 указанной новой ст. 65.2 ГК РФ, если иное не установлено данным Кодексом, участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли; суд может отказать в возвращении доли участия, если это приведет к несправедливому лишению иных лиц их прав участия или повлечет крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия; в этом случае лицу, утратившему помимо своей воли права участия в корпорации, лицами, виновными в утрате доли участия, выплачивается справедливая компенсация, определяемая судом.
Законом 2014 г. N 99-ФЗ также изложена полностью в новой редакции упомянутая выше статья 67 ГК РФ, посвященная правам и обязанностям участника хозяйственного товарищества и общества. В соответствии с ч. 1 п. 1 этой статьи в новой редакции участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 ст. 65.2 данного Кодекса, также вправе:
принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является;
получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;
требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в т.ч. грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.
Согласно части 2 указанного п. 1 ст. 67 ГК РФ в новой редакции участники хозяйственных товариществ или обществ могут иметь и другие права, предусмотренные данным Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества. Соответственно, данная норма с принятием Закона 2014 г. N 99-ФЗ почти не изменилась.
Среди прав участников общества, предусмотренных комментируемым Законом и не указанных в ч. 1 п. 1 комментируемой статьи, следует назвать следующие:
право участников дочернего общества требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (п. 3 ст. 6 Закона);
право участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет (ст. 10 Закона);
преимущественное право покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли (п. 4 ст. 21);
право потребовать в судебном порядке перевода на участника общества прав и обязанностей покупателя при продаже доли или части доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли (п. 18 ст. 21);
право передать в залог принадлежащую участнику общества долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу (п. 1 ст. 22 Закона);
право участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, потребовать созыва внеочередного общего собрания участников общества, а также право созыва такого общего собрания в случае, если в течение установленного срока не принято решение о проведении общего собрания или принято решение об отказе в его проведении (п. п. 2 и 4 ст. 35 Закона);
право обжаловать в судебном порядке принятое с нарушением требований комментируемого Закона и нарушающее права и законные интересы участника общества решение общего собрания участников общества, решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований комментируемого Закона и нарушающее права и законные интересы участника общества (п. п. 1 и 3 ст. 43 Закона);
право обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим (п. 5 ст. 44 Закона);
право обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупной сделки, которая совершена с нарушением требований, предусмотренных комментируемым Законом (п. 6 ст. 45 и п. 4 ст. 46 Закона);
право требовать проведения аудиторской проверки общества выбранным участником общества профессиональным аудитором (ст. 48 Закона).
2. В развитие приведенной выше нормы ч. 2 п. 1 ст. 67 ГК РФ (в прежней редакции), согласно которой участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные данным Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества, в ч. 1 п. 2 комментируемой статьи указано, что помимо прав, предусмотренных комментируемым Законом, устав общества может предусматривать иные права участника (участников) общества. Такие права непосредственно в рассматриваемой норме обозначены как дополнительные права участника (участников) общества. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28 июня 2011 г. N 287/11 по делу N А43-26878/2009, дополнительные права могут быть предоставлены только участнику общества и только в отношении самого общества.
В соответствии с ч. 1 п. 2 комментируемой статьи дополнительные права участника (участников) общества могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Данное правило является общим для предоставления дополнительных прав как определенному участнику общества, так и всем участникам общества. Такое же правило содержится в ч. 1 п. 2 ст. 9 комментируемого Закона в отношении возложения дополнительных обязанностей на всех участников общества. Для возложения же дополнительных обязанностей на определенного участника общества предусмотрено иное правило: это осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
В части 2 п. 2 комментируемой статьи установлено, что дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят. То же самое предусмотрено в ч. 2 п. 2 ст. 9 комментируемого Закона в отношении дополнительных прав, возложенных на определенного участника общества, для случая отчуждения его доли или части доли. Данные нормы учтены в ч. 2 п. 12 ст. 21 комментируемого Закона. Дополнительные права, предоставленные всем участникам общества, как и дополнительные обязанности, возложенные на всех участников общества, при отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества к приобретателю доли или части доли соответственно переходят (см. комментарий к ст. 21 Закона).
Согласно ч. 3 п. 2 комментируемой статьи прекращение или ограничение дополнительных прав осуществляется в следующем порядке:
дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, - по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. В таком же порядке в соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 9 комментируемого Закона осуществляется прекращение дополнительных обязанностей, причем возложенных как на определенного участника общества, так и на всех участников общества;
дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, - по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие. Как уже говорилось, в таком же порядке в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 9 комментируемого Закона осуществляется возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества.
Норма ч. 4 п. 2 комментируемой статьи указывает на возможность отказа участника общества, которому предоставлены дополнительные права, от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав. Указанный отказ согласно данной норме осуществляется посредством направления обществу соответствующего письменного уведомления, с момента получения обществом которого и прекращаются дополнительные права участника общества.
3. В результате изменений, внесенных Законом 2008 г. N 312-ФЗ в часть первую ГК РФ и комментируемый Закон, в настоящее время учредительным документом общества является только его устав, а функции учредительного договора, ранее также являвшегося учредительным документом общества, выполняет договор об учреждении общества (см. комментарий к ст. ст. 11 и 12 Закона). Однако договор об учреждении общества определяет лишь порядок осуществления совместной деятельности учредителей по учреждению общества, с учетом чего тем же Законом 2008 г. N 312-ФЗ в комментируемую статью включен пункт 3, предусматривающий возможность заключения договора об осуществлении прав участников общества. При этом в иные нормы комментируемого Закона изменения, в которых упоминался бы договор об осуществлении прав участников общества, Законом 2008 г. N 312-ФЗ не внесены.
Нововведения п. 3 комментируемой статьи явились первым шагом в установлении института "соглашений акционеров". Следующим таким шагом явилось введение Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 115-ФЗ в Закон об АО статьи 32.1 "Акционерное соглашение". На необходимость введения такого регулирования обращалось внимание в п. 4.1.11 разд. III Концепции развития гражданского законодательства России:
представляется целесообразным установить в ГК РФ общие правила о возможности заключения участниками хозяйственных обществ взаимных соглашений, известных многим зарубежным правопорядкам в качестве "соглашений акционеров". Их предметом могут служить: согласованное голосование участников по каким-либо вопросам, в т.ч. по кандидатурам в органы управления корпорации; право или обязанность продажи или выкупа одним участником долей другого участника либо преимущественное право их покупки; запрет на передачу акций (долей) третьим лицам; обязанность передавать другим участникам соглашения дивиденды или иные выплаты, полученные в связи с правом участия в корпорации;
вместе с тем указанные соглашения не могут менять корпоративную структуру, порядок принятия корпоративных решений и иные корпоративные правила, устанавливаемые в расчете на третьих лиц, не являющихся участниками соглашения акционеров. Их условия не могут противоречить законодательным, в т.ч. антимонопольным, запретам, природе отношений или публичным интересам, а также служить основанием для признания недействительными решений органов хозяйственного общества.
В рамках дальнейшей реализации обозначенного подхода Законом 2014 г. N 99-ФЗ часть первая ГК РФ дополнена статьей 67.2 "Корпоративный договор", в п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ) предусмотрено, что участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
Из части 1 п. 3 комментируемой статьи следует, что договор об осуществлении прав участников общества может быть заключен как при учреждении общества, так и после его создания соответственно учредителями или участниками общества. Как определено в п. 3 комментируемой статьи, по такому договору учредители (участники) общества могут взять на себя обязанности осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться (отказываться) от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества (до внесения Законом 2009 г. N 205-ФЗ изменения говорилось об условиях, а не об обстоятельствах, влекущих соответствующие последствия; Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ уточнено, что речь идет не только о воздержании, а о воздержании или отказе учредителей (участников) общества от осуществления соответствующих действий).
Как установлено общими положениями п. 2 упомянутой выше новой ст. 67.2 ГК РФ:
корпоративный договор не может обязывать его участников голосовать в соответствии с указаниями органов общества, определять структуру органов общества и их компетенцию (ч. 1);
условия корпоративного договора, противоречащие этим правилам, ничтожны (ч. 2);
корпоративным договором может быть установлена обязанность его сторон проголосовать на общем собрании участников общества за включение в устав общества положений, определяющих структуру органов общества и их компетенцию, если в соответствии с настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах допускается изменение структуры органов общества и их компетенции уставом общества (ч. 3).
В соответствии с п. 3 комментируемой статьи договор об осуществлении прав участников общества заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Это же правило закреплено в отношении корпоративного договора в п. 3 упомянутой выше новой ст. 67.2 ГК РФ. В той же форме совершается и изменение или расторжение соответствующего договора, поскольку согласно общей норме п. 1 ст. 452 части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ <120>) соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
--------------------------------
<120> www.pravo.gov.ru. 2015. 9 марта.

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ пункт 3 комментируемой статьи дополнен частью 2, предусматривающей и регламентирующей уведомление общества о факте заключения договора об осуществлении прав участников общества: на участников общества, заключивших такой договор, возлагается обязанность уведомить общество о факте его заключения; данная обязанность подлежит исполнению не позднее 15 дней со дня заключения такого договора; по соглашению сторон такого договора уведомление обществу может быть направлено одной из его сторон; на случай неисполнения данной обязанности предусмотрено, что участники общества, не являющиеся сторонами указанного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.
Согласно же общим положениям ч. ч. 1 и 3 п. 4 упомянутой выше новой ст. 67.2 ГК РФ:
участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами корпоративного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков (ч. 1);
если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной (ч. 3).
Указанной новой статьей 67.2 ГК РФ также предусмотрено следующее:
корпоративный договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (ст. 308 Кодекса) (п. 5);
нарушение корпоративного договора может являться основанием для признания недействительным решения органа хозяйственного общества по иску стороны этого договора при условии, что на момент принятия органом хозяйственного общества соответствующего решения сторонами корпоративного договора являлись все участники хозяйственного общества. Признание решения органа хозяйственного общества недействительным в соответствии с настоящим пунктом само по себе не влечет недействительности сделок хозяйственного общества с третьими лицами, совершенных на основании такого решения. Сделка, заключенная стороной корпоративного договора в нарушение этого договора, может быть признана судом недействительной по иску участника корпоративного договора только в случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничениях, предусмотренных корпоративным договором (п. 6);
стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества (п. 7);
прекращение права одной из сторон корпоративного договора на долю в уставном капитале (акции) хозяйственного общества не влечет прекращения действия корпоративного договора в отношении остальных его сторон, если иное не предусмотрено этим договором (п. 8);
кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в т.ч. голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпоративном договоре (п. 9);
правила о корпоративном договоре соответственно применяются к соглашению о создании хозяйственного общества, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений сторон такого соглашения (п. 10).
В пунктах 36 и 37 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 даны следующие разъяснения:
по смыслу ст. 67.2 ГК РФ споры, возникшие между участниками корпоративного договора, в том числе указанными в п. 9 этой статьи, в связи с его недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением, рассматриваются арбитражным судом (ст. 225.1 АПК РФ) (п. 36);
согласно пункту 7 ст. 67.2 ГК РФ стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. В этом случае сторона корпоративного договора не утрачивает право на предъявление к другой стороне требований, основанных на таком договоре (п. 37).
В пункте 10 Постановления Пленума ВС России от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" <121> наряду с прочим разъяснено, что по смыслу ст. 67.2 ГК РФ условиями корпоративного договора может быть предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения обязательств для любого из его участников.
--------------------------------
<121> РГ. 2016. 5 декабря. N 275.

 Скачать
правое меню
Реклама:

Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2019 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!