Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества
Комментарий к статье 37
1. В комментируемой статье определен порядок проведения общего собрания участников общества, применяемый при проведении как очередного, так и внеочередного общего собрания участников общества. Аналогично сказанному в комментарии к ст. 36 Закона, определяющей порядок созыва общего собрания участников общества, следует отметить, что часть первая ГК РФ не содержит норм, регламентирующих проведение общего собрания участников общества. Нормы комментируемой статьи закреплены исходя из аналогии с положениями ст. ст. 47, 49, 51, 56 - 63 Закона об АО, определяющими порядок проведения общего собрания акционеров.
Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ часть первая ГК РФ с 1 сентября 2013 г. дополнена главой 9.1 "Решения собраний", согласно п. 1 ст. 181.1 которой правила, предусмотренные данной главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Как разъяснено в п. 104 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, нормы названной главы 9.1 ГК РФ к решениям общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (как и к решениям общего собрания акционеров) применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (п. п. 3 - 5 ст. 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (п. п. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 комментируемой статьи общее собрание участников общества должно проводиться в порядке, установленном комментируемым Законом, уставом общества и его внутренними документами. Это означает, что при проведении общего собрания участников общества подлежат безусловному применению императивные нормы данного Закона (например, правило п. 2 данной статьи о необходимости проведения регистрации прибывших участников общества перед открытием общего собрания участников общества). Диспозитивные нормы данного Закона применяются постольку, поскольку в рамках содержащихся в них дозволений уставом общества не предусмотрено иное регулирование (например, правило п. 10 данной статьи указывает, что решения общего собрания участников общества принимаются открытым голосованием, если иной порядок принятия решений не предусмотрен уставом общества). Положения устава общества применяются в части, не противоречащей комментируемому Закону, причем в нормах данного Закона могут содержаться предписания о включении тех или иных положений в устав общества (например, положение п. 2 ст. 12 комментируемого Закона предписывает отражать в уставе общества сведения о составе и компетенции органов общества). Во внутренних документах общества, которыми согласно подп. 6 п. 2.1 ст. 32 и подп. 8 п. 2 ст. 33 комментируемого Закона обозначаются документы, регулирующие внутреннюю деятельность общества, видимо, подлежат урегулированию более детальные вопросы проведения общего собрания участников общества. Таким внутренним документом общества может быть, например, Положение об общем собрании участников общества.
Пункт 1 комментируемой статьи также предусматривает, что в части, не урегулированной комментируемым Законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества может быть установлен решением общего собрания участников общества. Разумеется, такое решение не должно противоречить ни данному Закону, ни уставу общества, ни внутренним документам общества.
2. Положение ч. 1 п. 2 комментируемой статьи закрепляет обязательность проведения перед открытием общего собрания участников общества регистрации прибывших участников общества. При этом в ч. 3 п. 2 данной статьи установлено, что незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании (следует подчеркнуть, что при этом не имеет значения, присутствует такой участник общества (представитель участника общества) на общем собрании или нет). Данные правила направлены на обеспечение правильности определения кворума для проведения общего собрания участников, кворума для принятия решений на данном общем собрании и итогов голосования по вопросам повестки дня.
В части 2 п. 2 комментируемой статьи по аналогии с нормой п. 1 ст. 57 Закона об АО предусмотрено, что участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. При этом представляется уместной аналогия с указанной нормой в той части, которая предусматривает право акционера в любое время заменить своего представителя на общем собрании акционеров или лично принять участие в общем собрании акционеров.
Также по аналогии с указанной нормой Закона об АО в ч. 2 п. 2 комментируемой статьи установлено, что представители участников общества для участия в общем собрании участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия, а также определены требования к форме и содержанию доверенности, выданной представителю участника общества: доверенность должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и быть оформлена в соответствии с требованиями п. п. 4 и 5 ст. 185 части первой ГК РФ или удостоверена нотариально.
Однако отсылка к п. п. 4 и 5 ст. 185 ГК РФ устарела, поскольку указанная статья в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ изложена полностью в новой редакции. Соответствующее регулирование содержится в п. п. 3 и 4 ст. 185.1 ГК РФ, введенной Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ:
доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно;
доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Согласно п. 2 указанной ст. 185.1 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 28 марта 2017 г. N 39-ФЗ <212>) к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
--------------------------------
<212> www.pravo.gov.ru. 2017. 28 марта.
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
Разумеется, оформление и представление доверенности не требуется в том случае, когда от имени участника общества действует его законный представитель, но такой представитель должен предъявить документы, подтверждающие его надлежащие полномочия.
Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Данное правило основано непосредственно на общей норме п. 1 ст. 53 части первой ГК РФ, согласно которой (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Права и законные интересы несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, представляют следующие их законные представители: несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), - родители, усыновители или опекуны; несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет - родители, усыновители или попечители; граждан, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства, - опекуны; граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, - попечители. Оформление специальных полномочий для таких законных представителей также не требуется. Данное правило, как и само представительство родителями, усыновителями, опекунами и попечителями несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, основано на нормах п. 2 ст. 31 части первой ГК РФ, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 137 СК РФ, ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" <213>. Однако правило об отсутствии необходимости оформления специальных полномочий для законных представителей не является абсолютным. Так, при назначении нескольких опекунов или попечителей представительство и защита прав и законных интересов подопечного согласно ч. 8 ст. 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" осуществляются одновременно всеми опекунами или попечителями, но в случае если ведение дел подопечного поручается опекунами или попечителями одному из них, это лицо должно иметь доверенности от остальных опекунов или попечителей.
--------------------------------
<213> СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755.
3. По общему правилу, установленному в п. 3 комментируемой статьи, общее собрание участников общества открывается в указанное в уведомлении о проведении общего собрания участников общества время. Обязательность указания в уведомлении о проведении общего собрания участников времени его проведения установлена в п. 2 ст. 36 комментируемого Закона. В случае если все участники общества уже зарегистрированы, то согласно п. 3 комментируемой статьи общее собрание участников общества может быть открыто до наступления времени, указанного в уведомлении о проведении общего собрания.
Следует обратить внимание на то, что комментируемая статья, регламентируя открытие общего собрания участников общества, не указывает в отношении правомочности общего собрания (наличия кворума). В то же время очевидно, что проведение общего собрания участников общества не может быть осуществлено в случае, если для участия в нем зарегистрированы участники общества, имеющие в совокупности менее половины от общего числа голосов участников общества, поскольку при этом общее собрание не сможет принять решения ни по одному из вопросов повестки дня. Соответственно, можно говорить лишь о необходимости применения по аналогии нормы п. 1 ст. 58 Закона об АО (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ), согласно которой общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. По аналогии с нормой п. 3 указанной статьи следует, что при отсутствии кворума для проведения общего собрания участников общества должно быть проведено повторное общее собрание участников общества с той же повесткой дня.
4. В пункте 4 комментируемой статьи определены лица, которые открывают общее собрание участников общества. Положения данной нормы сводятся к тому, что общее собрание участников общества открывается лицом, которое возглавляет коллегиальный орган общества, созывающий данное общее собрание, либо единоличным органом общества, созывающим данное общее собрание, или одним из участников общества, созывающих данное общее собрание.
Как уже говорилось (см. комментарий к ст. ст. 34 и 35 Закона), по общему правилу органом, созывающим общее собрание участников общества, является исполнительный орган общества либо совет директоров (наблюдательный совет) общества в случае, если это закреплено в уставе общества. Созыв внеочередного общего собрания участников общества в случаях, предусмотренных в п. 4 ст. 35 комментируемого Закона (если в течение установленного срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении), могут осуществлять органы или лица, требующие его проведения, т.е. совет директоров (наблюдательный совет) общества (если уставом общества созыв общего собрания к его компетенции не отнесен), исполнительный орган общества (если уставом общества созыв общего собрания отнесен к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества), ревизионная комиссия (ревизор) общества, аудитор, а также участники общества, обладающие в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
5. Непосредственно после открытия общего собрания участников общества в соответствии с п. 5 комментируемой статьи лицо, открывающее общее собрание, должно провести выборы председательствующего на общем собрании, который в дальнейшем ведет данное общее собрание. Председательствующий на общем собрании в силу прямого указания в данной норме может быть избран только из числа участников общества. Видимо, это означает, что представитель участника общества в качестве председательствующего избран быть не может.
В изъятие из общего правила п. 1 ст. 32 комментируемого Закона о том, что каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, п. 5 комментируемой статьи устанавливает, что при голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник общего собрания участников общества имеет один голос (принцип "один участник общества - один голос" вместо общего принципа "одна доля в уставном капитале общества - один голос"). Решение по вопросу об избрании председательствующего согласно п. 5 комментируемой статьи принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, имеющих право голосовать на данном общем собрании (но не общего числа голосов участников общества, принадлежащих всем участникам общества). Правила п. 5 комментируемой статьи о порядке избрания председательствующего сформулированы как диспозитивные. Непосредственно в данной норме указано, что уставом общества могут быть предусмотрены иные правила.
6. В пункте 6 комментируемой статьи регламентировано ведение, хранение и использование протокола общего собрания участников общества. В соответствии с ч. 1 данного пункта организация ведения указанного протокола возлагается на исполнительный орган общества. При этом не вполне понятна причина, по которой ведение протокола не возложено на орган или лицо, созвавшее общее собрание (о таких органах и лицах см. выше).
В отличие от норм ст. 63 Закона об АО комментируемая статья не определяет срок изготовления протокола общих собраний и не устанавливает требования к содержанию протокола общего собрания. В части 2 п. 6 комментируемой статьи говорится лишь о необходимости подшивать протоколы всех общих собраний участников общества в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления. Кроме того, предусмотрено, что по требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.
В соответствии с Законом 2008 г. N 312-ФЗ в п. 6 комментируемой статьи включена часть 3, обязывающая исполнительный орган общества или иное осуществлявшее ведение протокола общего собрания участников общества лицо не позднее чем в течение 10 дней после составления указанного протокола направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества (указанный порядок установлен в п. 1 ст. 36 комментируемого Закона, см. комментарий к указанной статье).
Из данного нового положения п. 6 комментируемой статьи следует, во-первых, что федеральный законодатель допускает составление протокола не в день проведения общего собрания (в новом положении речь идет о 10-дневном сроке не после окончания общего собрания, а после составления протокола) и, во-вторых, что протокол может вестись не только исполнительным органом общества (при этом не вполне понятна причина, по которой не внесено изменение в ч. 1 данного пункта).
С учетом приведенного выше разъяснения, данного в п. 104 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, на протокол общего собрания участников общества распространяется действие следующих общих положений п. п. 3 и 4 ст. 181.2 части первой ГК РФ:
о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3);
в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4).
В соответствии с нововведением Закона 2014 г. N 99-ФЗ, содержащимся в подп. 3 п. 3 ст. 67.1 части первой ГК РФ, принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, в отношении общества с ограниченной ответственностью подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Письмом Федеральной нотариальной палаты от 1 сентября 2014 г. N 2405/03-16-3 направлено пособие по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии <214>.
--------------------------------
<214> .
Согласно разъяснению, данному в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к п. 3 ст. 163 данного Кодекса; положения п. 1 ст. 165 ГК РФ не применяются к решениям собраний участников хозяйственных обществ, поскольку восполнение судом отсутствующего нотариального удостоверения допускается только в случаях, указанных в данной норме.
7. В развитие нормы п. 5 ст. 36 комментируемого Закона, предусматривающей, что в случае нарушения установленного указанной статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества, в п. 7 комментируемой статьи установлено, что общее собрание вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 36 данного Закона (т.е. в рамках уведомления о проведении общего собрания и уведомления о внесении в повестку дня дополнительных вопросов, см. комментарий к указанной статье), за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.
8. Как говорилось в комментарии к указанной статье, из данных норм не следует, что решение, принятое на общем собрании участников общества с указанными нарушениями (т.е. когда в данном общем собрании приняли участие не все участники общества), однозначно является не имеющим юридической силы. В пункте 2 ст. 43 комментируемого Закона предусмотрено, что суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания участников общества, если голосование участника общества, подавшего заявление об обжаловании данного решения, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (см. комментарий к указанной статье).
9. В соответствии с правилами п. 8 комментируемой статьи определяется кворум для принятия решений общим собранием участников общества. В данном пункте говорится о трех видах кворума - единогласное принятие решения, квалифицированное большинство (не менее двух третей голосов) от общего числа голосов участников общества и простое (неквалифицированное) большинство от общего числа голосов участников общества. Следует подчеркнуть, что речь идет о большинстве голосов общего числа участников, а не лиц, присутствующих на общем собрании. На данный момент обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14.
Единогласно всеми участниками общества согласно ч. 2 п. 8 комментируемой статьи принимаются решения по вопросам, указанным в подп. 11 п. 2 ст. 33 комментируемого Закона, т.е. по вопросам реорганизации или ликвидации общества (до принятия Закона 2008 г. N 312-ФЗ указывалось также на необходимость единогласного принятия решения по вопросу внесения изменений в учредительный договор, однако в соответствии с изменениями, внесенными этим же Законом, учредительный договор не является учредительным документом общества; см. комментарий к ст. 12 Закона). Необходимость принятия решений единогласно всеми участниками общества по отдельным вопросам предусмотрена целым рядом норм комментируемого Закона, в частности нормами п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 9, п. 3 ст. 14, п. 2 ст. 15, п. 2 ст. 19, п. 4 ст. 21, п. п. 2 и 6.1 ст. 23, п. 4 ст. 24, п. 2 ст. 25, п. 1 ст. 26, п. п. 1 и 2 ст. 27, п. 2 ст. 28, п. 1 ст. 32. Согласно ч. ч. 1 и 3 п. 8 комментируемой статьи уставом общества может быть предусмотрена необходимость принятия решений единогласно всеми участниками общества по тем вопросам, для принятия решений по которым нормы комментируемого Закона предусматривают необходимость квалифицированного или простого большинства от общего числа голосов участников общества.
В соответствии с ч. 1 п. 8 комментируемой статьи не менее двух третей голосов всех участников общества требуется для принятия общим собранием участников решений по вопросам, указанным в подп. 2 п. 2 ст. 33 комментируемого Закона, т.е. по вопросам изменения устава общества, в том числе изменения размера уставного капитала общества, но только при условии, если этот вопрос не указан в приведенном выше перечне норм данного Закона, требующих необходимость принятия решений единогласно всеми участниками общества. На необходимость принятия решений квалифицированным большинством от общего числа голосов участников общества указывает также ряд норм комментируемого Закона, в частности нормы п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19, п. 4 ст. 21, п. п. 2 и 6.1 ст. 23, п. п. 1 и 2 ст. 27. Однако в большинстве указанных норм речь идет именно о вопросах изменения устава общества. Согласно ч. 3 п. 8 комментируемой статьи уставом общества может быть предусмотрена необходимость принятия решений квалифицированным большинством от общего числа голосов участников общества по тем вопросам, для принятия решений по которым нормы комментируемого Закона предусматривают необходимость простого большинства от общего числа голосов участников общества.
По иным вопросам, т.е. по вопросам, не указанным в приведенных выше перечнях норм комментируемого Закона, а также по вопросам, для которых уставом общества в дополнение к этим нормам не предусмотрена необходимость принятия решений единогласно всеми участниками общества или принятия решения квалифицированным большинством от общего числа голосов участников общества, решения принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов участников общества. То, что сведения о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, должны содержаться в уставе общества, закреплено в соответствующем положении п. 2 ст. 12 комментируемого Закона.
Как отмечено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23 октября 2012 г. N 6530/12 по делу N А51-8502/2010 <215>, из содержания нормы п. 8 комментируемой статьи следует, что общество в уставе может предусмотреть более высокий процент голосов для принятия решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников; при этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться в т.ч. путем указания на необходимость единогласия всех участников общества.
--------------------------------
<215> ВВАС РФ. 2013. N 2.
По общему правилу п. 1 ст. 32 комментируемого Закона каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. Там же указано, что уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества; изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно (см. комментарий к указанной статье).
10. Положение ч. 1 п. 9 комментируемой статьи предусматривает возможность проведения кумулятивного голосования по вопросам об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и (или) членов ревизионной комиссии общества, т.е. по вопросам об избрании членов коллегиальных органов общества. Следует подчеркнуть, что путем проведения такого голосования могут приниматься решения только по указанным вопросам и только в случае, если это предусмотрено уставом общества.
Закон об АО предусматривает единственный случай проведения кумулятивного голосования - согласно п. 4 его ст. 66 (в ред. Федерального закона от 24 февраля 2004 г. N 5-ФЗ <216>) кумулятивным голосованием осуществляются выборы членов совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества. В этой же норме определено содержание кумулятивного голосования на общем собрании акционеров, по аналогии с которой в ч. 2 п. 9 комментируемой статьи определено следующее содержание кумулятивного голосования на общем собрании участников общества:
--------------------------------
<216> СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 913.
при кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих каждому участнику общества, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в орган общества, и участник общества вправе отдать полученное таким образом число голосов полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами;
избранными считаются кандидаты в члены соответствующего коллегиального органа общества, получившие наибольшее число голосов.
Проведение кумулятивного голосования позволяет в большей степени учесть интересы участников общества, обладающих небольшим количеством голосов. Например, в случае, если уставом общества предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества в количестве пяти членов, использование кумулятивного голосования позволяет участникам общества, владеющим в совокупности 20% голосов и более, избрать в совет директоров по крайней мере одного члена, в то время как при обычном голосовании эти участники общества не смогут избрать ни одного члена совета директоров.
11. В соответствии с п. 10 комментируемой статьи решения общего собрания участников общества принимаются открытым голосованием. При этом данная норма сформулирована как диспозитивная - в ней прямо указано, что уставом общества может быть предусмотрен иной порядок принятия решений. Речь идет прежде всего об установлении в уставе общества необходимости тайного голосования при принятии решений по всем или отдельным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников. Тайное голосование означает проведение голосования в условиях, исключающих возможность какого-либо контроля за волеизъявлением участника общества, в частности бюллетенями для голосования.
В пункте 10 комментируемой статьи может идти речь и о возможности установления в уставе общества необходимости открытого голосования бюллетенями для голосования (в изъятие общего подразумеваемого правила голосования путем поднятия рук и подсчета голосов). В этом случае при закреплении соответствующих положений в уставе общества могут быть использованы по аналогии нормы ст. ст. 60 и 61 Закона об АО о голосовании по вопросам повестки дня общего собрания акционеров бюллетенями для голосования и подсчете голосов при голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования.
