Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
6.3. Особенности планирования и осуществления закупок

Размещение планов закупок на сайтах закупок предусмотрено законодательством большинства стран. Планы закупок и информация о заключенных договорах размещаются на специальных порталах закупок во Франции, КНР, Мексике и других стран.
Вместе с этим планирование закупок в каждой стране имеет свои особенности.
В России в сфере государственных закупок планирование осуществляется на 1 год и долгосрочный план на 3 года. Для закупок инновационной продукции необходимо разрабатывать план на 5 - 7 лет. В сфере корпоративных закупок план составляется на 1 год.
В КНР компании с государственным участием обязаны утверждать план закупок на предстоящий год и долгосрочный план на 3 - 5 лет с указанием перечня продукции (услуги, работ) и примерной сметой. Эта смета подлежит утверждению бюджетными органами региона либо центрального народного правительства.
В Японии Закон "О конкурсно-контрактных процедурах" обязывает заказчиков публиковать планы размещения заказов на каждый финансовый год. В Монголии планирование закупок осуществляется также на один год.
В США заказчики до окончания текущего года обязаны составить план закупок на следующий год, однако у заказчиков нет обязанности размещать эти планы на общедоступных государственных ресурсах.
В Италии предусмотрено формирование двух- и трехлетних планов закупок, которые должны публиковаться в трех источниках: на официальном сайте заказчика, на сайте Министерства инфраструктуры и транспорта Италии, на сайте Национального антикоррупционного комитета Италии.
Стоит отметить, что в КНР в Законе о закупках провозглашено, что закупаемая продукция должна быть наивысшего качества и покупаться по цене ниже рыночной. Указанное положение представляется весьма странным, поскольку статистика свидетельствует о том, что государственные закупки очень редко осуществляются по ценам ниже рыночных.
Также заметим, что в Монголии при формировании планов закупок в последнее время особое внимание уделяется экологическим требованиям (очевидно, это связано с экологическими проблемами в этой стране). Несмотря на это, специалисты отмечают, что до сих пор в Монголии экологические критерии почти не учитываются при оценке заявок <565>.
--------------------------------
<565> См.: Review or the public procurement legal framework of Mongolia: 2016. URL: www.un-page.org/files/public/mongolia_legalreview_final_1.pdf. C. 25.

Основные способы закупок в различных странах мира, как правило, являются одинаковыми. Это связано с тем, что законодательство о закупках большинства стран сформировано с учетом Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках, в котором указаны основные применяемые способы закупок: торги, запрос котировок, запрос предложений, конкурентные переговоры, закупка у единственного поставщика.
К торгам, как правило, относятся различные виды конкурсов или аукционов <566>. Вместе с этим во многих странах не предусмотрено проведение аукционов (в некоторых странах закупочный аукцион называется редукционом, т.е. обратным аукционом; это сделано для того, чтобы не путать его с аукционом продавца).
--------------------------------
<566> Стоит отметить, что в Бразилии способ закупки "торги" выделяется наряду с "конкурсом" и "аукционом". Торги при этом отличаются от конкурса или аукциона спецификой (сложностью) закупаемой продукции и сроками проведения закупки.

Вместе с этим в некоторых странах встречаются и экзотические способы закупок. Так, в Узбекистане есть отбор наилучших предложений, в Мексике - участие минимум трех компаний и др.
Относительно новым и перспективным способом закупки в ЕС следует считать инновационное партнерство. Проводить закупку посредством образования инновационного партнерства допускается в отношении продукции, которую нельзя купить на доступных рынках. Заказчик принимает решение о создании инновационного партнерства с одним или несколькими партнерами, которые осуществляют отдельную научно-исследовательскую деятельность <567>.
--------------------------------
<567> В России имеется конструкция, похожая на "инновационное партнерство" - "инвестиционное товарищество" (см.: Федеральный закон от 28.11.2011 N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" // СЗ РФ. 2011. N 49 (ч. 1). Ст. 7013). Однако "инвестиционное товарищество" в настоящее время не имеет отношения к законодательству о закупках (в частности, не отнесено законодателем к способу закупок).

В России применяются следующие способы государственных (муниципальных) закупок: аукцион, конкурс, запрос предложений, запрос котировок, прямая закупка. При этом в сфере корпоративных закупок в России заказчики определяют способы закупок самостоятельно (в своих "положениях о закупке").
В Японии существуют два основных способа закупок: а) общие конкурсные торги; б) назначенные конкурсные торги. Общие конкурсные торги используются в качестве общей процедуры, а назначенные конкурсные торги применяются только при наличии специальных обстоятельств. Назначенные конкурсные торги - это торги с ограниченным участием. Также в отдельных случаях допускаются "контракты по своему усмотрению" (прямая закупка).
К основным способам закупок в Корее относятся обычный конкурс, ограниченный конкурс (с особыми требованиями к поставщикам), конкурс с назначенными участниками и прямые закупки. В Корее допускается прямая закупка товаров, включенных в специальный перечень. Одним из признаков закупок Кореи является менее активное применение так называемых гибких способов закупок, таких как конкурсные переговоры, конкурентные диалоги, которые используются в США и ЕС. Это связано с тем, что гибкие способы предоставляют заказчикам значительно большие полномочия, которые порождают препятствия для прозрачности и справедливости.
В законодательстве Малайзии предусмотрены следующие способы закупок: прямая закупка, запрос котировок, тендеры.
Способами закупок в Монголии являются открытые торги, ограниченные торги, запрос котировок, прямая закупка, консалтинговая услуга, закупки с участием общин. Стоит заметить, что в Монголии существует обязанность не менее 20% от общего объема закупок проводить в электронной форме с целью сокращения использования бумаги ради улучшения экологической обстановки в стране.
Во Вьетнаме к формам закупок отнесены: 1) открытый конкурс; 2) ограниченный конкурс; 3) прямое назначение подрядчика; 4) конкурентная котировка; 5) прямая закупка; 6) самостоятельная реализация; 7) отбор участников торгов, инвесторов в особых случаях; 8) участие общин. Особый интерес в закупочной системе Вьетнама представляют различия между прямым назначением подрядчика и прямой закупкой, а также такая форма закупки, как самостоятельная реализация.
Необходимо отметить весьма экзотический способ закупки, используемый во Вьетнаме и Монголии - участие общин. Этот способ закупки применяется, как правило, при проведении закупок небольших объемов (до определенного ценового порога).
В Казахстане закупки проводятся посредством применения пяти способов: конкурс (открытый, с предварительным квалификационным отбором, двухэтапный), аукцион, запрос ценовых предложений, из одного источника, через товарные биржи. Государственные закупки товаров (только товаров) через товарные биржи осуществляются в соответствии с законодательством Республики Казахстан о товарных биржах по перечню биржевых товаров, "в режиме двойного встречного аукциона, при котором биржевые сделки заключаются анонимно в результате конкуренции продавцов и покупателей, а цена на биржевой товар устанавливается на уровне равновесия спроса и предложения" <568>.
--------------------------------
<568> Куанова И.З. Правовое регулирование государственных закупок в Республике Казахстан // Публичные закупки: проблемы правоприменения: Материалы VI Международной конференции (8 июня 2018 г., МГУ имени М.В. Ломоносова). М., 2018. С. 133 - 134.

Осуществление закупок способами, не предусмотренными прямо в законодательных актах, в зарубежных странах, как правило, не допускается. Вместе с этим в КНР правительством могут утверждаться иные (не предусмотренные законодательством) способы закупок.
При оценке заявок в Японии применяются либо только ценовой критерий, либо совокупность критериев (метод комплексной оценки).
В Корее метод комплексной оценки принят в 2015 году для восполнения недостатков системы ценового отбора. Активное применение метода комплексной оценки является причиной невысокой популярности аукционов в Корее (аукционы применяются частными субъектами, но не в сфере государственных закупок).
В Малайзии и Монголии также акцент смещен в пользу неценовых критериев определения победителя.
Во Вьетнаме, как и в России, применение оценки заявок зависит от предмета закупки: если закупается что-то простое - применяется ценовой метод; если что-то сложное - комплексный метод.
Вопрос о том, какой способ размещения заказов - конкурс или аукцион - должен быть основным в закупочной системе (т.е. путем применения которого должна осваиваться большая часть соответствующих бюджетных и внебюджетных средств), традиционно является дискуссионным в России и некоторых зарубежных странах.
В России до принятия "предшественника" Закона о контрактной системе - Закона N 94-ФЗ <569> - основным способом размещения заказа считался конкурс, несмотря на то что объем размещения заказов на конкурсной основе, как указывалось в литературе того периода, был недостаточно высок <570>. С момента вступления в силу Закона N 94-ФЗ и по настоящее время основным способом государственных (муниципальных) закупок является аукцион: заказчик обязан выбрать аукцион в качестве способа закупки в случае, если заказ размещается на товары, работы и услуги, вошедшие в так называемый "аукционный перечень" <571>.
--------------------------------
<569> Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (утратил силу) // СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105.
<570> См.: Цикорев Н.Н., Колосов А.И. Государственные закупки: практика организации и нормативное обеспечение. Орел, 2004. С. 11.
<571> См.: распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р "О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)" // СЗ РФ. 2016. N 13. Ст. 1880.

В Южной Корее в середине 90-х годов прошлого века отказались от аукционов при проведении государственных и муниципальных закупок в связи с их невысокой экономической эффективностью. Однако представляется, что в ближайшее время указанный вопрос вновь обретет свою актуальность в Республике Корея, поскольку с развитием цифровых технологий очевидным образом меняется и порядок проведения аукциона. Опыт России (первые годы применения Закона N 94-ФЗ) показывает, что проведение традиционного ("бумажного") аукциона требует больших издержек как для заказчика, так и для участников закупок, что в таких аукционах невелика конкуренция, что они в целом неэффективны. Открытые же электронные аукционы лишены большинства недостатков традиционных ("бумажных") аукционов, в связи с чем их применение признано в России эффективным. Представляется очевидным, что те аукционы, от проведения которых отказались в Южной Корее более 20 лет назад, существенным образом отличаются от современных электронных аукционов.
Перечни случаев, при которых допускается закупка у единственного поставщика, в разных странах во многом совпадают. В частности, к таким случаям относятся: закупка в чрезвычайных обстоятельствах; если конкурентная закупка признана несостоявшейся (в частности, если подана только одна заявка); закупка у монополиста и др.
Вместе с этим в некоторых странах встречаются специфические основания для проведения закупки у единственного поставщика. Так, например, в Норвегии допускается закупка у единственного поставщика по эстетическим (высокохудожественным) причинам, в Бразилии - прямая закупка натуральных пищевых продуктов, в США - "если уровень качества товаров и услуг должен быть очень высок, значительно выше обычного" и др.
Важнейшей характеристикой любой закупочной системы являются ценовые пороги, т.е. цена контракта, которая обязывает заказчика проводить сложные закупочные процедуры (сложнее прямой закупки).
В отношении закупки у единственного поставщика в различных странах ценовые пороги варьируются от 2,5 до 11,5 тысяч долларов США. Так, в США закупка у единственного поставщика по общему правилу допускается на сумму до 2,5 тысяч долларов; в Норвегии - до 100 тыс. норвежских крон (примерно 11,5 тыс. долларов США). В Корее ценовые пороги для проведения прямой закупки установлены на уровне, эквивалентном примерно 10 тыс. долларов США.
Во Вьетнаме и КНР на настоящий момент у министерств и других органов установлены разные минимальные пороги стоимости товаров и услуг в рамках государственных закупок. Другими словами, величина ценовых порогов зависит от статуса заказчика.
В Малайзии установлены следующие ценовые пороги:
- до 20 тыс. ринггитов (примерно 5,2 тыс. долларов США) - закупка у единственного поставщика при закупке работ;
- до 50 тыс. ринггитов (12,9 тыс. долларов США) - закупка у единственного поставщика при закупке товаров, услуг;
- до 500 тыс. ринггитов (129 тыс. долларов США) - запрос котировок;
- выше 500 тыс. ринггитов (129 тыс. долларов США) - тендеры.
Обращает на себя внимание тот факт, что ценовые пороги в Малайзии на работы ниже, чем на товары и услуги, в отличие от подхода, который закреплен в других странах (где ценовые пороги на работы выше).
В Монголии определены иные ценовые пороги в сфере закупок:
- до 20 млн тугриков (8,3 тыс. долларов США) - закупка с участием общин;
- до 50 млн тугриков (20,9 тыс. долларов США) - запрос котировок на товары и услуги;
- до 80 млн тугриков (33,4 тыс. долларов США) - запрос котировок на работы.
В законодательстве России о закупках ценовые пороги зависят от вида проводимых закупок. В государственных (муниципальных) закупках установлены следующие ценовые пороги:
- до 100 тыс. руб. (1,7 тыс. долларов США), для отдельных категорий заказчиков, например, для университетов - до 400 тыс. руб. (7 тыс. долларов США) - закупка у единственного поставщика;
- от 100 тыс. руб. (1,7 тыс. долларов США) до 500 тыс. руб. (8,8 тыс. долларов США) - запрос котировок;
- выше 500 тыс. руб. (8,8 тыс. долларов США) - аукционы и конкурсы.
В корпоративных закупках ценовые пороги устанавливаются заказчиками самостоятельно <572>.
--------------------------------
<572> В сфере корпоративных закупок (Закон N 223-ФЗ) предлагается порог в 500 тыс. рублей, т.е. примерно 7,2 тыс. долларов США (см.: Постановление Правительства Москвы от 05.07.2013 N 441-ПП "Об утверждении Перечня дополнительных требований к положению о закупках товаров (работ, услуг) отдельных видов юридических лиц" (ред. от 22.08.2018) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2013. N 38).

В Японии на законодательном уровне ценовые пороги не установлены.
Таким образом, самые низкие ценовые пороги из исследуемых стран установлены в России. С одной стороны, такие низкие пороги обеспечивают вовлечение большого числа хозяйствующих субъектов в закупочный процесс (в том числе субъектов малого предпринимательства), что положительно сказывается на экономике страны. С другой стороны, такие низкие ценовые пороги являются причиной большого количества небольших по объему закупок, на проведение которых заказчики тратят свои ресурсы (время, финансы), что негативно сказывается на их экономических показателях.
Стоит добавить, что в России с 1 марта 2019 г. некоторые государственные заказчики обязаны осуществлять на конкурентной основе даже те закупки, цена которых ниже установленных ценовых порогов (100 тыс. рублей или 400 тыс. рублей, в зависимости от вида заказчика). Такие закупки будут осуществляться через "единый агрегатор торговли" (с 1 ноября 2018 г. заказчики обязаны пользоваться "единым агрегатором торговли" при закупке канцелярских принадлежностей) <573>.
--------------------------------
<573> См.: распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 N 824-р о создании единого агрегатора торговли // СЗ РФ. 2018. N 19. Ст. 2797.

Важнейшим элементом любой закупочной системы является ее информационная открытость.
В каждой стране есть свой источник опубликования сообщений о закупках, как правило, это сайт в сети Интернет (портал закупок): https://www.marches-publics.gouv.fr (Франция); www.simap.ch (Швейцария); www.compranet.gob.mx (Мексика); https://zakupki.gov.kg (Киргизия); http://goszakup.gov.kz (Казахстан) и др.
В России официальным сайтом единой информационной системы закупок является www.zakupki.gov.ru. На указанном сайте размещается информация о проведении как государственных (муниципальных) закупок (Закон о контрактной системе), так и корпоративных закупок (Закон N 223-ФЗ). Функционирование единой информационной системы обеспечивается также работой восьми электронных площадок и одной специализированной электронной площадки <574>.
--------------------------------
<574> См.: распоряжение Правительства РФ от 12.07.2018 N 1447-р об утверждении перечней операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок // СЗ РФ. 2018. N 30. Ст. 4767.

В некоторых странах информация о закупках размещается на двух и более сайтах. Так, в КНР существует два основных сайта закупок - http://www.ccgp.gov.cn и http://www.zycg.gov.cn. При этом второй сайт отличается от первого тем, что содержит больше официальной информации, включающей статистику, большее, чем на первом сайте, количество нормативных документов, теоретические исследования и даже возможность задать вопрос по закупкам ответственным лицам правительства. Помимо указанных двух основных сайтов закупок в наиболее крупных регионах КНР существуют также собственные сайты закупок (например, в провинции Цзянсу http://www.ccgp-jiangsu.gov.cn; в провинции Гуандун http://www.gdgpo.gov.cn; в провинции Хэнань http://www.ccgp-henan.gov.cn/websrv/henan).
В Южной Корее также функционируют два сайта закупок: платформа Narajangto предназначена для государственных закупок, платформа Nurijangto - для частных закупок. Частные закупки, проводимые на платформе Nurijangto, отличаются от государственных (Narajangto) меньшим нормативным регулированием и большей свободой заказчиков в установлении правил проведения закупок.
В ЕС все документы закупок (в том числе и условия договора) должны быть доступны в Интернете с даты публикации уведомления в Официальном журнале Европейского союза (OJEU). Договоры, цена которых превышает европейский уровень, должны быть опубликованы как в национальной базе страны ЕС, так и в EU's Tenders Electronic Daily (TED <575>).
--------------------------------
<575> EU's Tenders Electronic Daily (TED) - это онлайн-версия "Приложения к Официальному журналу" (Supplement to the Official Journal) Европейского союза о публичных закупках (См.: http://ted.europa.eu/TED/main/HomePage.do). TED находится в ведении Службы официальных публикаций Европейского экономического сообщества.

В Италии отсутствует единый сайт закупок, его заменяет "Официальная газета Итальянской Республики" (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana). Если закупки проводятся на суммы, превышающие ценовые пороги ЕС, то помимо опубликования в TED информация о закупке размещается в этой газете. При проведении закупок на сумму ниже ценовых порогов ЕС информация о закупках размещается заказчиками на собственных сайтах (не в "Официальной газете..."). Заказчики вправе разместить информацию о закупках также в иных средствах массовой информации.
Стоит отметить, что в некоторых странах в определенных случаях допускается отсутствие публикации информации о закупке: в Нидерландах, например, это возможно, если отсутствие публикации "служит общественным интересам"; в США - если цена контракта менее 100 тысяч долларов или если размещение информации о закупке "способно причинить вред" участникам закупки или государству; в КНР - если документация о закупке содержит информацию, составляющую коммерческую тайну.
В США заказчики обязаны размещать на общедоступных государственных сайтах извещения о закупках (в отличие от планов закупок). Информацию же о договорах заказчики должны разместить на своем сайте, а также направить ее в Федеральное управление закупочной политики. Управление само определяет, какую именно информацию следует размещать в Федеральном регистре.
К источникам информации о закупках во всех странах, как правило, устанавливается неограниченный доступ третьих лиц. При этом за пользование информацией из этих источников не взимается плата.
В КНР, однако, невозможно в открытом доступе получить информацию о цене контракта, что объясняется необходимостью защиты коммерческой тайны. Для получения подробной информации о прошедших закупках требуется регистрация в системе.
В законодательствах некоторых зарубежных стран имеются особенности, заслуживающие изучения в целях возможной имплементации в российское законодательство. Приведем некоторые из них:
в ЕС для предотвращения конфликта интересов участнику закупки запрещено принимать участие в формировании закупочной документации (помогать заказчику в составлении технического задания и т.п.) <576>; аномально низкие заявки участников закупок заказчик праве отклонить. Определение заявки в качестве аномально низкой осуществляет заказчик при проведении закупки <577>. Стоит обратить внимание на возможность заказчиков требовать принадлежности участников закупки к одному из профессиональных или торговых реестров (которые ведутся в каждой стране отдельно); заказчики могут устанавливать в закупочной документации повышенные требования к финансовому состоянию и обеспеченности кадрами участника закупки. В сфере закупок в ЕС в целом прослеживается три основных направления развития законодательства: во-первых, расширение полномочий заказчика при выборе процедур закупок и определении победителя закупки; во-вторых, детализация правил на всех этапах проведения закупок; в-третьих, перевод документооборота в сфере закупок в электронную форму;
--------------------------------
<576> В России прямого запрета на указанные действия нет, в связи с чем подобное поведение хозяйствующих субъектов получило распространение.
<577> В России законодатель отказался от идеи введения минимальной цены контракта и ввел в Законе N 44-ФЗ антидемпинговые меры. Однако таких мер нет в Законе N 223-ФЗ.

- во Франции на уровне закона установлены не только договорные, но и преддоговорные обязательства сторон: хозяйствующие субъекты обязаны в процессе переговоров раскрывать всю важную для контрагентов информацию; установлен запрет на ведение переговоров неопределенной длительности;
- в ФРГ используется система инструментов мониторинга административных расходов (в том числе в сфере публичных закупок), который осуществляется Советом нормативного контроля ФРГ;
- в Норвегии участник закупки может потребовать компенсации упущенной выгоды в размере прибыли, которую он получил бы, если бы выиграл тендер. При этом указанный хозяйствующий субъект должен доказать: 1) нарушение законодательства; 2) наличие упущенной прибыли; 3) что контракт был бы заключен именно с ним. В Норвегии хозяйствующий субъект может быть исключен из числа заказчиков в сфере публичных закупок, если докажет, что рынок, в котором он функционирует, является конкурентным и выход на него не ограничен. В Норвегии заказчик вправе не допустить участника закупки до процедуры закупки, если: 1) участник нарушил ранее заключенный контракт с заказчиком; 2) если участник "виновен в серьезных профессиональных проступках"; 3) если участник "виновен в серьезном искажении предоставленной информации". Добавим, что в Норвегии получили развитие закупки, проводимые в устной форме;
- в Нидерландах возможно применение упрощенного способа закупки при закупке у субъектов малого и среднего предпринимательства: при закупке ниже определенного порога допускается осуществление прямой закупки, если закупка осуществляется у субъекта малого и среднего предпринимательства;
- в США одним из способов закупки является "электронный магазин" - быстрая закупка простых товаров, проводимая в электронной форме (похожий способ закупки имеется в Нидерландах и называется "динамическая система закупок" <578>);
--------------------------------
<578> Напомним, в России с 2018 г. для некоторых видов государственных заказчиков введена обязанность применять похожий способ закупки - закупку через "единый агрегатор торговли".

- в Армении и Белоруссии допускается закупка продукции в рамках рамочного соглашения (предварительного договора, на основании которого заключается контракт), если предмет закупки "имеет характер периодического использования" и включен в специальный перечень;
- в КНР весьма развито нормирование в сфере закупок. Так, например, заказчики в КНР вправе покупать только автомобили китайского производства, которые должны оснащаться двигателем не более 1,8 л и стоить не более 180 тыс. юаней (примерно 1,8 млн рублей). Стоит обратить внимание на меры по защите отечественной промышленности в КНР: по общему правилу зарубежные поставщики не имеют возможности участвовать в публичных закупках; допущенные на работы на шельфе иностранные компании обязаны не только поставить высокотехнологичное оборудование, но и провести подготовку китайских инженеров на предмет его ремонта и эксплуатации;
- в Швейцарии участники закупок могут задавать вопросы заказчикам на форуме, имеющемся на портале закупок (www.simap.ch).
Безымянная страница

Юридическая литература:
- Комментарий практики рассмотрения экономических споров
- Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации
- Коментарий к поправке к конституции 2020
- Правовые режимы антиконкурентных действий: монография
- Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации 2021
- Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
- Комментарий к ФЗ Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
- Комментарий к N 165-ФЗ Об основах обязательного социального страхования
- Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики
- Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате 2020
- Комментарий к Федеральному закону Об исполнительном производстве
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации
- Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия
- Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации
- Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III
- Права и обязанности предпринимателя при взаимоотношениях с правоохранительными органами: закон и практика
- Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
- Аккредитация испытательных лабораторий на примере работы агрохимической службы: учебное пособие
- Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля
- Административное право Российской Федерации: учебник
- Исполнительное производство: Учебник
- Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации
- Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая
- Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития: монография
- Адвокатура в России: учебник для вузов
- Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие
- Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая
- Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство
- Правовые основы военно-технического сотрудничества
- Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая
- Размышляя о судопроизводстве: Избранное
- Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки: монография
- Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью
Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц 2019 год.
- О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: научно-практический комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ 2019 год.
- Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства 2019 год.
- E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): Сборник статей 2019 год.
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации 2019 год.(постатейный)
- Юридическая помощь: вопросы и ответы
- Трудовое право России: Учебник
- Наследственное право
- Юридический справочник застройщика
- Гражданское право: Учебник : Том 1
- Единый налог на вмененный доход: практика применения
- Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме
- Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: Монография
- Бюджетное право: Учебник
- Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека
- Договор трансграничного займа: право и практика
- Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: Монография
- Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: Учебное пособие
- Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе
- Административное судопроизводство
- Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве
- Гражданское право том 1
- Гражданское право том 2
- Защита интеллектуальных прав
- Право интеллектуальной собственности
- Земельное право
- Налоговое право
- Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом
- Семейное право
- Конституционное право Российской Федерации
На правах рекламы:

Copyright 2007 - 2019 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!