Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
style="max-height: 50vh;">
style="max-height: 50vh;">
Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания

Комментарий к статье 1136

Комментируемая статья вводит диспозитивное правило о безвозмездности услуг душеприказчика.
В некоторых других законодательствах, напротив, по умолчанию установлена презумпция того, что исполнитель завещания имеет право на вознаграждение (§ 2221 ГГУ).
Однако закрепленное комментируемой статьей решение соответствует традициям отечественного законодательства (ст. 112 проекта ГУ) и доктрины <1>.
--------------------------------
<1> См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 146 - 147.

В зарубежной практике вознаграждение исполнителю завещания устанавливается в виде завещательного отказа, обусловленного выполнением функции душеприказчика.
Отсутствие в завещании указания о вознаграждении душеприказчика еще не означает безвозмездность исполнения завещания. Оно может быть предусмотрено соглашением между завещателем и лицом, принявшим поручение исполнить завещание (см. комментарий к ст. 1118 ГК РФ). Необходимые расходы, связанные с исполнением завещания, и расходы, связанные с охраной и управлением наследством, возмещаются в порядке, предусмотренном ст. 1174 ГК РФ, преимущественно перед долгами наследодателя (см. комментарий к ст. 1174 ГК РФ).

 Скачать
правое меню
Реклама:

Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2020 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!