Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
style="max-height: 50vh;">
 Скачать

Вопрос 966

style="max-height: 50vh;">
Вопрос 966.
В каких случаях при регистрации нового товарного знака учитываются более ранние регистрации того же заявителя?

Ответ.
Пример такого случая представлен в решении, принятом Роспатентом (ППС) при рассмотрении возражения против решения об отказе в регистрации по заявке N 2018754221 от 10.12.2018 в отношении товаров 09, 16 и услуг 35, 41, 42-го классов МКТУ, поданной ООО "Фирма АКТЕОН".



Основанием для принятия указанного решения явились заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении указанных товаров и услуг на основании п. п. 3, 6 ст. 1483 ГК РФ, и включенные в состав заявленного обозначения словесные элементы "ИССЛЕДОВАНИЯ ПО НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ" ("Новая хронология" (сокращенно НХ) - псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А.Т. Фоменко; а также были противопоставлены ряд известных знаков.
Коллегия палаты по патентным спорам учла, что решением суда досрочно прекращена правовая охрана противопоставленного товарного знака в отношении однородных товаров и услуг.
Что касается соответствия заявленного обозначения требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ, коллегия установила следующее.
Согласно представленным материалам разработчики псевдонаучной теории "Новая хронология" Фоменко Анатолий Тимофеевич и Носовский Глеб Владимирович выразили письменное согласие на регистрацию и использование ООО "Фирма АКТЕОН" в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018754221 в отношении заявленных товаров и услуг 09, 16, 35, 41 и 42-го классов МКТУ.
Кроме того, представленный договор свидетельствует о принятии сторонами соглашения (сторона 1 - автономная некоммерческая организация "Эколлайн. Культура и искусство"; сторона 2 - ООО "Фирма "АКТЕОН"; сторона 3 - Фоменко Анатолий Тимофеевич; сторона 4 - Носовский Глеб Владимирович) обязательств по содействию популяризации научной теории "Новая хронология" - версии всемирной хронологии, древности, построенной на основе широкого применения современных естественно-научных методов исследования, нашедшей свое развитие в научных трудах Фоменко А.Т. и Носовского Г.В. посредством распространения в музеях и другими способами.
Согласно п. 2.2 Договора (8) "Сторона-2 (заявитель), со своей стороны, подала заявки N 2018754221; N 2018754222; N 2018754223; N 2018754224 от 10.12.2018, N 2019739556 от 10.12.2018 на государственную регистрацию товарных знаков и после завершения процедуры регистрации имеет намерение передать Стороне-1 право пользования зарегистрированными по вышеуказанным заявкам товарными знаками".
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о том, что представленными дополнительными материалами заявитель подтвердил наличие между ним и авторами теории "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" договорных отношений по поводу регистрации и использования обозначений, включающих словесные элементы "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ".
Следовательно, у коллегии нет никаких оснований для признания заявленного обозначения способным вводить потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.
Кроме того, коллегия приняла во внимание факты принадлежности заявителю товарных знаков по свидетельствам N 746113, 746114, зарегистрированных в отношении аналогичных заявленным услуг 35, 41, 42-го классов МКТУ, которые не только включают в свой состав словесный элемент "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ", но и фамилии основателей теории, при этом правовая охрана предоставлена на имя ООО "Фирма "Актеон".



Таким образом, предоставление правовой охраны обозначению по заявке N 2018754221 в отношении испрашиваемых товаров 09, 16 и услуг 41, 42-го классов МКТУ соответствует требованиям п. п. 3 и 6 ст. 1483 ГК РФ.

 Скачать
правое меню
Реклама:

Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2021 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!