Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
 Скачать
"Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации: междисциплинарные аспекты: Монография"
(Гармаев Ю.П., Иванов Э.А., Маркунцов С.А.)
style="max-height: 50vh;">
2.1. Международно-правовое регулирование
антикоррупционного комплаенса

Как отмечалось в первой главе, антикоррупционный комплаенс по своим целям и структуре близок к внутреннему контролю в целях противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, но правовое регулирование данных видов комплаенса в международно-правовых актах и национальном законодательстве государств существенно отличается. Отличия проявляются не только в том, что внедрение антикоррупционного комплаенса в большинстве стран является добровольным, но и в отсутствии в подавляющем большинстве стран обязательных, формально определенных требований к структуре и содержанию антикоррупционной комплаенс-программы.
Наряду с универсальными и региональными международными договорами важнейшим международно-правовым актом в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения являются Международные стандарты по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (Рекомендации ФАТФ) <17>. Рекомендации ФАТФ достаточно детально описывают обязанности финансовых учреждений и определенных нефинансовых организаций и профессий в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и формальные требования к структуре и содержанию антиотмывочной комплаенс-программы. Законодательство государств о противодействии отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, в том числе и законодательство Российской Федерации, разработано на основе Рекомендаций ФАТФ.
--------------------------------
<17> International standards on combating money laundering, the financing of terrorism and proliferation (the FATF Recommendations) [pdf] FATF // http://www.fatfgafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF_Recommendations.pdf.

Отличительными чертами правового регулирования антиотмывочного комплаенса являются:
- формальная определенность требований к структуре и содержанию комплаенс-программы, в России - правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения;
- эффективная система надзора;
- серьезные санкции за неисполнение требований законодательства, вплоть до отзыва лицензии на соответствующий вид деятельности.
Основными международными договорами в сфере противодействия коррупции являются Конвенция ООН против коррупции 2003 г. <18> и Конвенция ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок 1997 г. <19>. Анализ положений Конвенций проводился в предшествующих работах автора настоящей главы <20>.
--------------------------------
<18> Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции // Бюллетень международных договоров. 2006. N 10. С. 7 - 54.
<19> Конвенция Организации Экономического Сотрудничества и Развития по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок // Бюллетень международных договоров. 2012. N 7. С. 72 - 85.
<20> См. напр.: Иванов Э.А. Антикоррупционный комплаенс-контроль в странах БРИКС. М.: Юриспруденция, 2015. С. 13 - 19.

Для целей настоящего исследования необходимо отметить, что Конвенция ООН против коррупции содержит общие положения о мерах по предупреждению коррупции в частном секторе, принимаемых государствами - участниками Конвенции. Статья 12 Конвенции предусматривает в числе принимаемых мер "содействие разработке стандартов и процедур, предназначенных для обеспечения добросовестности в работе соответствующих частных организаций, включая кодексы поведения для правильного, добросовестного и надлежащего осуществления деятельности предпринимателями и представителями всех соответствующих профессий и предупреждения возникновения коллизии интересов, а также для поощрения использования добросовестной коммерческой практики в отношениях между коммерческими предприятиями и в договорных отношениях между ними и государством". Другие предлагаемые меры направлены на содействие сотрудничеству частных компаний с правоохранительными органами, идентификацию контрагентов, предупреждение конфликта интересов, в частности при трудоустройстве бывших публичных должностных лиц, предотвращение формирования в частных компаниях недостоверной финансовой и бухгалтерской отчетности и создание эффективной системы аудита.
Предусмотренные Конвенцией меры представляют собой элементы системы антикоррупционного комплаенса, хотя и не образуют исчерпывающий перечень. После вступления в силу Конвенции ООН против коррупции можно было предположить, что предложенные антикоррупционные меры в частном секторе получат свое развитие и необходимую детализацию в международном стандарте или руководстве, аналогичном по своему влиянию Рекомендациям ФАТФ. В действительности этого не произошло, и регулирование антикоррупционного комплаенса на международном уровне пошло другим путем. Ни один из стандартов и руководств, опубликованных международными организациями, не получил всеобщего признания, сопоставимого по уровню с признанием Рекомендаций ФАТФ. Какая-либо иерархия международных стандартов и руководств также отсутствует.
Исследование, проведенное автором, показало, что на сегодняшний день в сфере антикоррупционного комплаенса существует более тридцати международных стандартов и руководств, опубликованных международными межправительственными и неправительственными организациями, международными предпринимательскими объединениями и ведущими международными консультантами <21>. Разумеется, мы не ставим в один ряд по юридической значимости рекомендации международных межправительственных организаций, являющиеся международным мягким правом, и рекомендации международных консалтинговых компаний.
--------------------------------
<21> Ivanov E. Overview of Anti-Corruption Compliance Standards and Guidelines. Practical Tool // https://www.iaca.int/images/Research/Overview_of_Compliance_Standards_and_Guidelines.pdf.

Международные стандарты и руководства по вопросам антикоррупционного комплаенса можно разделить на несколько групп по различным критериям. Из 32 стандартов и руководств, проанализированных автором, 17 опубликованы международными межправительственными организациями, группами и органами, 4 - международными неправительственными организациями, 7 - международными предпринимательскими объединениями, и, наконец, 4 - международной консалтинговой компанией NAVEX Global. Существуют общие стандарты и руководства, посвященные антикоррупционной комплаенс-программе в целом, и специальные, содержащие рекомендации по отдельным разделам, например по изучению контрагентов или управлению рисками. Большинство стандартов и руководств содержат рекомендации по антикоррупционному комплаенсу, однако 4 руководства направлены на внедрение мер по предотвращению взяточничества, являющегося лишь одним из коррупционных преступлений.
К сожалению, большинство международных стандартов и руководств не содержат специальных положений по внедрению антикоррупционного комплаенса в компаниях, относящихся к малому и среднему бизнесу. Такие компании имеют ограниченные финансовые и кадровые ресурсы, и нуждаются в специальном подходе. Рекомендации для малого и среднего бизнеса можно найти в руководстве, опубликованном Управлением ООН по наркотикам и преступности <22>, и в руководстве ОЭСР, адресованным африканским компаниям <23>. Несмотря на региональную специфику руководства ОЭСР, оно может быть полезно в разработке антикоррупционных комплаенс-программ и компаниям из других регионов мира. Международной торговой палатой было выпущено специальное руководство для малого и среднего бизнеса по вопросу проведения дью-дилидженс в отношении третьих лиц <24>.
--------------------------------
<22> UNODC, 2013. An Anti-Corruption Ethics and Compliance Programme for Business: A Practical Guide // https://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2013/13-84498_Ebook.pdf.
<23> OECD, 2016. Anti-Bribery Policy and Compliance Guidance for African Companies // http://www.oecd.org/corruption/anti-bribery/Anti-Bribery-Policy-and-Compliance-Guidance-for-African-Companies-EN.pdf.
<24> ICC, 2015. Anti-Corruption Third Party Due Diligence: a Guide for Small and Medium Size Entities // https://cdn.iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2015/07/ICC-Anti-corruption-Third-Party-Due-Diligence-A-Guide-for-Small-and-Medium-sized-Enterprises.pdf.

Роль ФАТФ как глобального регулятора широко известна в сфере противодействия отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения. Необходимо отметить, что рекомендации и иные документы ФАТФ имеют важное значение и в сфере регулирования антикоррупционного комплаенса. Разработка рекомендаций по вопросам противодействия коррупции не относится к основным функциям ФАТФ, закрепленным в Мандате. Вместе с тем п. 3 Мандата ФАТФ, действующего в 2012 - 2020 г., относит к числу задач организации подготовку руководств, необходимых для содействия выполнению соответствующих международных обязательств способом, совместимым со стандартами ФАТФ (например, продолжение работы по противодействию отмыванию денег и другим злоупотреблениям в использовании финансовой системы, связанным с коррупцией) <25>.
--------------------------------
<25> FATF Mandate 2012 - 2020 // https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/FINAL%20FATF%20MANDATE%202012-2020.pdf.

Целый ряд положений, содержащихся в Рекомендациях ФАТФ, оказывает общее позитивное влияние на эффективность противодействия коррупции. Внедрение рекомендаций ФАТФ в законодательство и правоприменительную практику государств способствует обеспечению целостности публичного сектора, повышает прозрачность частного сектора и эффективность надзорных мер. Предусмотренная в рекомендации 2 координация усилий государственных органов на национальном уровне имеет важное значение не только для противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма, но и для антикоррупционных мер.
Некоторые рекомендации ФАТФ могут быть полезны при внедрении как антиотмывочного, так и антикоррупционного комплаенса. Это касается вопросов работы с иностранными и национальными политически значимыми лицами, идентификации клиентов и бенефициарных владельцев, управления рисками и хранения документов. Так, при работе с иностранными политически значимыми лицами, их близкими родственниками и членами семей организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, рекомендуется принимать меры должной осмотрительности. К числу таких мер относится обязательное получение согласия руководителя или одного из уполномоченных высших менеджеров организации на принятие на обслуживание, сбор и проверку по доступным информационным ресурсам сведений об источниках происхождения средств, регулярный мониторинг проводимых операций с денежными средствами или иным имуществом. Государства могут, с учетом национального законодательства, устанавливать аналогичные требования и к работе с национальными политически значимыми лицами.
На основе приведенных выше положений Мандата ФАТФ был разработан ряд специальных документов по вопросам противодействия коррупции. Ранее, в 2010 г., ФАТФ было принято Руководство по использованию рекомендаций ФАТФ для поддержки борьбы с коррупцией. В октябре 2012 г. в Руководство были внесены изменения с учетом принятых в феврале 2012 г. новых Рекомендаций ФАТФ <26>.
--------------------------------
<26> FATF, 2012. A Reference Guide and Information Note on the Use of the FATF Recommendations to support the fight against Corruption // www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Corruption%20Reference%20Guide%20and%20Information%20Note%202012.pdf.

Одним из важнейших требований новых рекомендаций ФАТФ стало создание механизма идентификации бенефициарных владельцев юридических лиц, трастов и других юридических структур без образования юридического лица. В большинстве стран под бенефициарным владельцем понимается физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) клиентом - юридическим лицом либо имеет возможность контролировать действия клиента. В России законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма предусматривает также идентификацию бенефициарных владельцев физических лиц. Установление бенефициарных владельцев, нередко отделенных от клиента или контрагента сложной корпоративной структурой, является одной из ключевых задач процедур дью-дилидженс в рамках антикоррупционного комплаенса и может существенно влиять на оценку риска и выработку необходимых превентивных мер. В 2014 г. ФАТФ было опубликовано Руководство в отношении прозрачности и бенефициарного владения, содержащее полезные рекомендации как для антиотмывочных, так и для антикоррупционных политик и процедур <27>. В 2019 г. ФАТФ опубликовала Обзор передовых практик идентификации бенефициарных владельцев <28>.
--------------------------------
<27> FATF, 2014. Guidance on Transparency and Beneficial Ownership // http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Guidance-transparency-beneficial-ownership.pdf.
<28> FATF, 2019. Best Practices on Beneficial Ownership for Legal Persons, FATF, Paris, http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/Best-Practices-Beneficial-Ownership-Legal-Persons.pdf.

Государства придерживаются различных подходов к созданию механизма идентификации бенефициарных владельцев. Европейским союзом (далее - ЕС) было принято решение о создании в государствах-членах реестров бенефициарных владельцев. Положения о создании реестров вошли в 4-ю антиотмывочную Директиву ЕС <29>. Положения 4-й Директивы получили дальнейшее развитие в 5-й антиотмывочной Директиве, предусматривающей объединение реестров бенефициарных владельцев в единую взаимосвязанную систему не позднее 10 марта 2021 г., а также обеспечение публичного доступа к информации, содержащейся в реестрах <30>. К числу нерешенных проблем относится верификация информации, включаемой в реестры, и платность доступа. На наш взгляд, создание реестров не гарантирует достоверности включаемой в них информации. Недобросовестные компании могут заявлять в качестве бенефициарных владельцев подставных лиц, так же как сейчас используют подставных лиц в качестве номинальных владельцев и руководителей. Вместе с тем создание реестров усложнит жизнь создателей схем коррупционных расчетов и легализации преступных доходов.
--------------------------------
<29> Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC // https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32015L0849.
<30> Directive (EU) 2018/843 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 amending Directive (EU) 2015/849 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, and amending Directives 2009/138/EC and 2013/36/EU // https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32018L0843.

Российский законодатель выбрал другое решение. В Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" были внесены дополнения, установившие обязанность всех юридических лиц знать своих бенефициарных владельцев и предоставлять информацию о бенефициарных владельцах по запросу Росфинмониторинга и налоговых органов.
Обязанность идентификации бенефициарных владельцев клиентов также возложена на организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом. Нормативные акты Банка России предусматривают обязательное документальное фиксирование сведений о бенефициарных владельцах, как предоставленных клиентом, так и полученных самой организацией при использовании иных доступных на законных основаниях источников информации. Данная обязанность установлена как для кредитных <31>, так и для некредитных организаций <32>.
--------------------------------
<31> Положение Банка России от 3 марта 2012 года N 375-П "О требованиях к правилам внутреннего контроля некредитных финансовых организаций в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=6570092AD8727CE434634E1DAA6EC1FE&SORTTYPE=0&BASENODE=1&ts=110943974205497268114852876&base=LAW&n=320958&rnd=2A.
<32> Положение Банка России от 15 декабря 2014 года N 445-П "О требованиях к правилам внутреннего контроля некредитных финансовых организаций в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=69CE7EFB49CDE90F0CB0A653FBEA922F&SORTTYPE=0&BASENODE=1&ts=27738598707834063718960325&base=LAW&n=320963&rnd=2A48E0334216A4AB34A754A6B3374A4E#cki22uhtuig.

В феврале 2019 г. произошло важное событие в истории ФАТФ. После тридцати лет работы на основе временных мандатов государства приняли новый бессрочный Мандат ФАТФ, который начинает действовать в 2021 г. <33>. По мнению автора настоящей главы, после принятия нового мандата международно-правовой статус ФАТФ можно считать абсолютно аналогичным статусу международных межправительственных организаций, несмотря на отсутствие международного договора о создании ФАТФ. Примечательно, что в бессрочный мандат с небольшими редакционными изменениями вошло положение по разработке антикоррупционных рекомендаций, содержащееся в действующем до 2021 г. мандате.
--------------------------------
<33> FATFMandate, 2019 // https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/content/images/FATF-Ministerial-Declaration-Mandate.pdf.

Помимо рекомендаций и руководств ФАТФ и региональными группами по типу ФАТФ опубликован целый ряд отчетов по типологиям легализации доходов, полученных в результате совершения коррупционных преступлений. Ряд очень интересных исследований типологий был, в частности, проведен Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма, членом которой является Российская Федерация. Отчеты по типологиям могут использоваться при разработке политик по вопросам дью-дилидженс и управления рисками, являющихся важными составляющими антикоррупционной комплаенс-программы.
Международные стандарты и руководства по вопросам антикоррупционного комплаенса отличаются степенью детализации содержащихся в них рекомендаций. Некоторые стандарты и руководства описывают базовые принципы формирования и общую структуру антикоррупционной комплаенс-программы, которая нуждается в дальнейшем содержательном наполнении. Другие стандарты и руководства дают рекомендации по содержанию конкретных политик и процедур в раках антикоррупционной комплаенс-программы, содержат примеры успешных решений, например критерии присвоения повышенного уровня риска контрагентам или признаки подозрительных финансовых операций.
Суммируя положения международных стандартов и руководств по вопросам антикоррупционного комплаенса, можно выделить следующие рекомендуемые разделы антикоррупционной комплаенс-программы:
- организация антикоррупционного комплаенса;
- применение антикоррупционной оговорки;
- дью-дилидженс;
- риск-менеджмент;
- дью-дилидженс и риск-менеджмент при проведении сделок слияния и поглощения;
- антикоррупционные процедуры при приеме на работу и управлении персоналом;
- предотвращение, выявление и урегулирование конфликта интересов;
- подарки и гостеприимство;
- благотворительная помощь и спонсорство;
- финансирование политической деятельности;
- прием сообщений о фактах коррупции и управление "горячей линией";
- проведение внутренних расследований;
- привлечение к дисциплинарной ответственности;
- взаимодействие с правоохранительными и иными государственными органами;
- антикоррупционное обучение;
- мониторинг и оценка эффективности антикоррупционной комплаенс-программы.
В отсутствие общепризнанного международного стандарта компании могут использовать при внедрении антикоррупционного комплаенса любые стандарты и руководства. Разумеется, в антикоррупционную комплаенс-программу включаются только те разделы, которые действительно необходимы компании. Если компания не планирует заниматься финансированием политической деятельности и поддерживать какие-либо политические партии, нет необходимости в разработке соответствующей политики. Достаточно сделать оговорку в антикоррупционной комплаенс-программе, что компания не участвует в финансировании политической деятельности как в стране регистрации компании, так и в любых других странах.
На национальном уровне рекомендации для организаций по разработке и внедрению антикоррупционных комплаенс-программ приняты только в восьми государствах <34>. Некоторые государства рекомендуют компаниям использовать стандарт ISO 37001 "Система менеджмента противодействия взяточничеству", разработанный Международной организацией по стандартизации. Стандарт официально принят правительствами Перу и Сингапура <35>. Представляет интерес опыт Китая по внедрению положений ISO 37001 на муниципальном уровне. Комиссия по надзору за рынком муниципалитета Шэньчжэнь в июне 2017 г. опубликовала собственный стандарт для организаций, основанный на Стандарте ISO 37001 <36>.
--------------------------------
<34> Бразилия, Великобритания, Италия, Перу, США, Россия, Украина, Франция.
<35> Grant-Hart K. 'SingaporeAdopts ISO 37001' (FCPABlog, 18 April 2017) // www.fcpablog.com/blog/2017/4/18/kristy-grant-hart-singapore-adopts-iso-37001.html.
<36> Fang J. 'Local Chinese Regulator Develops Anti-Bribery Management System Based on ISO 37001' (FCPA Blog, 31 July 2017) // www.fcpablog.com/blog/2017/7/31/jerry-fang-local-chinese-regulator-develops-anti-bribery-man.html.

Стандарт ISO 37001 используется компаниями при разработке и внедрении антикоррупционных комплаенс-программ <37>. На рынке достаточно широкое распространение получают услуги сертификации соответствия антикоррупционных комплаенс-программ положениям данного стандарта. Сертификация в определенной степени позволяет компаниям при установлении деловых отношений убедиться в качестве антикоррупционной комплаенс-программы потенциального партнера. Вместе с тем необходимо отметить, что прохождение процедуры сертификации требует определенных затрат со стороны компании, но не гарантирует возможности использования сертификата как инструмента защиты в случае уголовного преследования или административного производства в отношении компании. Решение о рассмотрении сертификата в качестве одного из доказательств практически во всех странах полностью оставлено на усмотрение органов следствия или суда. В случае рассмотрения сертификата учитывается репутация компании, проводившей сертификацию, профессиональный опыт и репутация сотрудников, непосредственно оценивавших реальность внедрения комплаенс-программы и ее соответствие стандарту, программа сертификации. Юридической обязанности принимать во внимание сертификат в качестве подтверждения качества антикоррупционной комплаенс-программы нигде не установлено. На наш взгляд, вопрос о юридическом значении сертификации требует дальнейшего изучения и обсуждения в профессиональном сообществе.
--------------------------------
<37> См. напр.: Grant-Hart K. and Trevley D. 'Microsoft and Wal-Mart seek ISO 37001 Anti-Bribery Certification' (FCPA Blog, 11 May 2017) // www.fcpablog.com/blog/2017/5/11/microsoft-and-wal-mart-seek-iso-37001-anti-bribery-certifica.html.

Не умаляя позитивного влияния Стандарта ISO 37001 на практику государств и организаций, на наш взгляд, преждевременно рассматривать его сегодня или в ближайшей перспективе в качестве универсального стандарта, сопоставимого по своему влиянию с рекомендациями ФАТФ.
В связи с отсутствием общепризнанного стандарта или руководства на международном уровне, а также национальных стандартов и руководств в большинстве стран, многие компании используют при разработке антикоррупционных комплаенс-программ иностранные руководства и рекомендации. Особое внимание уделяется рекомендациям регуляторов Великобритании и США, поскольку антикоррупционное законодательство этих стран имеет экстратерриториальное действие. Компании, относящиеся к малому и среднему бизнесу, также учитывают антикоррупционные комплаенс-программы крупных компаний, являющихся их партнерами.
Рассматривая вопрос о международно-правовом регулировании антикоррупционного комплаенса, необходимо отметить роль международных организаций в продвижении идеи внедрения антикоррупционного комплаенса, разработке рекомендаций и оказании методологической помощи частному сектору. Большая работа в этом направлении проводится Управлением ООН по наркотикам и преступности и Организацией Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР).
Техническое содействие государствам оказывает специально созданная Международная антикоррупционная академия, которая является международной межправительственной организацией и образовательным учреждением. Учитывая, что Международная антикоррупционная академия мало знакома российскому читателю, представляется необходимым рассмотреть вопрос о правовом статусе и деятельности данной организации более подробно.
Академия была создана в 2010 г. по инициативе Управления ООН по наркотикам и преступности, Интерпола, Европейского бюро по борьбе с мошенничеством и Правительства Австрии и приобрела статус международной организации 8 марта 2011 г. Правовой основой деятельности Академии являются Договор о создании Международной антикоррупционной академии в качестве международной организации 2010 г. <38> и Договор между Австрийской Республикой и Международной антикоррупционной академией о местонахождении штаб-квартиры Международной антикоррупционной академии в Австрии <39>. В настоящее время членами Академии являются 75 государств и 4 международные межправительственные организации <40>. Высшими органами Академии являются ассамблея государств и международных организаций - членов и совет управляющих. Руководство текущей деятельностью осуществляет декан и исполнительный секретарь, назначаемый советом управляющих. В целях содействия выработке стратегических направлений развития научной и образовательной деятельности в Академии созданы консультативные органы - международный высший консультативный совет и международный научно-консультативный совет. Все члены консультативных органов действуют в личном качестве на безвозмездной основе.
--------------------------------
<38> Agreement for the Establishment of the International Anti-Corruption Academy as an International Organization // www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/I/I_00924/imfname_196826.pdf.
<39> Agreement between the Republic of Austria and the International Anti-Corruption Academy (IACA) regarding the Seat of the International Anti-Corruption Academy in Austria // www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2012_III_100/COO_2026_100_2_758776.pdfsig.
<40> www.iaca.int/who-we-are/constituency-menu/parties-and-signatories.html

Академия реализует две очно-заочные магистерские программы для профессионалов в сфере противодействия коррупции, большое количество открытых обучающих мероприятий, а также целевых учебных программ, разрабатываемых с учетом потребностей государств-членов. Постепенно происходит внедрение в образовательный процесс современных информационных технологий и создание онлайн-программ и курсов. Большое внимание в работе Академии уделяется вопросам внедрения антикоррупционного комплаенса и поддержке коллективных антикоррупционных инициатив. Научно-исследовательская деятельность охватывает широкий круг тем, включая взаимосвязь коррупции с организованной преступностью, отмыванием денег, киберпреступностью и терроризмом, коррупцию в некоммерческом секторе и миграционной сфере. Результаты научных исследований регулярно представляются на основных международных антикоррупционных форумах, проводимых под эгидой ООН, ОБСЕ, ОЭСР и других международных организаций.
Подводя итоги рассмотрения вопроса о международно-правовом регулировании антикоррупционного комплаенса, можно сделать вывод, что основными источниками регулирования являются международные стандарты и руководства, положения которых представляют собой нормы мягкого права. В стандартах и руководствах, если рассматривать их в комплексе, сформирована структура антикоррупционной комплаенс-программы, и разработан ряд ее разделов. При этом использование существующих международных стандартов и руководств на практике сопряжено со значительными сложностями в силу отсутствия их иерархической системы или какого-либо универсального общепризнанного стандарта, сопоставимого по значимости с Рекомендациями ФАТФ в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма. Многие руководства носят рамочный характер, и разработка на их основе антикоррупционной комплаенс-программы без привлечения соответствующих внешних экспертов представляется проблематичной, особенно для компаний, относящихся к малому и среднему бизнесу.
На наш взгляд, международные стандарты и руководства по вопросам антикоррупционного комплаенса нуждаются в дальнейшем развитии. Развитие может идти по нескольким направлениям. В качестве первого направления можно рассматривать кодификацию существующих стандартов и руководств и разработку универсального общепризнанного стандарта, носящего рамочный характер. Кодификация может быть проведена экспертами международных межправительственных организаций, отвечающих за международное сотрудничество в сфере противодействия коррупции. Лидерами процесса кодификации могли бы выступить Управление ООН по наркотикам и преступности, ОЭСР и Международная антикоррупционная академия. Необходимо также обеспечить участие в работе представителей бизнес-сообщества, ведущих ученых и практиков, занимающихся вопросами развития антикоррупционного комплаенса. Вторым направлением может стать наполнение этого стандарта на региональном, страновом и отраслевом уровне путем принятия стандартов и руководств, имеющих аналогичную структуру и учитывающих региональную, страновую и отраслевую специфику коррупции. Третьим важным направлением развития должно, на наш взгляд, стать внедрение в стандарты и руководства передовых научных достижений, полученных в криминалистике, криминологии, науках международного, уголовного права и уголовного процесса.
Важное значение в продвижении антикоррупционного комплаенса имеет деятельность международных организаций по оказанию технического содействия государствам и бизнесу, разработке и реализации передовых методик обучения и учебных программ. Такая работа, безусловно, ведется. Вместе с тем необходимо отметить, что в сегодняшних реалиях международные организации нередко сталкиваются с проблемой недостаточного финансирования. Дефицит ресурсов часто не позволяет реализовать имеющиеся планы и наработки и довести необходимую техническую помощь до адресатов. В этой связи необходимо объединение усилий международных межправительственных организаций, международных союзов и объединений предпринимателей, профессиональных ассоциаций и коллективных антикоррупционных инициатив.

 Скачать
правое меню
Реклама:

Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2021 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!