Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
 Скачать

Комментарий к Статье 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

style="max-height: 50vh;">
Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

Комментарий к статье 461

1. Ситуация, о которой говорится в п. 1 комментируемой статьи, может возникнуть в тех случаях, когда продавец отчуждает не принадлежащее ему имущество либо такое, на которое определенные права имеют третьи лица (арендатор, залогодержатель и т.д.).
При таких нарушениях действительный собственник имущества, указанные третьи лица по общему правилу могут предъявить покупателю иск об отобрании вещи, и в случае его удовлетворения у покупателя возникают убытки (см. комментарий к ст. 15 ГК РФ), которые продавец обязан возместить покупателю. Однако продавец освобождается от этой обязанности, если докажет, что покупатель знал или должен был знать о правах указанных лиц.
Вместе с тем указанное правило не действует, когда товар изъят у покупателя на основании акта государственного органа, а не по виндикационному иску.
В качестве примера можно привести Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5319-07 по делу N А40-70064/06-41-462, согласно которому убытки, возникшие в результате изъятия на основании письма Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Главного государственного врача РФ "О ввозе и реализации алкогольной продукции" от 04.04.2006 за N 0100/3835-06-23 и письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19.04.2006 N 0100/4510-06-32 из оборота алкогольной продукции, ранее проданной покупателю, покупателю возмещаться не должны.
Также комментируемая статья не применяется при изъятии товара у покупателя в интересах следствия по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2007 N Ф09-2685/07-С5 по делу N А50-12265/06).
2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о том, что предусмотренное в п. 1 комментируемой статьи правило носит императивный характер и всякие соглашения об освобождении продавца от указанной ответственности или об ее ограничении недействительны. Однако он не запрещает устанавливать иные виды ответственности, в частности неустойку в случае подобного изъятия товара третьими лицами.

 Скачать
правое меню
Реклама:

Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2021 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!