Статья 1300. Информация об авторском праве
Комментарий к статье 1300
1. В комментируемой статье говорится об особом правовом режиме информации об авторском праве. Согласно п. 1 комментируемой статьи информацией об авторском праве является любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения. В п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено, что "при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи 1262 ГК РФ)".
Такая информация может обнародоваться различными способами: в частности, она может содержаться на оригинале или экземпляре произведения, быть приложена к нему или появляться в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения иными способами. Кроме того, она может распространяться с помощью любых цифр и кодов, в которых содержится такая информация.
Положения комментируемой статьи детально анализировались судебной практикой. Так, в Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2017 по делу N СИП-350/2016 было отмечено, что "способ доведения информации имеет значение для всего пункта 1 статьи 1300 ГК РФ. Закон специально конкретизирует способы доведения информации об авторском праве, при которых презюмируется авторство лица, видя в этих способах определенную гарантию для третьих лиц достоверности соответствующей информации (в том числе учитывая меры ответственности, установленные пунктом 3 статьи 1300 ГК РФ)".
А в Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2017 по делу N СИП-350/2016 указано, что "презумпция авторства действует лишь в случае, если информация об авторском праве доводится до сведения третьих лиц строго определенным в законе способом: она содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения. Любая иная информация не дает основания для применения установленной законом презумпции авторства, а лишь может в числе прочих доказательств оцениваться судом при установлении авторства".
В международно-правовых документах используется термин "информация об управлении правами", под которой понимается информация, которая идентифицирует произведение, автора произведения, обладателя какого-либо права на произведение или информацию об условиях использования произведения и любые цифры или коды, в которых представлена такая информация, когда любой из этих элементов информации приложен к экземпляру произведения или появляется в связи с сообщением произведения для всеобщего сведения (п. 2 ст. 12 Договора ВОИС 1996 г. по авторскому праву).
Под изменением информации об авторском праве следует понимать только такое изменение, которое может поставить под сомнение личность автора и/или наименование, личность правообладателя либо сведения относительно способов использования.
2. В п. 2 комментируемой статьи содержится запрет на совершение указанных в нем действий в отношении информации об авторском праве.
Подпункт 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ содержит запрет на удаление или изменение информации об авторском праве без разрешения автора или иного правообладателя. В нем не содержится указания на то, в какой форме должно быть дано такое согласие, однако представляется, что оно должно быть дано в письменной форме.
В подп. 2 п. 2 комментируемой статьи содержится исчерпывающий перечень действий, которые не допускаются в отношении произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
Положения этого пункта соответствуют норме п. 1 ст. 12 Договора ВОИС, согласно которой "Договаривающиеся Стороны предусматривают соответствующие и эффективные средства правовой защиты в отношении любого лица, намеренно осуществляющего любое из следующих действий, зная или, в связи с применением гражданско-правовых средств защиты, имея достаточные основания знать, что такое действие будет побуждать, позволять, способствовать или скрывать нарушение любого права, предусмотренного Договором ВОИС или Бернской конвенцией:
i) устранение или изменение любой электронной информации об управлении правами без разрешения;
ii) распространение, импорт с целью распространения, передачу в эфир или сообщение для всеобщего сведения без разрешения произведений или экземпляров произведений, зная, что в них без разрешения была устранена или изменена электронная информация об управлении правами".
3. Согласно п. 3 комментируемой статьи если запрет на совершение действий, предусмотренных п. 2 комментируемой статьи, был все же нарушен, то у автора или иного правообладателя есть право требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков (см. ст. 15 ГК РФ) или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ (см. комментарий к ней).
Согласно указанной статье помимо традиционных форм ответственности и способов защиты нарушенных интеллектуальных прав (см. комментарий к ст. ст. 1252 и 1253 ГК РФ) в данном случае применяется так называемая законная неустойка. При этом следует учитывать, что общие положения о законной компенсации содержатся в п. 3 ст. 1252 ГК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
