1.3.2. Опровержение
Второй и самый распространенный способ судебной защиты деловой репутации - опровержение (п. 1 ст. 152 ГК РФ).
По своей сути, данный способ защиты деловой репутации - частное проявление общего способа защиты "восстановление положения, существовавшего до нарушения права" (абз. 3 ст. 12 ГК РФ). Помимо ст. 152 ГК РФ он регламентирован статьями 43 - 45 Закона о СМИ.
Цель (направленность) опровержения - восстановление положения, существовавшего до нарушения права (по делам о защите деловой репутации - восстановление в первоначальное состояние деловой репутации, как если бы не произошло ее умаления).
В литературе предложено множество дефиниций опровержения.
Так, например, А.Л. Анисимов под опровержением понимает доведение до круга лиц, в среде которых сведения были распространены, информации о признании судом несоответствия их действительности <58>. А.Ф. Суржик считает, что опровержение - это добровольное признание факта распространения редакцией не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений <59>. Т.Н. Макарова полагает, что опровержение - это сообщение о несоответствии действительности распространенных ранее порочащих сведений <60>.
--------------------------------
<58> Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. С. 30.
<59> Суржик А.Ф. Опровержение как внесудебный способ защиты // Юридические науки. 2005. N 5. С. 100 - 104.
<60> Макарова Т.Н. Указ. соч. С. 18.
По нашему мнению, опровержение - это способ защиты чести, достоинства, деловой репутации, добровольно (вне суда) или принудительно (через суд) реализуемый за счет и (или) посредством усилий причинителей вреда, ответственных в умалении чести, достоинства, деловой репутации, заключающийся в констатации факта неправомерности распространения не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении конкретного лица.
Специфической разновидностью опровержения является замена или отзыв документа, исходящего от организации, содержащего сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию (п. 3 ст. 152 ГК РФ). Данная мера, по нашему мнению, относится к опровержению, так как отвечает всем вышеназванным признакам опровержения (в частности, реализуется посредством усилий ответчика, факт замены или отзыва документа означает совершение ответчиком определенного действия, свидетельствующего о признании им гражданско-правовой диффамации в отношении потерпевшего). Более того, по смыслу п. 6 ст. 152 ГК РФ замена или отзыв документа относятся к случаям реализации опровержения <61>.
--------------------------------
<61> Об этом подробнее см.: Гаврилов Е.В. К вопросу о замене, отзыве документа при защите чести, достоинства и деловой репутации // Частное право в эволюционирующем обществе: традиции и новации [Текст]: Сборник научных статей Всероссийской научной конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора В.Н. Сусликова. 13 - 14 декабря 2019 г., Курск / отв. ред. В.В. Богдан; Юго-Зап. гос. ун-т, ЗАО "Университетская книга". Курск, 2019. С. 282 - 284.
В соответствии со сложившейся судебной практикой для реализации указанного способа защиты необходимо доказать наличие гражданско-правовой диффамации, а также распространение диффамационных сведений конкретным лицом (ответчиком).
Опровержение реализуется за счет денежных средств и (или) усилий ответчика. Формы реализации опровержения разнообразны: замена (отзыв) документа, содержащего сведения, порочащие деловую репутацию лица; обнародование (например, аудиовизуальное сообщение, выступление на собрании); опубликование (как правило, в виде изложения в СМИ конкретного текста, содержание которого суд привел в резолютивной части решения, в том числе публикация решения суда) и др.
По нашему мнению, опровержение - это номинальная ("для галочки") публичная реабилитация нарушенной деловой репутации лица. Однако далеко не факт, что опровержение (даже посредством СМИ) реально восстановит былую репутацию "обиженного" гражданина или организации.
Мы считаем, что опровержение как способ судебной защиты от гражданско-правовой диффамации будет эффективным только в одном случае - когда текст опровержения, изложенный в резолютивной части судебного решения (или само решение / его резолютивная часть), будет опубликован в популярном периодическом издании информационного характера уровня муниципального образования, субъекта Российской Федерации, Российской Федерации (в зависимости от масштабов распространения порочащих сведений). Так, например, на уровне городского округа "Город Красноярск" таким периодическим изданием могла бы стать газета "Городские новости", на уровне Красноярского края - газета "Наш Красноярский край", на уровне Российской Федерации - "Российская газета" или газета "Коммерсантъ". Тем самым опровержение станет также отличной превентивной мерой гражданско-правовой ответственности в отношении ответчиков - автора и распространителя диффамационных сведений.
