1.2.1. Понятие диффамации
Диффамация (от лат. diffamatio - порочить) - это общепринятая в большинстве стран мира правовая категория, под которой понимается правонарушение в виде распространения (произнесения слов или публикации) не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего <46>. Именно такое понимание диффамации является классическим.
--------------------------------
<46> Потапенко С.В. Диффамационное право: гражданско-правовой аспект: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 030501 (Юриспруденция). Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2007. С. 5.
Диффамация имеет древние исторические корни: она зародилась в Древнем Риме, а затем данная категория распространилась по всему миру, приобретая определенную специфику в зависимости от различных национальных правовых систем, в том числе и в российском праве <47>.
--------------------------------
<47> О генезисе института диффамации в России см., например: Изместьева-Кунц А.А. Диффамация и способ защиты от нее в дореволюционном гражданском праве // Российский судья. 2010. N 1. С. 31 - 34.
В абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 3 сказано, что "используемое Европейским судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации". Таким образом, "диффамация" является официальным юридическим понятием в Российской Федерации.
К слову, существует и другое мнение насчет диффамации. Например, некоторые ученые понимают под ней распространение соответствующих действительности порочащих сведений <48>; другие же авторы толкуют ее достаточно широко (как распространение любых порочащих сведений), в том числе как распространение соответствующих действительности порочащих сведений <49>. О.Ш. Аюпов предлагает именовать распространение любых не соответствующих действительности сведений (п. 10 ст. 152 ГК РФ) "усеченной диффамацией" <50>, т.е. также относить именно к диффамации. Расширительного подхода к термину "диффамация" стал придерживаться и С.В. Потапенко, понимая под диффамацией распространение не только не соответствующих действительности порочащих сведений, но и любых других не соответствующих действительности сведений, содержащееся в ст. 152 ГК РФ <51>.
--------------------------------
<48> Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2008. С. 178 (автор комментария - Г.М. Резник); Гражданское право: в 4 т. Т. II. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 421 (автор главы - А.Е. Шерстобитов); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М., 2010 (автор комментария - Т.А. Терещенко).
<49> См., например: Каменева З.В. Диффамация и ее признаки // Адвокат. 2014. N 7. С. 17 - 21; Самородов Д.А. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответственность за нее // Юрист. 2001. N 8. С. 17 - 19; Чутов С.А. Распространение порочащих сведений (диффамация) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 8. С. 75 - 77.
<50> Аюпов О.Ш. Защита деловой репутации юридического лица от диффамации в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2013. С. 68.
<51> Потапенко С.В. Проект постановления Пленума Верховного Суда РФ "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета, Краснодар, 16 февраля 2017 года. Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2017. С. 30 - 36.
Полагаем, в теоретическом плане допустимо широко толковать диффамацию, однако при этом недопустимо в понятие диффамации вкладывать содержание, не связанное с признаком порочности, так как этот признак лежит в самой этимологии слова "диффамация" (от лат. diffamatio - порочить), а применительно к российскому праву необходимо учитывать официальное толкование, содержащееся в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 3, из которого следует, что обязательным элементом диффамации среди прочих является несоответствие действительности сведений (признак ложности).
В Российской Федерации диффамация, по сути, делится на гражданско-правовую и уголовно-правовую. Уголовно-правовая диффамация связана с таким преступлением, как клевета ("преднамеренная диффамация"), и административным правонарушением - оскорблением ("неприличная диффамация"), которое раньше также являлось преступлением. В абсолютном большинстве случаев диффамация в России является гражданско-правовой, связанной с категорией "защита чести, достоинства и деловой репутации", различные аспекты которой в основном регулируются статьями 150 - 152 ГК РФ.
Гражданско-правовую диффамацию можно определить как гражданско-правовой деликт (правонарушение), связанный с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений (утверждений о фактах), умаляющих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц.
