Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
style="max-height: 50vh;">


Статья 137. Предъявление встречного иска. Постатейный комментарий к ГПК РФ.

style="max-height: 50vh;">
Статья 137. Предъявление встречного иска

1. Применяя правила ст. 137, нужно учесть следующее:

а) они посвящены такому самостоятельному институту, как встречный иск. Систематическое толкование правил ст. 131, 132, 137 ГПК позволяет указать на следующие его признаки:

встречный иск подается только ответчиком;

его можно подать в любой стадии процесса (и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, и в ходе самого судебного разбирательства), но обязательно до вынесения судом решения по делу. Ошибочным было бы считать, что встречный иск подается только до момента удаления суда в совещательную комнату (для постановления решения, см. коммент. к ст. 192 ГПК): дело в том, что суд, признав во время совещания (при вынесении решения) необходимым выяснить новые обстоятельства, значимые для дела, или исследовать новые доказательства, вправе возобновить рассмотрение дела по существу. В ходе такого рассмотрения ответчик также может предъявить к истцу встречный иск (см. коммент. к ст. 196);

он потому и называется "встречным", что предъявляется к истцу: по существу имеем дело с одним из процессуальных способов защиты ответчиком своих прав и интересов от притязаний со стороны истца;

он имеет целью совместное (с первоначальным иском) рассмотрение. При этом судья должен учитывать, в какой мере такое совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138);

б) условия принятия встречного иска исчерпывающим образом указаны в ст. 138 (см. коммент. к ней);

в) ответчик самостоятельно решает вопрос, предъявить его или нет: судья не может обязать ответчика (например, руководствуясь соображениями экономии времени, упрощения процесса, целесообразности) предъявить встречный иск.

2. Анализ правил ст. 137, кроме того, позволяет сделать ряд выводов:

а) встречный иск предъявляется по общим правилам о предъявлении иска. Это означает, в частности, что:

в нем должны содержаться все сведения, которые указаны в ст. 131 (в т.ч. об основаниях иска, его предмете, цене, см. коммент. к ст. 131);

к нему нужно приложить документы, которые, по мнению судьи, необходимы. Кроме того, встречный иск подается с копиями (по числу истцов);

в его принятии может быть отказано по основаниям, указанным в ст. 134 (см. коммент. к ней);

он может быть возвращен по основаниям, указанным в ст. 135 (см. коммент.);

судья вправе оставить встречный иск без движения по тем же основаниям, что и первоначальный иск (см. коммент. к ст. 136);

он должен быть оплачен госпошлиной в порядке и размерах, установленных законом (см. коммент. к ст. 88, 89);

б) судья выносит определение о принятии встречного иска. В нем помимо других обязательных сведений (см. о них коммент. к ст. 225) судья указывает мотивы, по которым он принял этот иск.

Об отказе принять встречный иск (оставлении его без движения) судья также выносит определение (см. коммент. к ст. 134-136).См. также п. 10 Постановления N 13.






Поиск:
Реклама:
Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2022 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!