Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции

1. В ст. 357 есть ряд новелл по сравнению со ст. 302 ГПК 1964 г.:

1) она не предусматривает более:

а) какие-либо особенности (в очередности выступлений) в ходе дачи объяснений уполномоченным госорганов, органов МСУ, трудовых коллективов (в т.ч. и при рассмотрении трудовых споров). Если они и участвуют в деле, то занимают процессуальное положение "обычного" лица, участвующего в деле (в т.ч. и в случаях, когда не ими обжалуется решение);

б) особенности дачи объяснений гражданами, которые обратились в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других граждан (если не они обжаловали решение);

2) не имеет какого-либо преимущества перед другими лицами, участвующими в деле, и прокурор (если он участвует в деле в соответствии со ст. 45 ГПК, см. коммент. к ней). Если представление принес прокурор, то он выступает первым. В остальном - его процессуальное положение теперь не отличается от положения иных лиц, участвующих в деле.

2. Применяя правила ст. 357, нужно также учитывать следующее:

а) сразу после завершения доклада дела суд заслушивает объяснения:

лиц, участвующих в деле;

представителей этих лиц;

б) очередность их выступлений установлена в правилах ст. 357 императивно (см. об этом ниже);

в) в ходе своих выступлений (при даче объяснений) лица, участвующие в деле, и их представители:

- вправе представлять доводы, доказательства, иные материалы, которыми они уже оперировали при рассмотрении дела в суде первой инстанции;

- вправе также представлять доводы, которые прямо не были указаны в жалобе (представлении), но имеют значение для дела;

- могут представлять дополнительные материалы, прежде всего письменные доказательства, а также видео- и аудиоматериалы и т.п.;

г) систематическое толкование ст. 343, 347, 357 показывает, что новые доказательства и новые факты представляются лишь в том случае, если:

это признает необходимым суд;

они не могли быть представлены в суд первой инстанции (см. об этом также: БВС РФ, 1997, N 5, с. 7).

3. Специфика правил второго предложения ст. 357 состоит в том, что:

а) они императивно устанавливают последовательность выступлений лиц, участвующих в деле, при даче ими объяснений в суде кассационной инстанции;

б) в соответствии с ними сначала объяснения дает лицо, подавшее кассационную жалобу. Вместо него может выступить и его представитель. Допустимо также одновременное выступление лица, подавшего жалобу, и его представителя (а они между собой определяют очередность выступления);

в) они предусматривают, что если дело рассматривается судом кассационной инстанции по представлению прокурора, то сначала выступает прокурор. При этом нужно учесть, что Верховный Суд РФ обратил внимание суда на то, что речь идет:

- о должностном лице органов прокуратуры по поручению соответственно прокурора субъекта РФ, прокурора военного округа (флота), если дело рассматривается в суде субъекта РФ, окружном (флотском) военном суде;

- о должностном лице органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора РФ, если дело рассматривается в Судебной коллегии по гражданским делам или Военной коллегии, Кассационной коллегии Верховного Суда РФ (п. 19 Постановления от 20.01.2003);

г) они предусматривают, что если решение суда первой инстанции было обжаловано и истцом, и ответчиком, то первым выступает истец.

В своих выступлениях и лицо, подавшее кассационную жалобу, и прокурор, который принес представление, должны исходить из тех доводов, фактов, доказательств, на которых основывается жалоба (представление) (с учетом правил ст. 339, см. коммент. к ней).







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.


------------------------



Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
А также читайте:
          МЕНЮ

Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

На правах рекламы: