Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ


























Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела

1. Правила ст. 370 применяются, если:

а) в суд кассационной инстанции подана жалоба (представление) хотя и после пропуска срока, указанного в ст. 338, но все же своевременно (см. коммент. к ст. 338), ибо суд восстановил пропущенный срок по правилам ст. 112 (см. коммент. к ней);

б) этот суд уже принял определение (в порядке, установленном в ст. 360, см. коммент. к ней) по ранее поданной жалобе (представлению).

2. Анализ ст. 370 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) закон императивно обязывает суд кассационной инстанции принять жалобу к своему производству;

б) суд, рассматривая жалобу, поступившую позднее, может прийти к одному из следующих выводов:

- жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит. В этом случае определение суда кассационной инстанции, вынесенное по ранее рассмотренной жалобе, остается без изменений;

- жалоба подлежит удовлетворению, а ранее вынесенное определение - изменению (с учетом содержания нового определения, вынесенного после рассмотрения жалобы, поступившей в суд позднее);

- жалоба подлежит удовлетворению, а ранее вынесенное определение - отмене.

Аналогично решается вопрос и после поступления в суд представления прокурора.

4. Статья 285 ГПК 1964 г. исходила из того, что суд кассационной инстанции должен был (в последних двух случаях):

вынести определение по новой жалобе (представлению);

направить дело председателю суда кассационной инстанции. И хотя сроки направления председателю суда упомянутого представления и дела законом не были определены, суды руководствовались указанием Верховного Суда РФ о недопустимости волокиты при производстве по судебным делам (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79 - БВС РФ, 2000, N 1, с. 3).

В свою очередь председатель суда кассационной инстанции должен был (в упомянутой выше ситуации) принести протест в порядке надзора на одно или на оба определения.

3. По-другому решаются эти вопросы в ч. 2 ст. 370 ГПК:

1) если суд кассационной инстанции (в результате рассмотрения кассационной жалобы или кассационного представления) придет к выводу о том, что ранее вынесенное им кассационное определение:

а) незаконно (т.е. в нем выявились нарушения норм материального или процессуального права, при этом нужно четко указать, в чем конкретно заключается нарушение закона);

б) необоснованно (т.е. выводы судей, указанные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, не основываются на доказательствах, исследованных судом);

2) то суд кассационной инстанции обязан (а не только наделен правом) самостоятельно (т.е. без передачи дела в суд надзорной инстанции):

а) отменить ранее принятое кассационное определение (о чем можно вынести отдельное, специальное постановление, либо указать в новом определении);

б) вынести новое кассационное определение, которое будет лишено недостатков, присущих "старому". Новое определение выносится по общим правилам, установленным в ст. 351-360 ГПК (см. коммент. к ним).







Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2010 г.


------------------------



Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
А также читайте:
          МЕНЮ

Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

На правах рекламы: