Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
style="max-height: 50vh;">


Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения. Постатейный комментарий к ГПК РФ.

style="max-height: 50vh;">
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

1. Применяя правила части 1 ст. 58, необходимо учитывать, что:

1) они наделяют суд только правом (но вовсе не обязывают его) произвести осмотр и исследованию доказательств по месту их хранения и нахождения;

2) из всех видов доказательств осмотру и исследованию по месту их нахождения могут быть подвергнуты лишь:

а) письменные доказательства (см. о них коммент. к ст. 71);

б) вещественные доказательства (см. о них коммент. к ст. 73);

3) упомянутое выше право возникает у суда лишь в той мере, в какой:

а) налицо обстоятельства, которые затрудняют (или делают невозможным) представление вещественных и письменных доказательств в суд. О том, существуют ли такие обстоятельства или нет, можно судить только исходя из анализа конкретной обстановки: во всяком случае закон заранее не связывает суд никакими условиями, предоставляя ему право самостоятельно решать данный вопрос;

б) суд вынес определение о возможности освободить лицо от обязанности представить подлинники или копии документов, иных письменных доказательств;

в) суд вынес определение об осуществлении осмотра этих доказательств по месту их нахождения.

Указанные определения должны соответствовать требованиям ст. 224, 225 (по форме и содержанию, см. коммент. к ним).

2. Осмотр и исследование доказательств по месту их хранения или нахождения производится судом:

1) после направления лицам, участвующим в деле, извещений (в соответствии с правилами ст. 113-117 ГПК, см. коммент. к ним) об этом. Отсутствие этих лиц (при надлежащем их извещении) не препятствуют осуществлению осмотра и исследования доказательств;

2) с вызовом (при необходимости) к месту осмотра свидетелей, экспертов, специалистов (о чем выносится определение).

С другой стороны, ст. 58 не предусматривает (в отличие от ст. 66 ГПК 1964 г.) право суда потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок из документов, иных письменных доказательств.

В связи с этим в практике "ЮКАНГ" возник вопрос: вправе ли суд потребовать представления таких выписок? Систематическое толкование ст. 57, 58, 184 ГПК позволяет утвердительно ответить на этот вопрос.

3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол. Следует учитывать, что:

1) этот протокол должен в полной мере соответствовать требованиям ст. 228-232 (см. коммент. к ним);

2) к протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме (см. об этом коммент. к ст. 184). В протокол заносятся и показания свидетелей (данные в ходе осмотра).






Поиск:
Реклама:
Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2022 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!