Комментарии.org Комментарии Российского законодательства
style="max-height: 50vh;">


Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Постатейный комментарий к ГПК РФ.

style="max-height: 50vh;">
Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. В ст. 75 содержится три существенные новеллы (по сравнению со ст. 72 ГПК 1964 г.):

а) разрешен вопрос о месте исследования вещественных доказательств, которые подвергаются быстрой порче. Это происходит по месту их осмотра, либо в ином месте, указанном в определении суда;

б) установлено, что неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, к месту осмотра и исследования вещественных доказательств не служит препятствием для их осмотра и исследования;

в) об осмотре и исследовании вещественных доказательств составляется протокол отдельного процессуального действия (см. коммент. к ст. 230).

2. Характеризуя правила ст. 75, нужно учесть, что:

а) они применяются лишь в отношении вещественных доказательств, прямо указанных в ст. 75 (т.е. распространять их на любые иные вещи неправомерно), а именно о быстропортящихся предметах и вещах. Речь идет, например, о:

продуктах. Имеются в виду любые продукты питания (молочные, мясные, мучные и т.д.), которые обладают общим свойством: они относятся к быстропортящимся;

других вещах (не относящихся к продуктам питания), подвергающихся быстрой порче. Речь идет, например, о некоторых товарах бытовой химии, о бетонной смеси (которая может затвердеть) и т.д.;

б) упомянутые выше вещи суд должен осмотреть:

тотчас, как только они переданы лицом (стороной либо иным лицом, у которого они были истребованы) в суд;

по общему правилу в суде. Однако если они не могут быть доставлены в суд (например, бетонная масса), то осмотр осуществляется на месте (см. коммент. к ст. 184 ГПК). Суд выносит об этом определение; кроме того, должен быть составлен протокол о совершении данного процессуального действия вне зала судебного заседания (см. коммент. к ст. 224, 225, 227).

2. Статья 75 устанавливает ряд других правил:

а) суд должен возвратить осмотренные доказательства (упомянутые выше) лицам, от которых они были получены; или переданы предприятиям, учреждениям или организациям (всех форм собственности и организационно-правовых форм, если только законом не предусмотрено, что только государственным унитарным предприятиям или иным государственным организациям возможна передача вещи, например, содержащей наркотические вещества, сильнодействующие яды);

б) во втором случае лицу, от которого были получены эти доказательства, необходимо:

вернуть предметы того же качества и рода. Однако если по закону лицо не вправе владеть (иметь в собственности) подобного рода вещи, они ему не возвращаются (см. коммент. к ст. 76);

возместить стоимость вещественных доказательств. Она определяется по регулируемым государством ценам, а если таковые не установлены - по рыночным ценам, сложившимся в данном населенном пункте на момент возвращения (см. подробнее в кн.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006).






Поиск:
Реклама:
Счетчики:
На правах рекламы:
Copyright 2007 - 2022 гг. Комментарии.ORG. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!